Tja, von China lernen heißt siegen lernen? An China habe ich auch gedacht, aber ich dachte, du wirst mir wieder vorwerfen, dass ich autoritäre Regime unterstütze.

Im Übrigen ist China ohne Verluste durch die Pandemie gekommen. 

https://www.handelsblatt.com/politik/konjunktur/nachrichten/konjunktur-china-stuetzt-die-weltwirtschaft-wachstum-belebt-exporthoffnungen-deutscher-firmen/26286474.html?ticket=ST-17852903-rt31WjfeZmbHGliwKVck-ap5

Ja, also wenn man nimmer weiter weiß dann einfach die Diskussion über Polemik abwürgen. Geht immer.  

Russland versinkt dank Putin im Chaos. Und ich finde des auch ganz gut so-- das stimmt zumindest.

Eher Polemik. Nenn mir ein Land, dass bisher ohne Verluste durch die Pandemie gekommen ist? Gerade von dir, der in einem Glaushaus sitzt, klingt es sehr überheblich.

https://www.google.com/amp/s/amp2.handelsblatt.com/politik/international/putin-aendert-ziele-coronakrise-russland-droht-die-armut/26035402.html

Propaganda, ich weiß. Die sind gar net bettelarm in Russland. Die leben in Saus und Braus!

Nö. Voice of Verstand.

Voice of America hat gesprochen

Diese Russen Scheisse nervt.

Interessiert sich doch keine Sau für Putin und sein völlig verkorkstes Russland.

Alle bettelarm, Russland ist tot. 

Ramon Schack ist wohl auch ein Holocaust Leugner:

Endlich ein Weihnachtsmärchen: Nawalny ruft seinen „Mörder“ an!

Übrigens mit noch mehr interessanten Zitaten von dem selbsternannten Oppositionsführer.

Öffentliche Holocaust-Leugnung ist eine Straftat. Schon aus diesem Grund kann man es nicht mit den genannten Themen vergleichen, die zudem in vielen Fällen auch noch, bis auf Runderde natürlich, durchaus und zu Recht umstritten sind. Aber wenn es so weitergeht, werden vielleicht noch entsprechende neue Straftatsbestände entstehen, würde wahrscheinlich manch einer hier befürworten. 

Keine Ahnung, ich weiß ja noch nicht mal was ein Putinist ist.

Aber dass ich auf deinen Post antworten werde, hast du schon erwartet, oder?

Bist du etwa Putinist? 

"Aber auch das werden die Putinisten wireder versuchen zu zerreden."

Bist du überhaupt an einem Dialog interessiert? Bevor dir jemand überhaupt antworten kann, stellst du klar, dass du seine Meinung nicht akzeptieren wirst. Du verunglimpfst bereits im Vorfeld Andersdenkende.

Für dich ist der Fall klar, für mich eben nicht. Ich sehe da eine weitere Provokation, genau wie die angeblichen russischen Hacker, die Trump zum Sieg 2016 verholfen haben oder jetzt angeblich seit Monaten viele US Server gecapert haben (SolarWinds), die Skripals, MH17 usw. Nirgendwo konnte man Beweise präsentieren, die vor einem ordentlichen Gericht halten könnten. Highly Likely ist eben kein Beweis.

Hätte auch ne Liste machen können... Klimawandel-, Bidenswahlsieg-, Corona-, Rundeerde-, usw. leugner um zu verdeutlichen wie meilenweit man sich von der Realität verabschiedet hat, wenn man immer noch nicht wahrhaben will, wie Putin und seine Kamarila vorgehen.

Den Holocaust wählte ich bewusst da diesen hier wohl keiner leugnet und man so vielleicht mit der Absurdität des Putinismus konfrontiert wird.

Hat aber offenkundig nicht geklappt bzw. wird in bewährter Weise umgedreht.

Mir ging es um den Vergleich, nicht um den Holocaust liebe süße Schnucki-Ameise.   

MDR hat auch mal was über Nawalny geschrieben:

"Für deutsche Ohren klingen manche Äußerungen Nawalnys befremdlich. So zeichnete Nawalny 2008 mehrere Clips für die Bewegung NAROD, russisch für Volk, auf. Darin sprach er sich etwa für freien Waffenbesitz aus für den Fall, "dass Kakerlaken in unsere Wohnung eindringen" - gemeint waren mit den Kakerlaken Migranten. Zwar distanzierte er sich damals schon von gewaltbereiten Neonazis, forderte jedoch die "präzise, aber bestimmte Deportierung von dem, was uns stört". "Wir Nationalisten wollen nicht, dass man aus Russland die Wurzel russisch entfernt", erklärte der aufstrebende Politiker damals.

Auch einige Jahre später, während des Moskauer Bürgermeisterwahlkampfs 2013, machte Nawalny Stimmung gegen die zahlreichen Gastarbeiter aus Zentralasien. Bei einem Treffen mit Wählern in Moskau erklärte Nawalny, viele Frauen würden abends nicht vor die Tür gehen, weil sie Übergriffe von Ausländern fürchteten und betonte, dass Moskau zu viele Gastarbeiter aus Zentralasien habe.

So viel dazu, blondeameise.

Ich stehe eher auf Öffentlich-Rechtliche

Geile RT- Propaganda  hier

Radikal ist es, anderen zu unterstellen, Holocaust zu leugnen, weil sie nicht an die Verschwörungstheorie von Nawalny glauben.

Armer *edit* du *mega-edit*

Packst du sonst wieder deine Fäkal Ausdrücke raus? Nur zu.

Die Ansicht einer Existenz von Holocaust-Leugnern in der heutigen Zeit ist also RADIKAL?  Lasst das nur stehen! 

 Hey, ihr Supermods! Dünnes Eis, dünnes Eis! 

Schmeißt mal den *edit* aus euren Reihen und nimmt eure Eier in die Hand um den Laden *edit* zu befreien, sonst wird der Laden dicht gemacht!

2 x nö. 

Der Sebo war mal ziemlich liberal, zumindest mein Eindruck. Hat sich aber immer mehr radikalisiert über die letzten Jahre.  

Wieder so ein unpassender Vergleich von dir, Sebo. Wird so langsam pathologisch bei dir.

Es gibt auch Holocaustleugner.

Ebenfalls schwer nachzuvollziehen.

Neeeee, odda Ali ? Net scho widda!

War sie jemals da?

Ich frage mich immernoch wie die russische BUK am Tag des Abschlusses der MH17 in die Ostukraine kommen konnte!!!!??

Weihnachten, Zeit der Märchen

Ich frage mich nur, wie das tödlichste Gift aller Zeiten von der Unterhose auf die Flasche gekommen sein soll

Vermutlich Russophobie.

Apropo Anschlag:

Der Nawalny hat den russischen Geheimndienst gut vorgeführt. Quasi ein Geständnis des Mordanschkags bekommen.

Aber auch das werden die Putinisten wireder versuchen zu zerreden.

Anschlag von CZ misslungen. Vor ein paar Tagen auf dem Ludwigs mit dem Rad an ihr vorbeigefahren. Ich war einfach zu schnell unterwegs, als dass sie noch den Revolver hätte ziehen können. 

Und wer soll das bitte sein? Der Bruder von der hier?  

Kenneth Copeland kann auch Electronica (was für ein tolles Gerät) und Hip-Hop natürlich auch.   

4435

Die FAZ hat zum mehr als intransparenten finanziellen Gebahren auch shcon mehrfach berichtet. Sehr vielsagend auch die Begründungen für die Treffen mit "König Peter I". Aber ist ja auch alles nur Systempresse

Sehr clever von den Rams, zuhause gegen den abgeschlagenen, sieglosen Tabellenletzten der Saison zu verlieren und dadurch den Weg freizumachen für die Seahawks. 

OMG der Typ ist ein Genie.  

So ähnlich. Als nächstes sind die 49ers raus. Die Cardinals sehen gut aus bisher, auch wenn sie gerade einen Touchdown kassieren. 

Überraschung des ersten Viertels - die Jets bei den Rams.

Naja, historisch.

Für den Namen Pats sicherlich, aber nicht angesichts der Qualität, die sie in dieser Saison zeigen.

Findungsphase nennt sich sowas.

Erinnert mich an Werder Bremen nach dem Abgang von Rehhagel.

Das ist natürlich nicht mal halb so seriös wie die Links, die Mahoud ab und an hier reinstellt....

Wenn du meinst. Du glaubst doch nicht, dass netzpolitik.org das bringen würde, wenn das nicht niet- und nagelfest wäre.

Aber dazu müsste man mit netzpolitik.org vertraut sein.

Und Böhmermann kann durchaus auch seriös. Das ist auch nix neues.

Magazin Royale "Recherche". Alles klar.   

Und zum Thema Motivation des Sonnenkönigs der Querdenker, bitte hier entlang:

https://netzpolitik.org/2020/querdenken-der-geschaeftige-herr-ballweg/

Die Pats stehen kurz vor dem aus. Historisch.

Ganz ehrlich vor dem Nazi-Ornitologen-Verehrer würde ich auch davon rennen, egal ob Mann oder Frau

@ Darts WM - The Singapur Slinger ist ja auch dabei und hat die erste Runde überstanden. Respect to the old man 

😂 

Ich muss gar nix beweisen. Bin ja net der, der alleine Weihnachten verbringt weil die Frau wegrennt. 😂

Und falls jemand hier Videos verlinkt nur um Afghanen, Syrer oder andere schutzlose Menschen zu diffamieren, da braucht’s doch gar keine Beweise mehr. Des is ja auch der Grund warum jede Frau davon rennt. 

😂😂 

Alt aber immer noch gut.

Ersetze dass durch das.

Du hast ein Beispiel genannt, dass haarsträubend ist. Ich habe dir auch per PN geantwortet. 

Viel wichtiger als Zwist ist, dass morgen ein Jahrhundert-Phänomen erstrahlt.

"Es gibt übrigens auch die Möglichkeit, eine Moderatorentätigkeit im Sinne von „moderieren“ auszufüllen. Kein Vorwurf, nur ein Tipp."

Ich habe es als Kritik empfunden. Wie war es denn sonst gemeint? Ich habe weitere Beispiele genannt (siehe auch meine PN).

Das führt zu nix Alaric. Warum liest du aus meinem Satz „Ich stehe dazu, dass ich aktuell dich kritisiere!“ herausliest, dass ich mit deiner Arbeit als Mod nicht zufrieden sei?

@GPunkt

Ja, das habe ich als Kritik aufgefasst, Smiley hin oder her. Wenn du es lächerlich findest, ist es dein gutes Recht. Ich kann ja nur von meinem Eindruck schreiben.

Im KSC-Talk hast du auch mal zu verstehen gegeben, dass wir bei den OT Beiträgen nicht konsequent gewesen sind. Stimmt auch, aber du musst auch die andere Seite sehen. Als ich OT Beiträge konsequent gelöscht habe, haben sich andere Talker beschwert und haben "Zensur!" gerufen. Daher tue ich es nicht mehr.

Aber gut, du hast jetzt klar zu verstehen gegeben, dass du nur mit meiner Arbeit als Mod nicht zufrieden bist.

Grundgütiger, das ist wirklich Metal der schon fast panische Angst erzeugen kann. Gruselig.   🧟‍♂️

Jetzt machst du dich lächerlich Alaric. Meinen Eintrag 4384 Richtung ameise, der auch noch mit einem Smiley versehen ist, so zu deuten ist schon mutig.

Wenn du möchtest, kann ich auch die letzten Wochen durchgehen.

Ich bitte darum!

Eintrag 4384 auf dieser Seite kann man schon als pauschale Kritik in unsere Richtung auffassen. Wenn du möchtest, kann ich auch die letzten Wochen durchgehen.

Und mit Kritik müssen wir alle leben, solange die üblichen Regeln eingehalten werden. Was mich bei deiner Kritik gestört hat, habe ich dir ja bereits mitgeteilt.

Jetzt muss ich dich an der Ehre packen und fragen, wann ich pauschal Mods hier kritisiert habe. Ich stehe dazu, dass ich aktuell dich kritisiere! Wenn du mir Gegenwind bringst, kann ich das aushalten.

Sorry Alaric, aber ich mache jetzt nicht den Fehler, dir Internas aus PNs hier zu schreiben. 
Wenn du Hintergründe wissen möchtest, dann nicht öffentlich.

Danke für dein Verständnis. 

Merkwürdig, du kritisierst die Arbeit der Mods so oft und hast dich selbst schon mal als Mod angeboten. Ich hätte schwören können, dass du mit einem guten Beispiel vorangehen möchtest.

Grammatikalisch richtig gewesen wäre: „Du beim Umsetzen deines eigenen Tipps“. So hast du wieder einen Teil meiner Frage nicht beantwortet.
Das muss ich auch nicht, im Gegensatz zu dir. Das Ergebnis kennen WIR.

Beim Umsetzten deines eigenen Tipps.

Bei was würde wer scheitern? 

Da würdest du ja auch direkt scheitern

@GPunkt

 

Sei unbesorgt, wenn es etwas zu editieren gibt, wird es auch editiert.

Sehr löblich Alaric, warum zuerst die Verallgemeinerung?

@GPunkt

 

Ich habe längst nachgeholt, wen ich gemeint hatte. Du hast es bis heute nicht verraten, in wessen Namen du mit mir kommunizieren versuchst.

Wenn Talker wie ameise, Lateralus, Sebo, Besserwisser, Bio, ARW (hoffe ich habe keinen vergessen) und meine Wenigkeit anderer Meinung als du sind, dann darf ich doch WIR schreiben, oder?

Es gibt übrigens auch die Möglichkeit, eine Moderatorentätigkeit im Sinne von „moderieren“ auszufüllen. Kein Vorwurf, nur ein Tipp.

Oh Mann, was für ein Schlachtfeld.  

Vielleicht lernen wir alle ja irgendwann noch andere Meinungen zu respektieren. OK, das war jetzt unrealistisch. 

@ARW

Das musst du erstmal beweisen, dass sich jemand nicht an die Spielregeln hält. Aber bei dir und blondeameise wird der Beweis nur durch eine Behauptung erbracht. Das reicht vielleicht bei Relotius Medien, hier brauchts schon mehr.

@GPunkt

Sei unbesorgt, wenn es etwas zu editieren gibt, wird es auch editiert.

Ich habe längst nachgeholt, wen ich gemeint hatte. Du hast es bis heute nicht verraten, in wessen Namen du mit mir kommunizieren versuchst.

Ogottogott, der rechtsradikale Ex-Nationalspieler, hang him high!!!  

Du bist doch nur ein *edit* Mitläufer G. Nicht weiter erwähnenswert. 

Guten Morgen AFD Talk

@Mahoud - muss ich mir Sorgen machen, dass du mich nicht ansprichst? 

@Alaric - warst nicht du es, der mir vor einigen Tagen das Verallgemeinern über das Wort „Wir“ vorwarf? Ich kann dir gerne deinen Eintrag raussuchen. 

Wenn du die Hosen voll hast beim Editieren, dann such dir ein anderes Hobby. Wenn du die *edit*, dann sei ein Mann und stehe dazu.

*edit*

@ KLV 

Ich habe dich mit Sicherheit auch nicht jeden Abend auf meinem Sauna-Aufguss Programm ! *edit*

Was muss da rein damit er sich wohl fühlt?

Temp. Würde ich sagen ( schlechte Kondition) 85°

etwas kristall menthol ( damit wids kalt)

etwas Batteriesäure ( für die geistige Präsenz)

Dazu verdampfter Gebetsfahnensirup! ( für eine schlüssige Verbindung zwischen Enddarm und Hirn)

Mehrfach aufgegossen ! 

Passt 

*edit*

Da hier nur eine Person eine politische Agenda verfolgt, und sich kontinuierlich nicht an die Spielregeln hält, habe ich kein Problem damit persönlich zu werden.

Mit "wir" meine ich KSC-Fan

Mitglied seit 05

Supportermtglied 05

erstes Spiel , DfB-Pokal gegen FCK  : 5-4 nach Verlängerung, IM FCK BLOCK!

Stadiongänger mit DK bis 10

Danach wenns passt!

Ja, nicht DIIIIIE KSC Karriere! 

Darf ich schlussfolgern?  Das willst du nicht wirklich! Ich hätte sogar ne QUERverbindung zu deiner verhassten russischen BUK in der Ostukraine! 

Bemühe dich nicht zu argumentieren warum "ihr" und nicht "wir" 

Wir wissen Bescheid, gerade im Winter 

...

@Bio

Mit ihnen meine ich diejenigen, die Mahoud gegenüber wiederholt persönlich werden, ARW und blondeameise.

Rofl

Ja, Alaric schreibt sehr häufig "ihr".

Es hat fast den Eindruck als läge da eine eher kollektivistische Denkweise vor.

@ Mahoud 

Die Friedhöfe sind voll von denen, die glaubten sie wären unersetzbar! 

Wahrscheinlich passen nicht alle in das Strickmuster der Schriftsetzer.

@ Alaric 

Was assoziierst du eigentlich mit "ihnen" in deinem letzten Eintrag?  

Warum nicht: 

uns

den Kritikern

talkern

deinen Gegensprechern

Widersacher

usw. 

"ihnen" hört sich wie "uns nicht gleich " an?

ein Schelm....

Danke Late  

Tja, Mahoud. Jetzt hast du ihnen endlich einen Angriffspunkt gegeben. Sachlich hat es ja nicht geklappt, da muss man halt persönlich werden.

Wenn man allein daheim sitzt muss man halt Parteipropaganda betreiben -- so zum Zeitvertreib.  

Wer durch gesparte Weihnachtsgeschenke Geld übrig hat, darf sich gerne an Michael Ballweg wenden. Spenden nimmt er allerdings keine, da er diese versteuern müsste. Schenkungen sind gern gesehen. Aber nicht übertreiben, da ab 20.000 Okken Schenkungssteuer fällig wird. 

Das letze Mal, als ich hier zensiert habe, wurde ich als FireStars Handlanger beschimpft. Von daher wird von mir nichts mehr gelöscht, nur Beleidigungen editiert.

Falls jemand Lust und Zeit hat, Anwälte für Aufklärung demonstrieren heute vor dem Bundesverfassungsgericht.   

Für schlanke 800,- € Vorkasse kannst du dich einer Sammelklage anschließen. Die Anwälte vertreten dich dann ganz uneigennützig. 

Ist das hier mittlerweile zu einem AFD Propaganda Talk verkommen? AFD Youtuber mit direkten Verlinkungen auf vom Verfassungsschutz beobachteten Leuten/Seiten. Und der Kanal "empfiehlt" Verurteilte rechter Spinner wie Stürzenberger?

Wirklich? Gibts keine Moderatoren mehr? Ist euch egal das der Smalltalk von Mahoud täglich für Parteipropaganda genutzt wird?

Ich glaub ihr habt alle zu viel Lanz geguckt in letzter Zeit und ein oft von ihm verwendetes Fremdwort abgeguckt.    

Das war brillant vom King. Maximiser zu instabil, schade

OK

Solche Dinge bitte nebenan posten. Hier sind nur Fake News erlaubt. 

Max Hopp gleich bei der DartWM auf Sport1

Der Smalltalk ist schon ungerecht. 

Klar, Du mich auch.  

@ 372...

Das ist eine Selbstdisqualifikation.

Ich esse kein Fleisch. 

Du Schwein