Alles klar Alaric. Ein Vergleich mit DT ist in der Tat immer unfair 

übrigens liegt er jetzt auch in PA hinten. Der Luftraum über Joe Bidens Haus wird bereits geschützt. Der Secret Service steht offenbar für Durchsetzung des Wahlergebnisses. Hoffentlich auch das Militär. 

Interessant wie auch FOX News umschwenkt…… guck ich zZt sehr gerne im Netz.  

2024 dann Trump & Trump vs Harris & tba

hahaha CNN:
"its time for the republicans to prepare Donald Trump for the bad news"

Da wäre man doch gerne live dabei.

Aber glaubt man an eine friedliche Amtsübergabe oder wird der AntiDemokrat Trump weiter verbal zündeln?

Seine Immunität wird er dann auch verlieren. Da könnten auch noch einige Gerichtsverfahren auf ihn warten...

In 8-10h ist des Theater vorbei und DJT Geschichte. Puh, das war sehr wichtig.

Biden gewinnt die Mail-in ballots mit >80%. 170.000 werden in PA noch ausgezählt.

Er liegt mit 18.000 Stimmen zurück. Wie schon geschrieben, die Rechnung ist einfach:

Biden wird PA mit 80.000-100.000 Stimmen gewinnen. 
Dazu GA, NV und AZ. Das macht 306 Wahlmänner. In 2-3 wird Trump aufgeben, da ihn die Republikaner fallen lassen.

Alles seit gestern morgen absehbar.  

@Advo

Na, immerhin habe ich die Quelle angegeben. Hättest halt einfach so geschrieben, wie eben. Aber mch mit Donald in einen Sack zu stecken, dass habe ich nicht verdient. Das tat mir weh

@Alaric

Genau. Du hast zwei Punkte in deinem Post. Du hast allgemein von „harten Drogen“ gesprochen - ohne Mengenangabe - also auch 1 Kilo - 

und

Legalisieren,statt  Straftat > Ordnungswidrigkeit.

Ich wollte darauf hingewiesen haben. 
Alles gut.  

Ja, es scheint alles auf Biden hinauszulaufen. DT spielt auf Zeit, wie heute ein Experte meinte. Es könnte dann theoretisch sein, dass die Wahlmänner nicht an das Wahlergebnis gebunden sind. Ursprünglich waren die Wahlmänner nie an Wahlen gebunden. Hat sich aber historisch so entwickelt. Will sagen: Wahlmänner könnten argumentieren, dass sie nur das Wahlergebnis anerkennen ohne die Briefwahlstimmen. Das ist aber Theorie, politisch wohl kaum umzusetzen. Das würde wohl einen richtigen Volksaufstand geben.

IW/DT Vergleich finde ich amüsant. 

Ähm Alkohol ist auch eine harte Droge. Eventuell solltest du dann nach besser SaudiArabien umziehen....

@Advo

Also im Grunde genommen, dein einziger Vorwurf lautet, dass ich statt "entkriminaliseren" "legalisieren" geschrieben habe? Zu allem anderen habe ich gar kein Bezug genommen.

Ansonsten, auch Kleinstmengen von harten Drogen sind schädlich. Darf ich fragen, wie groß die Menge sein darf? Kleinstmengen, das klingt fast schon zu niedlich.

Gerade da, wo es eng ist, würde ich auch als Sieger auf einer Neuauszählung bestehen wollen. Einfach um jeden Anschein der Manipulation entgegen zu treten.

Aber die Wette, dass Trump in Staaten, die er eng gewonnen hat, dies nicht fordern wird, wird kein Wettstudio der Welt annehmen.

Georgia momentan zu Biden gekippt.

Das würde ihm wohl reichen, wenn es auch in Nevada oder Arizone beim Vorsprung bliebe.

Neuzählungen wird es bei ganz knappen Staaten sicherlich geben. Ist ja auch legitim.

@ Advo: So ist das, wenn man arg vereinfacht oder alternative Fakten postuliert.

Ab 270 Stimmen muss sich Biden bitte eine schusssichere Weste anziehen. Die Republikaner werden auf ihn zielen. 

Es geht um kleinste Mengen im Eigenbesitz. Ziel ist, schwer Abhängige aus dem kriminellen Millieu herauszuführen und in die Beratung zu bringen. Entkriminalisieren also, nicht legalisieren. 
Sowohl in der Subsumtion als auch in der Rechtsfolge ist dein Post somit falsch. 
 

Dann klär mich auf, was ich alles zum Inhalt geschrieben habe.

Das hätte Donald nicht besser twittern können. 
inhaltlich alles falsch ! 

In Oregon sind jetzt auch harte Drogen wie Heroin legalisiert worden. Die Mehrheit der Bewohner hat es dort so entschieden. Wenn ich dort leben würde, würde ich spätestens jetzt wegziehen.

Jetzt müssten nur noch die Trump Anhänger ihre Niederlage akzeptieren und die Show kann weiter gehen.

Senat ist übrigens auch noch nicht entschieden.

Wessen Brot ich fress', dessen Lied ich sing'.

https://www.sueddeutsche.de/politik/usa-donald-trump-rede-wahlbetrug-1.5106628

Trump konstruiert aus alledem einen Zusammenhang. Er habe in der Wahlnacht Pennsylvania und Wisconsin praktisch schon "gewonnen", weil er nach der Zählung der Stimmen aus den Wahllokalen weit vorne gelegen habe. Dann aber seien "die Zahlen auf mysteriöse Art verschwunden". Er will jetzt glauben machen, da solle etwas verheimlicht werden.

Trump argumentiert, er habe schon immer gesagt, dass diese Wahl in einem großen Betrug enden werde. Das stimmt: Gesagt hat er es. Wahr ist es deshalb nicht. Weder in früheren Wahlen noch in dieser Wahl ist - von wenigen Einzelfällen abgesehen - ein systematischer Wahlbetrug festgestellt worden. Trump spricht dennoch von einem "korrupten System": "Sie warten und warten und dann finden sie Stimmen", behauptet er. "Wir liegen nicht mehr so weit vorne, weil sie plötzlich Stimmen gefunden haben."

In Georgia etwa, da habe er "hoch gewonnen". Aber jetzt seien "sie an einem Punkt wo sie vielleicht ein bisschen unten sind". Er hätte auch einfach sagen können: Und jetzt sind wir an einem Punkt, wo wir verlieren könnten. Aber das Wort "verlieren" ist in Trumps aktivem Wortschatz praktisch nicht existent. Die Wahlaufsicht führt in Georgia übrigens ein Republikaner.

Dann wäre es Kamala Harris.

Aber mal ganz davon abgesehen: finde dieses Gebashe anderer Nationen immer ziemlich zweifelhaft. 
Diese Wahl zeigt doch genau, dass Demokratie in den USA funktioniert. Jede der 150 Mio Stimmen zählt.

Die Gerichte werden DJT stoppen. Alles funktioniert genauso wie es funktionieren sollte!
Tatsächlich ist diese Wahl die größte Werbung für die amerikanische Demokratie.

Sofern er nicht vorher erschossen wird....

ThR, aus Pennsylvania sind 8.000 Truppen entsandt. Biden wird PA mit 50.000+ gewinnen. 
Es spielt keine Rolle. Im Laufe des Freitags (am ehesten gegen Nachmittag, früher Abend) wird Joe Biden zum 46. Präsident der Vereinigten Staaten ernannt.  

Pennsylvania um 23:00 noch 67k Vorsprung DT bei 92% Vote in

mittlerweile nur noch 22k bei 95% ; 20 Wahlleute

Seid euch da nicht so sicher. Wenn es eng wird kommen nach den Briefwahlstimmen immer noch die Stimmen aus dem Militär und aus Übersee, die auszuzählen sind. Das ist erst vorbei, wenn zweimal gezählt wurde.

Biden jetzt gleichauf in PA und GA. NV und AZ sind so gut wie sicher.

Wie gestern geschrieben, Biden wird alle vier Staaten und damit 306 Wahlmänner gewinnen.

Und das ganz ohne Hilfe von gelbfüssigen Echsenmenschen mit Aluhut! 😱😳

die Republikaner lassen laaaangsam die heisse pfalzstämmige Kartoffel fallen!

Geballert wird trotzdem noch und das Republikanische Establishment fällt dem Bauernwahlvolk in den Rücken.... Hehe

der Sohnemann macht auf Göbbels im Sportpalast ´43 

Okay ameise, der Vergleich war etwas zu hart. Das hat IW wirklich nicht verdient. 

Ich würde mal sagen, DT legt Feuer an die seit vier Jahren von ihm gelegte Lunte. „ Proud Boys haltet euch bereit“

Frage an die USA Kenner hier: Was genau verspricht sich die Republikanische Partei davon???

@ G. 

Ich finde es ekelhaft, IW auf die Stufe DT herab zu setzen! Das hat niemand verdient.

Guten Morgen!

Das ist ja wie bei IW damals. Der dachte auch, dass ihn nahezu 90% der Mitglieder als Präsident wollen. 

Wird immer besser.....

....CNN-Moderator Anderson Cooper sagte danach aber, Trump verhalte sich wie eine "fette Schildkröte, die in der heißen Sonne auf dem Rücken liegt und mit den Beinen rudert, weil sie realisiert, dass ihre Zeit vorbei ist". "Wir müssen jetzt unterbrechen, weil der Präsident eine Reihe falscher Behauptungen gemacht hat", sagte Lester Holt von NBC. Es gebe keine Beweise für Wahlbetrug. Brian Williams von MSNBC sagte: "Jetzt sind wir wieder einmal in der ungewöhnlichen Position, den Präsidenten der Vereinigten Staaten nicht nur zu unterbrechen, sondern den Präsidenten der Vereinigten Staaten zu korrigieren. Es gab keine illegalen Stimmen, von denen wir wissen. Es gab keinen Trump-Sieg, von dem wir wissen". Jonathan Karl von ABC sagte, Trump sei offenbar frustriert über den langwierigen Auszählungsprozess.

@ Gelbi 

Du hast in deiner Aufzählung die Religionsfanatiker aus meinem link vergessen! 

Gelbfüssler, ich freue mich dir helfen zu können. 

Sehr, sehr gerne.  

Sendung mit der Maus schaut immer meine Katze...!

@Alfred R. Guru / #3414

Was bin ich froh, dass du die komplexesten Sachverhalte immer auf so eine "Sendung-Mit-Der-Maus"-Art auch für so einfache Geister wie mich zusammenfasst:

Ich nehme mit:

Trump-Wähler = Aluhut = Qanon = Echsenmenschen = Verschwörer = außerhalb des Normalen.

Also zusammenfasst:

Alles außerhalb deines Mainstreams in einen Sack und drauf damit.

Wer Zweifel äußert an irgendwas was du normal findest, ab in den Sack und in den Scheiterhaufen.

Wie bin ich froh, dass mir Menschen wie du immer erklären können wie einfach die Zusammenhänge sind, in der großen Welt wie auch in der Politik!

Danke! Hosianna!

Da fällt einem nichts mehr ein!

@ anavrin

nein, aber mit anderen Augen OPs

Ich kann nur die UMM Mannheim empfehlen!

Hatte jemand schon mal eine Unstellungsosteotomie am Knie?

Ein Radfahrkollege von mir hat den 911 als GTS Cabrio, der kann so Flammen am Auspuff rauskommen lassen.

Da hätten sie was zum staunen.

Beim los fahren ordentlich Drehzahl geben, damit er schön röhrt.

kurze Frage oktanmässiger Natur, hat jemand Erfahrungen wenn ich mikt meinem BMW m3 an der Tankstelle stehhe und linksgrün versiffte sich an meinem auspuff stören .... was soll ich machenen??

Ich hatte mich vor 1/2 Jahr mal mit einem Lieferanten unterhalten. Der hat sich an beiden Augen operieren lassen, allerdings weiß ich nicht mehr, was er genau gemacht bekam. Ob gelasert wurde oder sowas?

Auf jeden Fall war er mit dem Ergebnis sehr zufrieden. Ich meine er war in der Argus Klinik in Karlsruhe.

Kurze Frage gesundheitlicher Natur. Hat jemand von Euch Erfahrungen oder Wissen zum Thema Hornhauttransplantation (Auge)?

Genau deswegen sollte sich was ändern .... 

Die Europäer sind leider gar nix. Das EU Parlament ist weniger wert als die Augsburger Puppenkiste. Wie krumm darf eine Banane sein, wie lang darf eine Gurke sein? OMG

Die Europäer werden weiter ihren Wachtraum träumen.

Das Positive an dem ganzen Wahlgedöhns um Trump ist das „Erwachen“ der Europäer. Da muss und wird hoffentlich auch ein Umdenken kommen, um eine Rolle in der Weltpolitik einzunehmen.

Endlich mal wieder eine wichtige Nachricht, wenn auch traurig. 
R.I.P.  

R.I.P. Ken Hensley

wegen „Lady in Black“ hab ich meine erste Gitarre (Framus) gekauft. 

Meinte knapp die Hälfte.

Richtig Alaric, und da stehe ich dazu. Selbstverschuldete Dummheit nennen das Wissenschaftler.

Bist du dir sicher, dass über die Hälfte der Amerikaner Trump wollen?

Also erklärst du mal eben gut die Hälfte der Amerikaner für verrückt? Sehr mutig

Ich sag es einfach mal so: Wer sich so einen Drecksack als Präsidenten wünscht, hat nicht alle Tassen im Schrank. 

Ich denke auch nicht, dass Gerichte für Trump entscheiden werden. Er sol einfach abtreten und gut ist. Ich glaube, den Senat werden die Republikaner halten. Von daher ist da die Balance eh gewahrt. Ich muss aber Mahoud Recht geben, USA könnten wieder zu ihrer Interventionspolitik zurückkehren. Fragt sich nur, ob sie überhaupt Ressourcen dafür haben. Und auch unter Trump gab es ja genug Schweinereien wie die Tötung des iranischen Generals. Völkerrecht? Brauchen wir nicht

Wann wird eigentlich das ganze Ballermaterial eingesetzt, was vor der Wahl massenhaft vom Bauernvolk eingekauft wurde? Ah, wenn Biden die 270 hat....

Slapstick USA 

Das was da gerade abläuft ist doch ein großer Witz. Trump ist eine Schande. Dieser Mensch ist hochgradig krank. 

Ja GT.. und eine Untersuchung wo die tausenden verlorener Unterlagen sein könnten, hat die Post gestern abgelehnt.

Außerdem hat er einen Freund und brennenden Republikaner

als obersten Boss der Postbehörde eingesetzt. Und die amerikanische Post

ist wohl eine Katastrophe, so dass viele Briefwahlen nicht rechtzeitig eingetroffen sind

und in manchen Staaten tausende Briefwahlen komplett "verschollen" sind!

Ein Schelm...

Wenn Trump also von seltsamen Dingen und Wahlbetrug spricht,

hat zumindest das eher ihm geholfen und nicht Biden!

Viele Wahlen per Brief liegen ja schon seit Wochen herum.

Und viele Staaten hätten gerne schon viele Tage vor der Wahl begonnen, diese (natürlich geheim)

auszuzählen, so dass direkt am Tag der Wahl dann schon ein Großteil davon in die Zahlen einfließen kann.

Doch ausgerechnet Trump und Co. haben eine entsprechende Gesetzesänderung immer wieder blockiert,

so dass die Staaten die Briefwahlen erst am Tag der Wahl anfassen durften.

Es war also klar von Trump so geplant, die Auszählung der Briefwahlen möglichst zu verzögern,

um dann am Abend des Wahltages brüllen zu können, dass die Wahl vorbei ist und nicht mehr weiter gezählt werden darf!

Oha.. Qanon nun auch im Parlement (Die Welt, von heute)

"Bei den Republikanern wurde die Politikerin Marjorie Taylor Greene ins Repräsentantenhaus gewählt, die als Unterstützerin der Verschwörungsbewegung QAnon gilt. Die zentrale Behauptung der QAnon-Anhänger ist, dass es eine Verschwörung gegen US-Präsident Trump in den tieferen Schichten des US-Regierungsapparats gebe. Außerdem behaupten sie oft, prominente Politiker der Demokratischen Partei in den USA ließen sich mit Hormonen behandeln, die aus dem Blut von Kindern gewonnen würden.

Mehrere führende Politiker der Republikaner haben die QAnon-Theorien verurteilt. Trump tat sich bei mehreren Gelegenheiten schwer damit – und unterstützte Greene ausdrücklich. Die republikanische Kandidatin Laura Loomer, die unter anderem wegen antiislamischer Hetze von den großen Online-Plattformen verbannt wurde, verlor dagegen ihr Rennen um einen Sitz in Florida.

Trump hatte Greene vor zwei Monaten als „künftigen republikanischen Star“ bezeichnet. Im Wahlkampf für die Kongresswahl setzte sie auf das Motto „Rettet Amerika, stoppt den Sozialismus“, posierte in Videos mit einem Sturmgewehr und warnte vor „Antifa-Terroristen“."

@ Lateralus:

Also ich stimme KLV hinsichtlich seiner Informatione zu Briefwahlen zu... so optimistisch wie er bin ich nicht. aber auf 270 hoffe ich schon mit einiger Gewissheit.

Gerichte: Erstmal müssen die regionalen Gerichte entscheiden. Und bisher gibt es wohl keinen einzigen Beweis für Wahlbetrug, den man vorlegen könnte. Schauen wir mal.

Klar, das Surpreme Court ist so nschon lange nicht mehr zeitgemäss. Ob es sich aber trotz konservativer Grundhaltung vor den Karren von Trump spannen lässt... da habe ich meine Zweifel. Die wollen und brauchen ja nichts mehr werden.

Und sowohl eklig als auch gefährlich für die Demokratie dürften ihn sicherlich auch einige höchste Richter finden.

ARW+Sebo: Eurer Wort in "wessen-Ohr-auch-immer". Ich bin nicht so zuversichtlich aber es ist auch ein wenig Zweckpessimismus dabei.

Der Faktor der neuen ultra-konservativen Verfassungsrichterin ist (sollte das Gericht etwas zu entscheiden haben) auch nicht zu vernachlässigen.

P.s.: Das US Wahlrecht und die Regeln zur Ernennung neuer Verfassungsrichter (Gewählt auf Lebenszeit..) finde ich absolut rückständig...

Kann KLV hier zustimmen.

Es war schon immer so, daß bei den Briefwahlen die Demokraten besser abschnitten.

Und wenn der MAGADonald seinen Leuten sagt, "nuzt keine Briefwahl" (weil ich sicher dagegen klagen werde), dann folgen die ihm im Zweifel gerne.

Hat ja beim "Masken tragen ist was für Weidcheier" auch geklappt.

Das Wahksystem per se ist natürlich total veraltet und ungerecht. Sofern hier nicht beide Kammern und der Präsident zusammen arbeiten wird sich aber nicht viel ändern.

Höchstens auf Ebene der Bundesstaaten (die das selbst entscheiden können), so daß man ggf. wenigstens die jeweiligenWahlmänner proportional zu den Stimmenanteilen los schickt und nicht mehr nach dem Motto: "der Gewinner bekommt alle".

Gesunde Skepsis hat noch nie geschadet.

Und es ist ja nicht so, als ob es in den USA nie Probleme gab bei den Wahlen. Ich sage nur Gore vs Bush.

5 Mio haben sich "naturalisieren" lassen in den letzten 4 Jahren.

Die Wahlbeteiligung ist um 10% (das sind 15 Mio Stimmen) gestiegen.

Biden/Harris haben aufgerufen dazu per Briefwahl zu wählen, da es sicherer wäre in Zeiten einer Pandemie.

Trump hat seinen Anhängern gesagt nicht per Briefwahl zu stimmen.

Daher die Dissonanz zwischen Tageswählern und den Briefwählern.

Es ist ganz, ganz simple Mathematik.

Und es wird bis zum Ende gezählt wie es sich gehört. 

Der Supreme Court hat bereits diverse Klagen abgelehnt und wird das weiter tun.

Es ist alles OK. Demokratie funktioniert einwandfrei.

Keine Aluhüte, keine flachen Scheiben, keine Echsenmenschen. Nix ausserhalb des Normalen.

Ehrlich jetzt. KEINE VERSCHWÖRUNG der Gates oder Rothschilds. Bitte jetzt! Ganz ehrlich. UGH!!!

Vorhin kam so ein Professor auf ntv, der meinte, wenn nur ein Bundesstaat zu dem Schluß kommt, dass man die Briefstimmen nicht zählen kann, weil man nicht weiß wann, oder von wem, oder ob überhaupt die Stimmen abgegeben wurden, bricht das Ding zusammen wie ein Kartenhaus. Dann entscheidet die Legislative des Staates wem die Wahlmänner gehören.

Beeindruckend, muss ich sagen. Ich nehme an, der Großteil davon sind Einwanderer?

Die Bevölkerung wächst um 2.5 Mio Einwohner jährlich und die Wahlbeteiligung ist um 10% auf 70% gestiegen.

Echt ziemlich einfach.

Ich bin durchaus in der Lage, meine eigene Gedanken zu machen. Dazu brauche ich Trump nicht. Ein Verhältnis von 1:5 ist für mich nun mal sehr merkwürdig. 100 Mio Briefe auszuwerten, dauert sicherlich seine Zeit. Bei der Menge an Briefen ist aber erst Recht viel Raum für Unregelmäßigkeiten, und zwar für beide Seiten.

Dass mehr per Brief gewählt wird, finde ich jetzt nicht so ungewöhnlich, Pandemie halt. Aber dieses Mal gibt es ja auch deutlich mehr registrierte Wähler, viel mehr als sonst. Wie erklärst du das?

Du fällst genau auf Donalds Strategie rein, wenn du des jetzt Verzerrung nennst.

Donald Trump hatte genau diese Verarsche geplant und du wiederholst des jetzt hier.

Verzerrung? 
Trump hat seinen Wählern vor der Wahl ganz klar den Auftrag gegeben NICHT per Briefwahl abzustimmen.

Das war genauso zu erwarten.
Trump wollte! das seine Wähler am Wahltag wählen gehen.
Falls es eine Verzerrung gibt, dann die dass die Briefwahlen hätten früher ausgezählt werden müssen.

Dann wäre PA, GA, NV und AZ schon vor 2 Tagen blau gewesen ... 

Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass nur jeder 5. Briefwähler Trump wählt. So eine Verzerrung ist bemerkenswert.

In PA werden noch rund 600.000 Stimmen gezählt.

Biden hat >80% dieser Stimmen und liegt mit 140.000 derzeit zurück.

Die Mathematik ist trivial. Biden wird PA mit >100.000 Stimmen Vorsprung gewinnen.

Von den vier Staaten die du nennst, GT, wird Biden alle gewinnen.

North Carolina wird er allerdings net mehr kriegen.

Biden ist neuer Präsident, da lege ich mich fest.

Kanye West darf man auch nicht vergessen!  

Der hat aber nur knapp 60.000 Stimmen bekommen. 

Man soll es nicht glauben, aber im Präsidentschaftswahlkampf gab es 4 (!) Kandidaten. Nur tauchen 2 davon - eine liberale, eben Jo Jorgensen, der andere grün,  Howie Hawkins - nicht auf. Aber wer keine Milliarde Dollar in den Wahlkampf investieren kann, hat es auch nicht verdient, Präsident zu werden.

Und ja, es gibt sogar die passenden Parteien dazu...

2020 Presidential Election Quiz - 2020 Presidential Quiz - Political Quiz - Open Campaign - All politics is local!

Wer ist eigentlich dieser Jorgensen und was wll der?

Kostet in einigen Bundesstaaten etwa 1% der Stimmen. Ausschlaggebend.

Ich denke (weiterhin) das Trump gewinnen wird. Es sei denn PA wird noch Blau.

AZ wurde sehr früh von Fox News Biden zugeschrieben aber ich denke das kippt noch. CNN hat AZ ja auch noch offen.

GA ist knapp aber es wird wohl nicht reichen. Bleibt nur noch die Hoffnung auf PA für Biden.

Laut Spiegel und DLF, beide heute früh, braucht Biden voraussichtlich noch einen Staat. Link

Arizona scheint durch zu sein da wohl nur nach typisch demokratische Wahlkreise auszuzählen sind neben Briefwahlzetteln

Und dann braucht er wohl die Gerichte.

Läuft auf einen Endspurt-Krimi in Nevada, Arizona, Georgia und Pennsylvania hinaus...

Relativ sicher zuordnen kann man bisher wohl 253 für Biden und 232 für Trump.  270 braucht man zum Sieg.

Biden muss entweder Pennsylvania oder 2 der anderen Staaten gewinnen, um Präsident zu werden.

Nevada:  ( 6 Wahlmänner )

              Hier liegt er momentan hauchdünn vorne.

              Die Chancen stehen auch gut, dass er vorne bleibt, da hauptsächlich noch Stimmen aus dem Gebiet

              um Las Vegas ausgezählt werden und hier sind eher die Demokraten stärker.

Arizona:  ( 11 Wahlmänner )

              Auch hier ein hauchdünner Vorsprung von Biden,

              der heute morgen allerdings etwas geschrumpft ist. Das wird ne ganz enge Kiste!

Georgia:  ( 16 Wahlmänner )

              Hier lag Trump lange deutlich vorne.

              Nachdem nun seit gestern aber mehr und mehr der Briefwahl-Stimmen ausgezählt wurden,

              ist sein Vorsprung auf 0,5% zusammengeschrumpft und er wird wohl weiter verlieren.

              Auch hier wird es ganz eng, ob die restlichen Stimmen noch reichen, um das Blatt vielleicht sogar noch

              auf die Seite von Biden zu drehen.

Pennsylvania:   ( 20 Wahlmänner )

                       Auch hier lange ein guter Vorsprung für Trump, der seit gestern immer kleiner wird.

                       Allerdings ist er immer noch so weit vorne, dass es wahrscheinlich auch mit den Briefwählern nicht

                       mehr ganz reichen wird, um es für Biden zu drehen.

Das zumindest der Stand ohne eventuelle Korrekturen durch Klagen und Neuauszählungen,

die Trump ja z.B. in Michigan und Wisconsin verlangt, wo Biden hauchdünn gewonnen hat.

Ricardo Tobar - Nadivi

schätze ich auch sehr.

Lanz live nun mit Wulff und Navidi. Letztere schätze ich sehr!

Genau Advo, an den Gerd hatte ich auch schon gedacht. Ist aber kläglich gescheitert. 

@lateralus 3384

Das hab ich auch schon überlegt. Was bringt‘s ihm wenn man jetzt aufhört zu zählen 327:313 ? Er liegt (knapp) hinten. 

… übrigens hatten wir auch schon einen Kanzler, der das Wahlergebnis nicht anerkennen wollte. 
 

Biden gewinnt Wisconsin, Trump kündigt Klage dagegen an.

Haha...sehr fein

Das wäre guter Stoff für Trump.

Also manches sieht schon ziemlich eigenartig aus. Eigenartig genug, um es sich noch einmal in Ruhe anzuschauen und überprüfen zu lassen. 

1) mit voter fraud meint er natürlich eine Anti voter fraud organization.

Schön aus dem Kontext gerissen. Bravo.

2) 20 Mio Briefwahlen stehen noch aus die 80/20 pro Biden sind. Damit wird Biden’s Vorsprung auf rund 7-8 Mio Stimmen anwachsen (~5-6%). Damit liegt man 1-2% Punkte unterhalb der Polling organizations aber im Bereich des statistischen Fehlers. Also auch da alles gut.

3) Hier mal bei ihm reinhören, dann weiß man was los ist:

https://twitter.com/hannahhycho/status/1323851835199811587/video/1

Eins hat die Wahl aber jetzt schon gezeigt. Die Macher der großen Umfrageinstitute sollten sich neue Jobs suchen. Vielleicht z.B. in er Systemgastronomie. Obwohl, das könnte auch gefährlich werden ... Müllabfuhr vielleicht??

Er hat das wirklich gesagt?!  

@GPunkt: Bin ich nicht, aber selbst wenn ich es wäre, wäre es mein gutes Recht in einer Demokratie - und genau das mahnst du doch an, oder nicht?

Müssen wir jetzt die Ober-Demokraten spielen, die anderen vorgeben was Demokraten zu tun haben. Genau das ist mittlerweile eines unserer Probleme - nicht nur in bezug auf US-Wahl.

Fühle mich jetzt auch nicht angesprochen. Mittlerweile gibt es ja auch ein paar Punkte, die mir bei Demokraten auf jeden Fall besser gefallen: Abkommen mit Iran und Atomwaffenabkommen mit Russland. Das hat ja Trump gekündigt bzw. nicht verlängert, was mehr als gefährlich ist.

Trump möchte doch das man mit dem Zählen der abgegebenen Stimmen aufhört. Wenn man das jetzt tut ist Biden der Sieger.

Also Donald: Einmal nicht täuschen und lügen sondern Fakten schaffen

Mike Pence als Präsident wäre imho noch schlimmer als Trump. John Oliver hat das mal schön dargelegt warum der für Menschen die im 20ten Jahrhundert geboren sind untragbar sein sollte. klick 

Bei Nachwahlbefragungen hat Trump wohl in der Wählergruppe "weiße Männer" verloren, aber bei Schwarzen und Latinos zulegen können. Muss man das verstehen?

Wenn du kein Trumpist bist, musst du dich auch nicht angesprochen fühlen Gelbfiessler. 

Ich wiederhole hier nochmal, dass es im Sinne der gefährdeten Menschenleben besser wäre, wenn Trump gewinnt. 

Und wo liest du das raus, GPunkt?

Die meisten wollen doch Trump nicht - und die meisten die Trump nicht wollen tun doch ihre Meinung laut kund.

Ich will z.B. Trump nicht, bin aber auch kein Fan von Biden. Mein Wunsch wäre gewesen Trump hätte gewonnen und im nächsten Moment einen Herzinfarkt bekommen, Biden ist sicherlich das kleinere Problem und tatsächlich ist es für mich wirklich so, dass ich den Clown einfach nicht mehr haben möchte - aber es darf auch hierzu unterschiedliche Meinungen geben.

Wir sind gut darin den mahnenden Finger in Richtung Demokratie zu heben, können aber selbst unterschiedliche Meinungen nicht aushalten?!

Ich hab mir doch erlaubt, inzwischen bissel was zu arbeiten.

Kaum wieder im Talk, muss ich erkennen, dass doch tatsächlich in Deutschland lebende Trumpisten anderen ihre Meinung überstülpen möchten. Kommt doch mal aus eurer Wohlfühlecke raus und bewegt was in der Welt. 

In D ist die Briefwahl anonym.

Man bekommt die Briefwahlunterlagen erst nachdem man die Wahlberechtigung erhalten hat und dann die Briefwahlunterlagen beantragt. Das geht natürlich nur einmal und ich kann das auch nicht für jemanden machen.

Dann steckt man die Umschläge mit den Stimmzetteln in einen weiteren Umschlag. Dieser wird erst zur Auszählung geöffnet. Alles ohne Absender, wenn ich mich recht entsinne.

Soviel anders wird es in den USA auch nicht sein. Da muß man sich ja ohnehin als Wähler vorher extra registrieren lassen, was bei uns ja automatisch mit der Wahlmündigkeit geschieht.

Entscheidung vielleicht erst am Freitag:

US-Wahl 2020: Fehlende Tinte, Wasserrohrbruch – Daran scheitert‘s bei der Auszählung