Gräfe hätte ihn nicht gegeben. Period!

Rot ist lächerlich. 

Dafür Rot? Harte Entscheidung.

Eine Ablöse soll es für Carlson übrigens auch geben. Gesucht wird jetzt noch ein IV, der zudem als LV aushelfen kann. 

Hopp schwiz 1-1

Danke Rafa-Spatz!

Link!

Linker Backup ist Rabold!!

BNN Online!

Wo steht das mit Carlson?

Word! 

Keine besonders schöne Überraschung...

Aber kann den Jungen natürlich verstehen.

Carlson Transfer kommt für mich aus dem nichts. Wäre doch ne gute Sache. Wir brauchen dringend noch Budget-Platz. 

Klar, er ist ein cooler Typ und unser einziger Nationalspieler... 

Könnt ihr bitte mal aufhören "Period!" mit Ausrufezeichen zu schreiben? Period ist englisch für Punkt.

Exclamation mark.

Endlich ist Carlson Geschichte.

Ja, ein neuer Linksverteidiger.

Das freut mich, das mit Carlson. Jetzt geht noch ein Transfer 

Carlson verlässt den KSC und fährt nicht mit ins Trainingslager 

Advo

auswärts mit CG ELEMENTUM

Hat IW ein Abo für eine Dauerkarte abgeschlossen?

Die Schweiz wird irgendwann aus dem Mauseloch raus kommen müssen.....

Ich vermute mal, dass GEM bei Heimspielen aufm Trikot stehen soll, um IW zu ärgern. Ja, es ging somit über Müllers Tisch. 

Das ist die Ruhe vor dem Sturm bei Belgio - Italia in Munich

Wieso ist denn jetzt diese Tochtergesellschaft GEM auf dem Trikot. 
Ging das nur über dem Müller seinen Tisch?

Ich dachte wir haben CG Elementum bzw Gröner Group drauf.

GEM ist ja noch pupsiger aks KLAIBER. 
 

 

Die Begeisterung hier für das Spiel Schweiz gegen Spanien ist vergleichbar mit der im Stadion zu Санкт Петербург. 

Ich find das Trikot okay, gefällt mir besser als das letztjährige Blaue weil das Blau schöner ist. Auf das Third Ausweich Away bin ich mal gespannt. Das Schwarze war wunderschön und wird kaum zu toppen sein. Period!

Spanien 1-0

Es hieß glaube ich, dass man irgendwann Anfang Juli mit dem Versand der Karten beginnt.

Wahrscheinlich hat man sie dann etwa Mitte Juli daheim.

Da das erste Heimspiel erst am 30.07. ist, reicht das ja auch.

Hab meine Plastik DK auch noch nicht. Hieß es nicht mitte Juli? 

Hab Plastikkarte bestellt. Noch nichts gekommen. 

Wie gibt man denn die E-Card an einen Kumpel weiter, wenn man mal z.B. in Canobbio ist ? 

Schalke muss froh sein wenn es nicht durchgereicht wird und zwar nach unten.....freu mich schon auf die Knappen

Welcher Trainer muss zu Hause bleiben, um unserem Püree einen vertraglich garantierten Auslauf zu verschaffen ?

So nen Quatsch, sorry. 

Keeper Matthias Hamrol fährt mit ins Trainingslager.

LINK

Die Schalker glauben halt noch an ihren sofortigen Wiederaufstieg. Das sieht dann nächste Saison bei denen anders aus. 

Ohne Corona und das Zögern von vielen, weil

noch nicht klar ist, ob und ab wann man wieder rein darf,

wären es wohl locker schon über 10.000 geworden...

Schalke trotz Abstieg weit über 40.000  

@Destructivus

Laut aktuellem KSC-Newsletter von grad eben sind bislang 8.000 DK verkauft.

Querpasstoni ist erwartungsgemäß zurückgetreten.

@Trikot

Trifft leider nicht meinen Geschmack, aber sie versuchen wenigstens das Trikot mit dem Verein und der Stadt zu verbinden. 

HC: Hab ich auch grad gelesen, jemand ne Ahnung, wie viele Dauerkarten verkauft werden? LINK

Falls es jemanden intetessiert:

Waldhof darf höchstwahrscheinlich 14.500 Zuschauer reinlassen. 60% vom Fassungsvermögen.

Das wären bei uns immerhin auch 12.000...

@sebo

Also ich habs E-Ticket schon lange

@sebo

Bis jetzt noch nichts

@Fortis, Benjamin

Das Team DSM ist das mit den fürchterlichen Helmen. Also von hinten sehen die sehr eigenartig aus. 

weder noch @ sebo

Hat jemand bereits die Dauerkarte erhalten? (als Plastikversion oder auch als E-Ticket)?

Ist jetzt ehrlich gesagt nicht so meines...vor allem das Bild von Gondorf im neuen Trikot in der Meldung auf der Homepage sieht etwas komisch aus.

vs Schalke 2007 war z.B. auch gelb-rot 

Fänds einfach mal wieder ne schöne Abwechslung. Aber schwarz hat gerade jede zweite Mannschaft, ist "in" und damit könnte es sicher nochmal kommen. Wäre ok, hab das aktuelle schwarze aber vor allem wegen der Schärpe gekauft.

@Rune

das weiß ich leider nicht. Da das schwarze aber n Verkaufsschlager war, könnte ich mir vorstellen, dass es auch wieder ne schwarze variante geben wird.So hoffe ich zumindest.

Geld-Rot erinnert mich immer an schlechte KSC-Zeiten in Diadora-Look...

Ugly.

Hat sich da wer verbügelt ? 😱

Interessant, daheim mit nem anderen Sponsorenamen als auswärts. Das gibt es net so häufig, obwohl es ja im Grunde genommen dieselbe Firma ist.

Ich stell mir grad vor, dass wir vorher analog zu jetzt daheim mit Klaiber Markisen aufgelaufen wären und auswärts mit Schwarzwald Klaiber. 

@Ouzo: Danke für die Info!

Kannst du bitte verraten, ob beim 3. Trikot rot und gelb im Spiel sind?

Beim Kragen hätte man dieses komische Dreieck weglassen können und außerdem die Strahlen dominanter machen und symmetrisch anordnen können. Würde auch besser zum aktuellen Trend passen, der 90er Anklänge hat und auf symmetrische Prints setzt.

Wow, der GEM Schriftzug ist ja mal echt eine Meisterleistung der Designkunst.    

Ugh. Lame.

@Rune

Oh, stimmt...

Ich hatte eigentlich auch mit dem

"CG Elementum" Logo gerechnet.

Trikot.....erinnert mich an den VfL Bochum.....also wenns genauso wirkt soll es mir recht sein

Kragen finde ich auch nen Minus-Punkt.
Aber interessante Info noch zum Sponsor:

Zu Hause GEM, Auswärts CG ELEMNTUM auf der Brust!

@Trikot

Wir hatten schon hässlichere, vor allem die von Hummel.

@Benjamin, Fortis

Alpecin müsste die Mannschaft mit den furchtbaren Helmen sein. 

Vorstellungs-Video

Ich finds gut. Kragen auch, da klassisch.

Dachte schon öfter, dass man die Fächer mal einarbeiten könnte. Bitte jetzt was gelb-rotes als Ausweich! 

Aber ich dachte, man bekäme nicht GEM, sondern das CG-Symbol, was schöner gewirkt hätte.

Mir gefällt es sehr gut. Die Strahlen als Anspielung auf den Fächer finde ich eine gelungene Idee.

Trikot naja, ich mag keinen Kragen.

Meldung zum Trikot

Ich hätte die dunkelblauen Strahlen unten noch komplett bis zum Rand auslaufen lassen...

Aber sonst ganz nette Idee.

Das von letzter Saison gefiel mir besser, aber wir hatten auch schon deutlich schlechtere!

Wir haben auch die Relegation selbst vergeigt. Macht Torres in Hamburg aus 5 Metern das Tor zum 2:0 und haut den Ball nicht an die Latte sind wir durch. Gräfe hat ein Freistoß gepfiffen, keinen 11er. Hätte jemand am langen Posten gestanden, hätte er den Ball genüsslich weg geköpft.

Gräfe gab die Chance dem HSV, dass dieser diese genutzt hat, haben wir selber auch ermöglicht.

Der Game Changer ist halt schön Aero und sieht auch sehr schnell aus.

Ich ärgere mich zwar immer noch über diesen unsäglichen Pfiff, aber soweit zu gehen dass es micht verbittert würde ich niemals gehen. Trotz allem ist es nur Fußball und es gibt Themen die weitaus mehr Tragweite haben.

TRIKOT! STABIL!

Über die Jahre habe ich die Verbitterung von 2015 von 9/10 zu aktuell 4/10 heruntergeschraubt. Das fand aber erst in den letzten 12 Monaten statt, aus 3 Gründen:

1. Gräfe hat mittlerweile öffentlich mehrmals seine Entscheidung hinterfragt/kritisiert --> hasse ihn zumindest nicht mehr.

2. Der Großteil Fußball-Deutschlands hat das damals wahrgenommen und fand den KSC sympathischer und ungerecht behandelt. --> diese Anerkennung ist Balsam

3. Wir wissen nun: es war zwar eine Wasserscheide ins Negative für den KSC aber auch kein absoluter Vereinskiller. Wir sind wieder ein paar Schritte vom Abgrund weg und der HSV mittlerweile nachhaltig in der Krise. Vor 2 Jahren hab ich noch gedacht, wir erholen uns nie mehr richtig. --> lässt die Tragweite des Pfiffs kleiner wirken

Walter Frosch, guter Eintrag. Du siehst "Tendenzen" in Richtung Benachteiligungssyndrom? Das sind Arschbomben mit Anlauf.

Ne, aber der GameChanger ist ja noch hässlicher als der Airbreaker 

Du meinst Abus Game Changer.

Oder Astana mit dem Limar Air Speed.

Denke er meint Alpecin, mit dem Airbreaker-Helm.

Meinst du Deceuninck Quick-Step? Mit dem Alaphilippe?

@Fortis

Was anderes, bei der TdF fährt ne Mannschaft in blauen Trikots mit (ich komm jetzt grad net auf den Namen), die fährt mit Helmen, die hinten solche riesigen Mundlöcher haben. Also solche hässlichen Helme hab ich noch nie gesehen. Da sahen ja diese "Feuerwehrhelme" von der Mannschaft, bei der der Ludo Dierckxsens damals seine größten Erfolge hatte, besser aus, und die waren schon hässlich. Lampre hieß die Mannschaft damals. 

Das Pokalfinale, haben wir selbst vergeigt, genauso Wattenscheidt, Salzburg usw.

Gegen den HiV wurden wir verpfiffen und dann noch diese aroganten A....

Ich hoffe der HiV hat ewig den 4. Platz der 2. Liga inne.

Von Vergessen habe ich nicht geschrieben, aber Jahre später muss man sich darüber net mehr aufregen. Ähnlich wie nach der HSV-Relegation ging es mir damals nach dem verlorenen Pokalfinale gegen Scheißerslautern, an das Spiel kann ich mich noch gut erinnern und an die Interviews danach in dem sog. Kuppelsaal neben dem Olympiastadion, auch an das widerliche Pro-Lautern-Geseier vom Feldkamp, aber ich muss mittlerweile genau überlegen bzw. recherchieren, in welchem Jahr das war. Und wenn wir in jüngerer Vergangenheit auf Lautern getroffen sind, dann hab ich eher daran gedacht, wann ich das nächste Mal Bier die nicht genormten Stufen in den E4 hochschleppen muss als an das verlorene Pokalfinale gegen die. Das meinte ich mit Relativieren. 

Wenn man ewiglich in alten Wunden bohrt läuft man Gefahr

zunehmend zu verbittern.

Das kann ganz schnell zu einem chronischen Benachteilungssyndrom führen.

Hier sind durchaus Tendenzen in der Richtung zu erkennen

Da widerspreche ich dir, manche Sachen vergisst man nie.

Ist ja gut Opa.   

Der Stachel der Relegation gegen den HSV sitzt bei euch ja noch tief drin.

Glaubt mir, ich habe schon sehr viele Jahre als KSC-Fan auf dem Buckel, je älter ihr werdet, desto mehr relativiert sich das alles. 

Je später Mist gepfiffen wird, desto weniger kann man darauf reagieren, und desto gravierender ist er also.

Daher kriegts Gräfe ganz zu recht ab.

Was Aytekin nicht besser macht, aber darauf ließ sich wie gesagt reagieren.

Das ging im Rückspiel eben nicht mehr.

Bei all der berechtigten Kritik an Gräfe, wird mir der Aytekin zu sehr vergessen.

Es war nicht nur der nicht gegebene Strafstoß, es war auch der zwingende Platzverweis von Diaz den er unbegreiflicherweise nicht gepfiffen hat. Es wurden beide Spiele verpfiffen.

Mag vielleicht sein aber bei uns hat er komplett alles falsch gemacht deshalb ist er untragbar 

Bei den Spielern allerdings scheint der Gräfe durchaus Symphatien zu besitzen.

Komplett alles falsch scheint er nicht gemacht zu haben

Der DfB hätte *edit* nach dem Relegationsspiel sofort aus dem Verkehr ziehen müssen.

Dann würde sich heute das Thema Klage nicht stellen.

"Und wenn der DFB nach einer Niederlage vor Gericht diese nun urplötzlich hochziehen würde,  wäre schon  der nächste diskriminierend Grund zur Klage geschaffen"

Das ist ein Sachgrund. Den kann man nicht anklagen

Guten Morgen,

zum Auftakt der spektakulären VF Matches zeigt sich das wetter heute leicht erholt, es bleibt trocken und mit 23 Grad auch recht angenehm.....morgen legt das ganze nochmals zu aber der Hochsommer kommt noch nicht so richtig aus dem quark.....die 30er Marke bleibt erst mal fern.....und Gracherle auch in der kommenden wetterwoche präsent

Guten Morgen KSC!

Advo, Gräfe hat bereits mehrfach gesagt, dass er auch bei einem Sieg nicht mehr pfeifen wird. Alter und Geschlecht zu vergleichen hört sich für mich nach einem zweifelhaften Vergleich an. Und selbst wenn, frag mal die Transfrauen, wieso diese im Frauen Wettbewerb teilnehmen dürfen,  wir haben Nicht mehr die 1960iger.  Er will doch gerade erreichen, dass die Leistungsregularien zählen, die er scheinbar locker bestehen würde. Und wenn der DFB nach einer Niederlage vor Gericht diese nun urplötzlich hochziehen würde,  wäre schon  der nächste diskriminierend Grund zur Klage geschaffen. Wir haben inzwischen deine Meinung über ihm zur Kenntnis genommen. 

hehe, glauben heißt net wissen, ohne N ist korrekt

Lauterbach erneut beim Lanz...zum wievielten male eigtl, seit Corona? :/

könnte mich aber auch täuschen, das unterscheidet mich von allen Besserwissern

@Meischder Russki. es müsste glaube ich eher heißen "what an", weil ja ein Wort folgt. das mit einem nicht gesprochenen "h" also "attrick" folgt. Wenn du russischer Geheimagent werden willst, lerne am besten erstmal die Sprache

Klar ist Gräfe ein A**loch, aber diese hier gesprochenen Sätze machen ihn nicht frei.

Wieso der Psychopath immernoch hier ist, da must du Fire fragen

What a hattrick, Franzi!

Fakt ist: Gräte ist zum ...diese Klage enttarnt ihn endgültig.

...und Eintrag 383 riecht nach Trollismus. Wenn Gräte hier Nächstenliebe erhalten hätte, hätte Dia ihn folgerichtig niedergemacht. Frag 100 KSC-Fans warum man vor 6 Jahren net uffgschdiege isch? 95 werden dir sofort antworten: "ha wege de schoiß Gräääfe, her!!"

Mit Dachziegeln kennt er sich besser aus.

Apropos, Advo, sieht man sich nächste Woche beim Erbprinz aufm Handwerksmeistertreffen? 

Man sollte sich als Advocat schon damit auskennen, WANN Arbeitsgesetze greifen

Gräfe ist ein egoistischer, geldgieriger Selbstdarsteller

Mag sein, ist aber (noch) nicht strafbar...

im Gegenteil

Arbeitsgesetze kann man überhaupt nicht anwenden

Geschwätz

Kommt drauf an

auch Geschwätz

Es geht darum, welches am ehesten Anwendung findet.

Advo, geh lieber mal wieder in die Hiwiposition

Kommt drauf an

1. Arbeitsgesetze kann man überhaupt nicht anwenden. Der Gräfe ist doch nicht von Berufs wegen Schiedsrichter. In Deutschland gibt es keine Profi Schiedsrichter.

2. wenn er für einen Verband pfeift muss er sich auch den Verbandsregeln unterwerfen.

3. Von wegen Altersdiskriminierung. Dann könnte die Marozhan auch klagen, dass sie nicht in der Männer-Mannschaft spielt.

Von wegen Geschlechter Diskriminierung.

4. Der Gräfe ist ein egoistischer, geldgieriger Selbstdarsteller. Period !

Es geht ums agg und sonst um nix.....

@Juristen: Ich glaube zunächst geht es erstmal um das Teilzeit- und Befristungsgesetz...

https://www.gesetze-im-internet.de/tzbfg/__14.html

und danach erst um das AGG.

Sollte es zwingende Sachgründe geben (hohe psychische und physische Belastungen), dann würde es whs. schon ausreichen, wenn der DFB dies auf Sachebene begründen könnte... BEVOR das AGG greift.

Sollte da ein Gericht anders entscheiden... dann...

@Avanti --> .. wenn der DFB seine Ideologie durchsetzen möchte, dann kann man da mit den Leistungstests durchaus schon dran schrauben... Es ist erwiesen, dass z.B. ab einem gewissen Alter die Reaktionszeiten sinken, die physiologischen Gegebenheiten es schwieriger machen, einem Spiel nötigerweise aufmerksam zu folgen oder verschiedene Umgebungsreize gleichzeitig wahrzunehmen und so zu gewichten. Das ist aufgrund des Alters schon gegeben, wird dann aber nicht dadurch begründet.

Eben. Es kann ja auch ein paar Jahre älterer Schiri durchaus besserer Fitnesswerte haben als ein jüngerer Kollege. 

Es ist aber nicht gesagt dass die jungen besser pfeifen