Halt dei Lapp.....

Die Milf hatte unterm Sitz die ganze Zeit meinen Prengel in der Hand

HC - im Umkreis von 5 Metern haben sich bei deinen Stories alle fragend angeschaut  Nur die Milf neben dir hat sich nix anmerken lassen 

Ich frag mich ob es das mal gab, dass ich beim Tippspiel am Samstag nach 5 spielen nicht einen einigen Punkt hatte

Das Stadion wird trotzdem absolut geil. Mir gefällt unsere Hütte. 

Er hat ja auch gesagt "wenn es richtig regent" und nicht dass es richtig geregnet hat. Es fällt also offenbar auch Leuten außerhalb des Talks auf

Das war Bier denn während des Spiels hats net geregnet

Ihr werdet es nicht glauben. Ich saß nach dem Spiel n der Bahn Richtung entenfang und hab mich mit nem älteren Herrn unterhalten, der heute das erste mal seit 6 Jahren wieder im Stadion war. Er fand das Stadion super, doch dann kam ein großes ABER. 

"Ich saß in der 8.Reihe und muss sagen, dass ich da nass werde wenn es richtig runtermacht. Ich finde, das Dach ist ein bissle kurz!"

Ich hab gedacht mich haut es vom Sitz vor lachen

Das mit dem Dach ist jedenfalls - immer noch - mindestens dreimal so lustig wie der running gag mit Eichners Frau.   

Was mir gerade so in den Kopf kommt, wieso ist Gersbeck beim 1:2 eigentlich nicht auf der Linie geblieben?

Mein Fazit:

Höpfner gibts auch in 0,5er Dosen

Der junge "Mann" im Bierstand war etwas überfordert

Ich war verwundert bzw. fast schon verärgert, dass es keine Gedenkminute für Jan Männer gab

Die Sicht im N2 ist grandios (Reihe 33)

Die Stories von Krasshopper und mir aus alten Zeiten waren natürlich sensationell. Am Gesicht vom Wildparker konnte man erkennen, dass er versuchte, sich das irgendwie vorzustellen.....es schwebten kleine Fragezeichen über seinem Kopf

Das 1:2 war völlig unnötig

Der Support der DAs war auch, bis auf einige kurze Momente, eher dürftig

Das Problem wurde bei der Sportschau intern angesprochen...und was kam dabei raus? Das Dach ist zu kurz

Die Sportschau-Akustik im Stadion muss auf jeden Fall noch ausgesteuert werden.

GT ist für die Wissenschaft zuständig

Bevor man sagt es ist zu kurz sollte man erst mal wissenschaftliche Kriterien anfügen für die Definition eines zu kurzen Daches. Der Rasen braucht auch Luft zum wachsen und gedeihen!

Das Dach scheint eine typische Verschlimmbesserung zu sein.

Na du doch auch seit über 20 Minuten!

Du befasst dich doch 6 Einträge mit dem Scheißdach

Nix für ungut, mir ist das Dach eigentlich scheißegal und die Loser auf den nassen Plätzen sollen sich einfach andere Karten holen!

Aber hey, schreibt von mir aus weiter 100x am Tag rein, dass es zu kurz ist. vielleicht wirds ja dann länger

Ich meinte eigentlich die Gegengerade.

Schließe mich ansonsten Destru an.

Das alte Dach der HT war was besonderes da viel zu lang und so eigtl. net üblich in den Stadien. Alle modernen Stadien haben ca. die Länge, die wir auch haben. Das ist nun mal so und sollte man einfach mal akzeptieren!

Überall sifft es rein Sebo! Auch in DO, S oder M!

Nee Quatsch, natürlich nicht!

Ich finde das Dach super, eher etwas zu lang!

Der Abstand (Höhe) und der Winkel sind viel schlechter als beim alten Dach. 

Daher sifft es auch bei mir leichtem Wind bis auf die mittleren Reihen.

Wenn die unteren 10 Sitzreihen nass sind und die unteren 10 Meter der Stehplätze nass sind, dann hat das selbstverständlich nichts mit dem Dach zu tun, sondern mit dem unberechenbaren Regen ...

Wolk - durch das kurze Dach kann der Rauch viel schneller entweichen. Einzig und  allein darum ging es mir.

Tatsach isch halt, dass es ewe net zu kurz isch. Darum gehts ja! Der meist stinkende alda Käs im Talk, ever!

Da muss man sich nicht drüber aufregen! Wer soll es denn bitte lustig finden, dass das Scheißdach zu kurz ist!?

@Wildparker:

Zigaretten sind doch gar nicht verboten! Darfst sie halt nur nicht rauchen...

@Tippspiel:

Bis jetzt ziemlich viele Nuller...kommt auch nicht so häufig vor!

Nachdem ich Krasshopper kennen lernen durfte plädiere ich für die Aufhebung des Zigarettenverbots im Stadion. Was soll schon groß passieren? Das Dach ist doch eh viel zu kurz.

Kaufmann /Rapp: Zumal ausgerechnet mit derer Einwechslung kaum noch hohe Bälle gespielt wurden. Die waren vorher ja weitgehend wirkungslos…sicher mit ein Grund für den Wechsel

PK danach

Grad zurück vom "Unglück". Extrem schade und auch unnötig, aber unsere Gegner machen halt viel öfter die Siegtore kurz vor Schluss - leider normal!

Trotzdem unnötig da sie die einzige Ecke reinamachen (später kam noch eine hinzu) während wir 12 harmlose haben und später auch noch unsere eigene zum Konter nutzen und netzen. Wie vor 7,5 Jahren, als man im extrem wichtigen Heimspiel unnötig verlor - Konter nach eigener Ecke wohlgemerkt! Manches ändert sich halt nie bzw wiederholt sich

Hätte schon Bock gehabt nun auch Spottschau zu gucken, verzichte aber gerne drauf da ich kein Maso bin.

Und nun bitte vs Haufen siegen und auch 3er vs Senfstadt! Aber es kommt sicher anders als man es sich erhofft

Nebel, Ambro und Kobald gut. Der Rest 4,0

Rieberger:

Also deine Analyse ok, kann jeder machen wie er will. Aber Kaufmann, der nachweislich scorer nach einwechlungen hat ebenso wie Rapp die Qualität abzusprechen weil sie in den paar Minuten nix zwingendes gebracht haben ist sehr abenteuerlich. Bei 12 Ecken hätte Rapp sicher mal nen Kopfball setzen können, ebenso hätte er bei defensiven Kopfbällen helfen können.

Schleuse und Batmaz arbeiten halt sehr viel, unterm Strich brauchen sie zu viele Chancen.

Auch schade dass hier fast nur wd das 2:1 thematisiert wird. Wir wollen doch alle Siege in den letzten Minuten, ist doch gut wenn  Jensen den Ball wd scharfmachen will. Mir fehlt da eher eine zentrale Absicherung beim 2:1, auch wenn Jensen wirklich viele Fehlpässe in den paar Minuten gespielt hat

wieder daheim.

schön: hc und wildparker getroffen

unschön: ergebnis und toiletten die noch während dem pinkeln anfangen zu spülen.

komm gut heim wildparker!

Alle gut Rusty. 

Mit der Straba und 30 Minuten warten am Hbf dauert es manchmal bissle länger. 

Den Jensen will ich momentan noch nicht in die Pfanne hauen Veritas. Der bekommt von mir noch ein paar Spielminuten zum eingewöhnen. Aufgeregt hat mich da heute lediglich sein offensichtlich falsch gewähltes Schuhwerk.

Solche Schwankungen sind bei jungen Spielern halt nicht ungewöhnlich. Dieses Spiel hätte man nicht verlieren müssen. Mich nervt total, dass wir kurz vor Schluss bei eigenem Eckball ausgekontert werden. Da hat die Absicherung gefehlt. 

@Sebo

Hab doch nur unsere Analyse nach Spielschluss niedergeschrieben. Komisch nur, dass ich scheinbar vor dir zu Hause war.  

Ich hoffe doch sehr dass Gondorf am Mittwoch wieder ran kann

Rusty, dass mit den Einwechselspielern hast sogar noch sehr milde formuliert. Fußballerisch war das nicht annähernd Zweitligaformat. Okay, Rapp hatte zumindest eine gelungene Aktion und wurde auch nicht gefüttert, wenn ich da zB an die eine „Flanke“ von Jensen denke 🙈.

Der Gegentreffer war für eine erfahrene Truppe wie der unseren an Naivität kaum zu überbieten.

Bei Breithaupt scheint es augenblicklich in die falsche Richtung zu gehen. 
Ich weiß ja nicht ob ihn das zuletzt Geschriebene zu sehr beeinflusst, aber heute war er vom Kopf her nicht richtig auf dem Platz. Der erste Kontakt war meist okay, doch mit dem zweiten war der Ball meist wieder beim Gegner.

Auch die drei haarsträubenden Fehler zu Beginn der zweiten Halbzeit sind nur schwer zu verdauen.

Blöd nur, dass kein adäquater Ersatz bereitsteht.

Naja, hoffentlich lernt er aus den Fehlern und beißt sich durch. 

Aus meiner Sicht völlig unnötige Niederlage heute!

Hab mich schon lange nicht mehr über ein verlorenes Spiel so aufgeregt wie heute!

Kann es aber gar nicht wirklich festmachen, was mich so sehr nervt!

Danke Rusty.

Der Pokal ist brutal wichtig.

@ Citizen, Wildparker, Rusty: 

Danke, nun muss ich nichts mehr schreiben 🙂

Im Endeffekt dumm gelaufen.

Wenn du gegen so einen Gegner was mitnehmen willst, musst du die Chancen die er zulässt nutzen.

Des Weiteren waren vor allem unsere Einwechselspieler nicht bei 100 Prozent.

Da haben die Darmstädter leider etwas mehr an Qualität zu bieten.

Insgesamt waren sie auch nen ticken cleverer und hatten mit Pfeiffer den überragenden Akteur des Spiels.

Egal, unsere Leistung hat, vor allem in Halbzeit 1 absolut gestimmt.

Am Mittwoch gibt’s die nächste Gelegenheit für ein Erfolgserlebnis.

Zurück ausm Park

KSC mit einer starken HZ1

die beiden Ghanaer Pfeiffer und Ambrosius waren überragend

Kobald mit klasse Comeback

 

Von der Bank kommt offensiv überhaupt nix

Kaufmann und Rapp sind einfach keine Alternative 

Jensen rennt nach jeder Einwechslung vogelwild auf dem Platz rum, das ist zuviel Quantität

Zurück aus dem Park: Ich habe es im Stadion so empfunden dass Darmstadt ziemlich aufgedreht hat in Halbzeit 2. Ich glaube der Lieberknecht hat die in der Pause zusammengeschissen. Der KSC hat leider eher abgedreht.

Wenn nicht alle an  ihre Leistungsgrenzen kommen, dann reicht es insgesamt einfach noch nicht. Da fehlt auch die Cleverness, einfach mal einen Punkt mitzunehmen, statt so spät so hoch zu stehen und sich auskontern zu lassen. Was solls, ist kein Beinbruch und führt wieder zu einer realistischeren Einschätzung.

12 zu 2. Ansonsten ist die Statistik ziemlich ausgeglichen.

Mut Word halt nicht immer belohnt....ein Versuch war es wert...weiter so.....wir können mit halten....

Wieviele Eckbälle hatten wir denn am Ende? 15?17?

Insgesamt kann man sich am Ende nicht beschweren. Man hätte in HZ1 einfach noch ein Tor machen müssen. Wir haben einfach nicht die Breite um dann von außen nochmal extrem zu beeinflussen. Da ist Darmstadt dann doch weit breiter aufgestellt. (Wenn man bedenkt wie viele da sogar gefehlt haben) 

Nun ist es wichtig in Sandhausen gleich wieder in die Spur zu kommen. 

Richtig. Batmaz muss eins machen, Schleuse zwei und dann gewinnen wir das Ding. 

Schleuse und Batmaz brauchen aber einfach zu viele Chancen au h wenn sie klasse mitarbeiten.

Wir hatten bei den Ecken doch gar keinen guten Kopfballspieler drin

Wir steigen ab!

Irgendwann musst du Jensen halt ranführen. Wie so oft sei gesagt, dass man einen Spieler erst nach einigen Spielen beurteilen kann.

Man muss aber sagen, dass gerade es bei Ecken schwierig war, da die Darmstädter es da wirklich sehr gut gemacht haben. Insgesamt wäre ein Sieg verdient gewesen, mit etwas mehr Glück machen wir das 2:0. 

Schleusener alleine vorm Tor kurz nach dem Ausgleich kann man halt auch mal rein machen. 

Arase nicht vergessen. Aber der bohrt entweder im Training nur in der Nase, oder CE steht nur auf eingespielte Pärchen.

Irgendwie waren sie nicht vorbereitet, dass D98 einen Gang höher schalten, eine Kategorie härter in die Zweikämpfe, ein Tick besser stehen könnte. 2.HZ wirkte wie hergeschenkt verglichen mit der ersten. Schon die Ecke zum Ausgleich war völlig unnötig, hätte es garnicht geben müssen. Aber klar - vielleicht hat sich Darmstadt auch einfach mehr getraut in HZ 2. Und dann ihre Qualität auch auf den Platz gebracht.

Wichtig ist Mittwoch in Sandhausen.

Jensen soll wohl mit Einsatzzeiten langsam rangeführt werden. Cueto wäre heute wohl die bessere Wahl gewesen. 

Wenn Schleusener, Batmaz und Nebel raus sind, kommt nichts nach.

Und über unsere Ecken machen wir viel zu wenig.  

Ein Cueto hätte mehr Dynamik reingebracht.

Echt ärgerlich, wieder verschenkt.

Mir fehlt die Fantasie für Breithaupt 3mio zu kriegen. Das war heute sicher nicht so schlecht nur die entscheidenden Szenen waren halt beim Gegner

Jensen mit 2 falschen Entscheidungen.

Gut, heute wurde der Mut am Ende nochmal Risiko zu gehen nicht belohnt.

Batmaz seine Chance war halt Pech, das hätte gut das 2:0 sein können. 

Die Einwechslungen haben heute nicht gefruchtet. Da war keiner dabei der irgendwie nochmal Power ins Spiel gebracht hat.

Es zeigt dass wir mithalten können. Und dies ist doch auch schonmal beruhigend,

Beim Jensen fehlt mir aber irgendwie die Fantasie auf Zeitligatauglichkeit.

Spitzenteam gegen unser gutes Team. Manchmal läuft es dann so, dass erstere die höhere Abschlussqualität haben. Bei uns waren diese sowie die letzten Pässe nicht zwingend. Ärgerlich, aber keine Katastrophe.

Das hätten heute durchaus 3 Punkte sein können. Einer hätte es sein müssen.

Da muss mehr rauskommen bei Ecken. Da hat heute auch bissl Größe gefehlt

Heidenheim und Darmstadt waren aber schon zwei bockstarke Gegner daheim. Ein Dreier hätte es aber schon sein können aus den beiden Spielen. 

Trotzdem finde ich, war es ein ganz gutes Spiel. Zwei individuelle Fehler. Sonst hat Darmstadt nicht viele Chancen.

Jensen Einwechslung war halt Griff ins Klo.

Heise hätte es auch klären können. Kann passieren.

Falls wir es verlieren kommen sicher wieder die üblichen verdächtigen raus

Das stimmt halt eben auch, da musst du vorn eben einen mehr machen, da sind wir noch zu schwach

12 Ecken mehr oder weniger verschenkt 

Die besseren Chancen hatte aber der KSC, von daher eigentlich nicht verdient.

Find ich nicht. Wir hätten halt eins mehr machen müssen in HZ1. 

Jensen - meine Fresse

Absicherung war auch nix. Keiner in der Zentrale.

Scheiss Ball von Jensen, kann aber passieren wenn du am Ende gewinnen willst

Sehe das Pfeifer Tor eher als Dosen öffner

Letztendlich aber verdient.

Davor schon ne gute Chance verkackt.

Der Jensen ist wirklich ein Depp, das sind wir uns einig.

Jensen Du Depp. 

Ja, das wissen wir. 

Es war Handspiel nicht vom Schützen sagte sky

Du hasch recht und ich mei Ruh. 

Gersbeck geht raus springt regelkonform hoch und hat den Ball zwischen beiden Handflächen, damit ist der Ball nicht frei. Der Angreifer kommt an den Ball da der Kontakt gegen den Arm des Torhüters erfolgt, daher istdas auch ein Foul.

Auf geht's, Dreier jetzt her. 

Egal ist ja nix passiert

OK bissel grenzwertig war der Zusammenprall schon. Egal. 

Gersi springt in Pfeiffer rein der eher am Ball war. Das ist niemals ein Foul

Stimmt einfach nicht. Es gibt auch keinen besonderen Schutz im 5er mehr für den Tormann.

Och sag es ungern aber mahoud hat recht. Gersbeck kommt außerhalb vom 5er einfach zu spät. Niemals Foul. Da haben wir Glück gehabt

Das stimmt nicht Mahoud. Wenn der angreifende Spieler dem Torwart an den Arm springt ist dies als Foul zu bewerten. Da es vorher aber ein Handspiel gab kommt das auch nicht zum tragen.

Nö war Hand. Wenn Gersbeck aus'm Fünfer rauskommt muss er den Ball halt haben. 

Zusammen mit der langen Unterbrechung nach dem Revanchefoul von Pfeiffer an Batmaz sind wir bald bei 10 Minuten Nachspielzeit.

Regeltechnisch eindeutig, jetzt war es vorher noch Hand.

Nix Dusel, klares Foul. Er springt in den Arm daher Foul.