Laut BNN sind wir also an Thomas Strobl interessiert. Was für ein Kaesblatt.

Sehe CE auch kritisch, aber nun hat der Dilettantismus den Anfang vom Ende eingelaeutet. Die Selbstueberschaetzung greift unaufhaltsam um sich. Zu viele schwerwiegende Personalentscheidungen und kein gesunder sportlicher Kurs. Seit Jahren fehlt der Gegenwind. Wohl dem, der noch andere Hobbies hat.

Nicht vergessen, dass die GF den Geist der Mannschaft mit dem Budu-Verkauf gebrochen hat.

Deshalb ist mir klar, dass Herold und Burnic weg sind. Natürlich meckere ich auch viel über die beiden speziell aber wir werden erst wissen, was wir an ihnen hatten, wenn sie weg sind. Man kann nicht jede Position mit einem u19 Spieler oder aus der dritten Liga auffuellen und hoffen, dass es gut oder gar besser wird. Wer das ernsthaft denkt, wird früher oder später fett auf die Schnauze fallen. Die Konkurrenz schläft nicht.

Taxi, relektieren denn die Befürwörter die kaderpolitik entsprechend?

Bitte komm mir nicht mit Opitz/Simic spielen lassen, die hatten ihre Chance und jedes mal enttäuscht. Viele Gegentore gehen noch auf Beifus zurück. 

Was ist deine Erwartung, wo der KSc stehen soll? Wir sind seit fünf Jahren in Liga 2 und Elversberg hat nen größeren Etat. Weil wir immer wieder die gleichen Fehler machen...

Lustig, dass immer noch die oeffentliche Version der Gruende von Zlatans Demission die Meinungsbildung dominiert.

Na, Marionettimann, tuts noch weh?..........

kicker betrachtet das aus meiner Sicht viel zu oberflaechlich.

Natuerlich sehen alle von aussen, die sich nur ein paar Mal im Jahr etwas mehr mit dem KSC beschaeftigen,

nur den tollen Christian, der so gut zu uns passt. Aber wenn man sich eben jedes Spiel 90 Minuten antut, wirkt das schon anders.

Auch hier leider Bezahlschranke

https://www.nw.de/sport/lokalsport/sport_im_kreis_guetersloh/sport_in_guetersloh/24306461_Wechselt-der-Trainer-des-SC-Verl-nach-Karlsruhe-Strobl-aeussert-sich-zu-Medienberichten.html

Mein Chat  GTP hat es genau so zusammengefasst, irre.

kicker+, zusammengefasst für euch:

Der Autor bewertet die Entscheidung des KSC, Christian Eichner zum Saisonende trotz Vertrags bis 2027 zu trennen, als kaum nachvollziehbar und im Kern nicht überzeugend begründet. Für ihn wirkt die Entwicklung rückblickend wie eine „Demontage auf Raten“: Bereits die Entlassung von Co-Trainer Zlatan Bajramovic kurz vor Weihnachten sei ohne ersichtlichen Grund und über Eichners Kopf hinweg erfolgt. Viele Beobachter hätten damals schon vermutet, dass es dem Klub in Wahrheit darum gegangen sei, Eichner zu schwächen oder sogar seinen Rücktritt zu provozieren. Die Verantwortlichen hätten das zwar bestritten, doch spätestens jetzt sei ihre damalige Erklärung, Bajramovics Entlassung habe Eichners Entwicklung fördern sollen, aus Sicht des Autors nicht mehr glaubwürdig.

Auch kommunikativ stellt der Kommentar dem KSC kein gutes Zeugnis aus. Schon bei Bajramovic sei das Vorgehen ein Desaster gewesen, und auch im aktuellen Fall wirke der Verein unsouverän: Zunächst seien die Gerüchte über Eichners Aus durchgesickert, dann nur halbherzig dementiert worden, nun müssten sie nach intern geschaffenen Fakten praktisch bestätigt werden. Entscheidend ist für den Autor aber weniger die Kommunikation als der Inhalt der Entscheidung. Und genau dort sieht er das Hauptproblem: Es gebe keine substanziellen Argumente dafür, warum Eichner ausgerechnet ab Sommer nicht mehr der richtige Trainer für den KSC sein soll.

Zwar räumt der Autor ein, dass manche Begründungen auf Zustimmung stoßen dürften: Sechseinhalb Jahre seien eine ungewöhnlich lange Zeit für einen Cheftrainer, ein neuer Impuls könne grundsätzlich sinnvoll erscheinen, und vielleicht sei es für Eichner persönlich sogar besser, sich mit erhobenem Haupt zu verabschieden, statt irgendwann in einer sportlichen Krise entlassen zu werden. Aber all das seien für ihn keine tragfähigen sportlichen Gründe. Sie beantworteten nicht die eigentliche Frage, warum Eichner nicht auch in der kommenden Saison zum KSC passen sollte.

Im Gegenteil: Gerade gemessen an der Realität des Vereins verkörpere Eichner nach Ansicht des Autors seit Jahren nahezu ideal das Trainerprofil, das der KSC brauche. Ein Klub, der finanziell weiterhin vergleichsweise schwach aufgestellt sei, müsse seine Ziele realistisch definieren: stabile Etablierung in der oberen Tabellenhälfte der 2. Liga, möglichst gute Platzierungen in der TV-Geld-Tabelle und die gezielte Förderung junger Spieler, um sowohl über Nachwuchswertung als auch über spätere Transfers wirtschaftlich zu profitieren. Exakt dafür stehe Eichner. Für organisches Wachstum, also für einen vernünftigen, nachhaltig zur Vereinsrealität passenden Weg, sei er der nahezu perfekte Trainer gewesen.

Besonders betont der Autor, dass es unter Eichner keine erkennbaren Abnutzungserscheinungen gegeben habe. Gerade in der laufenden Rückrunde habe der Trainer die Mannschaft in einer schwierigen sportlichen Phase wieder hinter sich versammelt und eine leidenschaftliche Gegenbewegung angestoßen. Das wird im Kommentar ausdrücklich als Leistung im Sinne des Vereins gewertet. Hinzu komme, dass Eichner auch im Kollegenkreis hohes Ansehen genieße; die regelmäßigen öffentlichen Respektsbekundungen anderer Trainer werden als weiteres Indiz dafür genannt, dass man es hier nicht mit einem Auslaufmodell, sondern mit einem anerkannten und geschätzten Coach zu tun habe.

Ein zentrales Argument des Autors ist außerdem die Spielerentwicklung. Unter Eichner laufe die Steigerung von Spielerwerten seit Jahren „auf Hochtouren“. Als Belege nennt er David Herold, Louey Ben Farhat und Rafael Pinto Pedrosa, die inzwischen als begehrte Talente gelten. Gerade für einen Klub mit kleinem Etat sei das ein wesentlicher Erfolgsfaktor. Der Autor verweist darauf, dass selbst KSC-Sportdirektor Timon Pauls kürzlich betont habe, der Verein arbeite mit einem der kleinsten Etats der 2. Liga. Umso unverständlicher sei es, dass ein Trainer, der unter diesen Bedingungen konstant mehr herausholt, als man eigentlich erwarten dürfte, gehen muss. Der Autor formuliert das zugespitzt: Gemessen an diesen Voraussetzungen müsste man den „chronischen Überperformer“ Eichner eigentlich auf einer Sänfte durch die Stadt tragen, statt ihm den Laufpass zu geben.

Genau daraus leitet der Kommentar seinen zentralen Verdacht ab: Dass den sportlichen Entscheidungsträgern beim KSC womöglich genau jener Realitätssinn fehle oder missfalle, den Eichner selbst immer wieder eingefordert habe. Der Autor sieht Anzeichen dafür, dass die Verantwortlichen um Mario Eggimann und Timon Pauls sich stärker von einer Zukunftsfantasie leiten lassen als von dem, was sich tatsächlich bewährt hat. Offenbar wolle man künftig lieber einen Trainer, der stärker für eine klar erkennbare spielerische Handschrift steht, also für eine bestimmte ästhetische oder strukturelle Fußballidee, statt für Eichners pragmatischen Ansatz. Der Autor wertet das nicht als automatisch falsch, aber als riskante Prioritätensetzung, weil dabei die tatsächlichen Rahmenbedingungen des KSC aus dem Blick geraten könnten.

Dabei betont er ausdrücklich, dass dies keine Abwertung möglicher Nachfolger sei, etwa von Tobias Strobl, der in Verl hervorragende Arbeit leiste. Es gehe ihm nicht darum, Strobl oder einen anderen Kandidaten schlechtzureden, sondern darum, dass die KSC-Führung bei ihrer Entscheidung eher auf eine Hoffnung für die Zukunft setze als auf belegbare Gegenwartsfakten. Und genau darin liege das Risiko. Denn was in Vereinen wie Verl, Elversberg oder Paderborn funktioniere, lasse sich nicht einfach auf einen Traditionsverein wie den KSC übertragen. Zwischen solchen Standorten und Karlsruhe gebe es strukturelle Unterschiede, die man nicht ignorieren dürfe.

Um diese Unsicherheit zu verdeutlichen, verweist der Autor auf Alexander Ende. Der habe in Verl ebenfalls sehr gute Arbeit geleistet und gelte zu Recht als angesehener Trainer, sei nun aber bei Preußen Münster in der 2. Liga trotz ansehnlicher spielerischer Idee im Abstiegskampf gescheitert. Er wurde dort ausgerechnet von Alois Schwartz ersetzt, also einem klassischen pragmatischen „Feuerwehrmann“ — jener Art Trainertyp, auf die der KSC 2020 mit Eichner eigentlich schon eine moderne, aber ebenfalls realistische Antwort gefunden hatte. Der Autor sagt ausdrücklich, dass daraus keine direkte Kausalität für die Zukunft des KSC abzuleiten sei. Aber sehr wohl vermittele dieses Beispiel ein Gefühl für die Unsicherheit und das große Risiko, das mit einem solchen Trainerwechsel verbunden sei.

Die Meinung des Autors ist insgesamt eindeutig: Er hält die Trennung von Eichner nicht für das Ergebnis einer überzeugenden sportlichen Abwägung, sondern für eine Entscheidung gegen nachweisbare Realität und für eine riskante Vorstellung davon, was der KSC künftig sein möchte. Aus seiner Sicht gibt es keine objektiv erkennbaren Gründe, einen Trainer zu entlassen, der über Jahre hervorragend zu den wirtschaftlichen und sportlichen Möglichkeiten des Vereins gepasst, die Mannschaft stabilisiert, Talente entwickelt und den Klub regelmäßig überperformen lassen hat. Deshalb verstärkt die Entscheidung für ihn den Verdacht, dass die KSC-Führung eher einem Wunschbild folgt als dem, was vernünftig und nachhaltig wäre — und den Verein damit unnötig einem erheblichen Risiko aussetzt.

Zsmmnfssng von k+

Jupp: hab ich vorhin gesehen

Gute Besserung, Jupp

@Johnny

Nein - die hast leider ausnahmslos du.

@Dia

Leider ruht meine Karriere diesbezueglich. Die Knie sind so kaputt, dass an Tennis spielen oder gar Faesser und Bierkisten schleppen, noch Kuehlschraenke auffuellen drin ist. Aber falls der Tennis da einen Lakien sucht, kann dir Karlsruher sicher mit dem entsprechenden Kontakt aushelfen

Kicker plus Kommentar zu Eichner

Bei Jupp heute auch Schwierigkeiten mit Logik

@Jupp

Du hast keine Statistenrolle, deine ehrenamtliche Arbeit im Tennisheim als Kuehlschrankwaerter (was fuer ein geniales Wortspiel.... ) erachte ich fuer besonders wertvoll, allein weil dein Vater ein gelernter Bierbrauer ist.

Aber es stimmt schon, in Sachen Allgemeinbildung (besonders hinsichtlich der Deutschen Grammatik) koennen mir hier die wenigsten das Wasser bzw. das Dosenbier reichen.......

@Dia

Es ist wirklich beruhigend zu wissen, dass wenigstens einer hier den Anspruch auf Bildung erfuellt, wir anderen geben uns derweil mit Statistenrollen zufrieden.

Fire: du meinst ARW?

@Wichtel

Guter Eintrag! Auch wenn ich hier der einzige bin, der ihn kapiert.......

Wo ist eigentlich Beckers Pressesprecher?

Stimmt, die haben ja vorher nix verballert

Ein Schuss, ein Tor, die Bayern!

Endlich herrscht wieder Ruhe im Verein...

Rauf geht's...

Planugssicherheit für die Ablöse von Herold... schätze so ca. 1-1,5 sind demnächst bei Eiche...

Ben wird au so schnell wie möglich verkauft 8der halb verschenkt...

Aber wieder ein saugutes Jahr ...

Und wieder haben wir kein Geld..,

Stadion wird auch bald billiger...

Zuschauer eh dann weniger...

Ergo mehr Gewinn...

Endlich arbeiten bei uns EIN Profi...

Es bleibt zumindest spannend!

Rieberger: das glaube ich nicht. Maximal fuer die USA oder so.

So isses MK

2 Trainer 

Zlatan

Freis

Kreuzer

Deswegen halt auch einer der kleinsten Etats der Liga

Kostet Abloese, Fire.

@Fire

Die Information der Badischen Neuesten Nachrichten, dass Thomas Strobl vom SC Verl intern als Wunschkandidat für die Nachfolge angesehen wird, wollte Eggimann am Dienstag weder bestätigen noch dementieren. Der 38-Jährige besitzt beim Drittligisten eine Ausstiegsklausel und könnte im Sommer Eichner im Wildpark beerben

Die Polizei zählte 31.414 Zuschauer. Dresden wurden 28.448 und Hertha 2936 Fans zugerechnet. Nach BILD-Infos erhielten beide Ultra-Lager Fan-Unterstützung von befreundeten Vereinen. 20 Ultras des FSV Zwickau unterstützten Dynamo-Anhänger und fünf aus Karlsruhe die Berliner. Fünf Hooligans des BFC Dynamo aus Berlin waren auch dabei.

Vielleicht hat für diesen Fall, der nun eingetreten ist, eine Ausstiegsklausel!

Das wäre der Supergau, der den Wildpark eskalieren lassen würde!

Taxi: wonist eichner nun unflexibel?

Gut, wenn ein neuer Trainer kommt wird sich auch Wani umschauen, da gibts auch mal Spiele die nicht gut sind

Ich finds krass, dass der Becker die Kohle hat, zwei Trainer zu bezahlen. Ist dieser Trainer von Verl überhaupt frei nach der Saison oder blasen wir für den auch noch Ablöse raus?

"I'm not here for your entertainment" Pink - Schwaegering von Wanne.

Ganz im Ernst, soll Wanne es durchziehen und gehen. Der Wanne subba Becker denkt er kommt mit jedem Scheiß durch!

Gut, auch der Wani hat aus Beggas sicht vllt schon zuviel ansehen, der waere dann der Naechste

Ich sage nicht dass es besser wird. Chance dafuer vielleicht bei 30 Prozent, null wenn Wanitzek geht. Aber diese Saison war Mist. Ich habe mich selten so schlecht unterhalten gefuehlt vom KSC.

Auch Profis, die schon da sind und die mit Eichner eine lange gemeinsame Geschichte verbindet, möchten wissen, wohin die Reise geht. Kapitän Marvin Wanitzek, auf den das am stärksten zutrifft, besitzt zwar einen Vertrag bis 2029, hatte vor elf Monaten sein Bleiben aber von Eichners weiterer Präsenz abhängig gemacht.

Wenn Eichner weg ist haben Abu B. und HSS endlich freie Bahn, dann ist keiner mehr da der bezueglich Kaderzusammenstellung etwas zu melden hat...

Lol Mahoud. Endlich wieder was los,  Trainerwechsel abstieg pleite...endlich wieder feuer

So isses Alaric

Ich bin / war fuer jede ruhige Saison dankbar. Ich habe keine Lust auf 3. Liga.

Diese Saison war schon ausgesprochen lustlos. Fuer mich der Hauptgrund warum ich die Trennung nicht nur negativ sehe. Da muss frisches Feuer nei.

Schon damals, als sich Winnie Schaefer gegen den Scholl-Transfer nach Muenchen stellte, hiess es von der Obersten Heeres- aeh Vereinsleitung: "Des hasch du net zu entscheide!"

Eichner wird sich mit Sicherheit dafuer eingesetzt haben, dass Budu bis Sessongende bei uns bleibt, weil in der Mannschaft ein gewisser Lauf zum Erreichen des Aufstiegs vorherrschte. Eichner und Wanitzek auesserten sich ja spaeter in der Oeffentlichkeit, dass durch den Budu-Transfer der Mannschaft zu Beginn der Rueckrunde der Stecker gezogen war, deshalb dann die Niederlagenserie. ("Das macht was mit der Mannschaft")

Damals hatte Abu Becker bzw. in dessen Auftrag der Playstation-Baschdi zu Eichners Einwaende auch diesen Satz gesagt:

"Des hasch zu net zu entscheide."

@Rieberger #15564

Dein mit Abstand bester Eintrag seit einer halben Ewigkeit.

Wir werden im sommer 4 Stuermer holen. Das wird lustig. Dann noch 2 LV. 1 RV. 

Wie sieht es im rechten Mittelfeld aus? IV wird ja so bleiben, denke Ambroisus kommt.

Am meisten habe ich Angst, dass Jürgen Bierlein seine Ehrenmitgliedschaft zurückgibt, das wäre übel für den Verein!

Ich bin jedenfalls sehr gespannt auf den Nachfolger. Das kann eigentlich nur schief gehen.

Ist ja keine. Nur ein Detail. Tausend andere wurden schon aufgelistet.

Mahoud: ja schon. Aber das ist viel zu wenig fuer eine Generalkritik

Mit wem denn? Waeschenbach vielleicht der höchstens oberliganiveau hat.....

Ich will ihn auch nicht mehr sehen. Aber trotzdem haette ich erwartet, dass der Trainer versucht hier eine eventuelle Dynamik zu unterstuetzen.

Eichner konnte es aber verstehen. Den jetzt dafuer zu kritisieren, dass nach oben nichts geht ist einfach total bescheuert. Es gibt immer noch keinen Budu Ersatz.

Jeder mit sportlichen Ambitionen hat beim Budu Verkauf im Strahl gekotzt.

Mahoud: Der Simic hattr so viel Spielzeit, da haette simone Rapp 10 tore gemacht. Einfach mal akzeptieren, dass der nicht die Klasse fuer liga 2 hat

Dia: Richtig. Ein Hohn, der bleibt mit Absteigeretat und einer Drittligatruppe in liga 2, Weg von AS Fussball zu echter Spielkultur mit Nebel und Mata.

(Uebrigens: Auch der kam auf den letzten Druecker und hat vorher gar nichts getroffen, natuerlich fehlen da zu Beginn Punkte). Wir waren in der Mata Rueckrunde und Budu hinserie die beste Mannschaft in Liga 2, besser als finanzielle Schwergewichte. Dann gabs weder fuer Mata noch fuer Nebel einen Ersatz, zur Halbserie wurde auf platz 2 stehend (!) der beste Torjaeger der Liga verkauft.

Aber klar, mit eichner waeren wir nie aufgestiegen und der kann auch kein Team entwickeln. Er macht auch keine Spieler besser. 

Haha

Jupp: Ja vllt. Nur war der 1 Jahr hier, davon ein halbes verletzt und hat vorher 1 Jahrzehnt genau diese Position gespielt. In der Bundesliga.

Er wurde doch meist da vorn eingesetzt weil Matanovic zu Beginn schwach war. Ab Spieltag 10 als OM.

Wenn ein Trainer Spieler und ein Spielsystem weiterentwickeln kann, dann ist es Eichner. Aber dass das zu nachhaltigem Erfolg fuehrt (Aufstieg oder ueber mehrere Jahre unter den Top 5 der Liga) geht das nur, wenn man mehr Geld gezielt in einen breiteren Kader steckt, sodass man als Trainer nicht immer nur mit A-Jugendlichen oder Oberligaspielern von der Bank nachlegen muss.

Wenn aber unsere Abu Becker-Strategie so bleibt, wie sie ist, dann wird kein anderer Trainer bessere Arbeit abliefern als Eichner.

Verlasst euch drauf!

Jetzt kommen wieder die Andersen-Oral-Slomka-Zeiten. Hurra, ich freue mich schon so richtig darauf..........

Oder Simic direkt nach seinem Doppelpack wieder rausgenommen. Aber keine Sorge, der Neue wird auch wieder seine Eigenheiten und unpopulaeren Lieblinge haben.

Wie lange musste Budu auf der Bank versauern. Wieso spielt Burnic immer. Wieso war Beifus nach den Schalke Spiel ploetzlich aussen vor. Franke hat dann ab Bielefeld in 3 Spielen glaube 3 Elfer verursacht - als er fuer Beifus kam. Aus welchem Grund?

Aktuelles Beispiel, Pinto Pedrosa rechtes Mittelfeld statt Verteidiger.

Spieler die falsch eingesetzt wurden? Bei Stindl war es ja am deutlichsten!

Taxi Edit: Eichner hat da nie Ausreden gesucht sondern immer betont, dass er weiss wie es um die Finanzen steht und weiss, was er bekommt und was nicht.

Aber Taxi mit Verlaub, das ist jetzt wieder bissl Quatsch. 

Eiche hat nun nachweislich viele Spieler entwickelt. Und unflexibel: Wir haben alle Systeme, alle taktischen Grundausrichtungen gesehen.

Welchen Spieler hat er denn falsch eingesetzt? Ich werde sixher auch dieses Mal keine Antwort bekommen. Fakten sind ja doof.

Jupp: also bei personalgeschichten in der Oeffentlichkeit blamiert sich der Verein nun wirklich jedes Mal.

Siehe OK Demission, SD Suche, Zlatan Demission, Freis, Mueller usw usw

Ja, das sind die allerduemmsten, mit Abstand.

Lol, wie es unseren Amateur-Managern natürlich nicht gelungen ist, die Situation medien- /pressemäßig zu kontrollieren und jetzt wieder alles wild durcheinander läuft... Sie können einfach GAR NICHTS...

Wuerde ich auch sagen. Das werden nicht die letzten 2 Verpflichtungen bleiben.

Ich wuerde mir nur wuenschen, dass sie es jetzt gleich oeffentlich machen und im Besten Fall schon den neuen Trainer präsentieren.

@Mueller

Man muss halt auch die Spieler nehmen, die man bekommen kann.

Und Mueller war in Darmstadt gut. Dass er bei uns so enttaeuscht, wusste vorher niemand.

Man kann sich eben keinen Wunschkader herzaubern.

Ein guter Trainer muss auch mit dem arbeiten können, was zur Verfügung steht.

Sich hinzustellen und zu sagen, "Ich hab nicht die Spieler die ich brauche", ist einfach.

Aber Aufgabe des Trainers sollte ja auch sein, aus den Spielern, die nunmal da sind, das Beste herauszuholen!

Und dann muss ich als Trainer eben schauen, wer die beste Leistung bringt, wer auf welcher Position am besten funktioniert und welche Taktik mit dem Kader am besten funktioniert.

Wenn ich das nicht kann, bin ich auch kein überragend guter Trainer...

Genau das ist es, was ich Eiche - bei aller Dankbarkeit für seine ordentliche Arbeit - vorwerfe:

Er ist unflexibel.

Da der neue (noch wurde das ja gar nicht verkuendet) Trainer und Pauls eine gemeinsame Vergangenheit in Augsburg haben, koennte ja sein, dass die beiden neuen Spieler bereits von ihm empfohlen wurden.

Jupp: Gegentore vermeiden nicht nur IV. Zumal: die meisten Gegentore sind individueller Natur bei uns. Das ist NUR eine Frage der Qualitaet.

Das Personal hat sich auch nicht geaendert.

Edit: haha du sagst es ja selbst, es hat sich nichts geaendert. Eben. Es ist eine Qualitaetsfrage.

Die neuen sind Vielversprechend, ja. Aber noch keine Minute zweitligafusball. Eichinger spielt seine erste gute Saison, Weithaup ist nicht mal unangefochten Stammspieler uebers Jahr. Das kann freilich auch nach hinten losgehen, siehe Cueto, Kaufmann etc. 

Also erstmal abwarten wie es laeuft oder

@Veritas

ich rede ja nicht ausschliesslich nur von dieser Saison. Wir haben jedes Jahr ueberproportional Tor kassiert.

Wenn man sieht, wie lange Kobald, Franke, Jung und Beifus schon mitspielen. Da hat sich doch nie etwas gross verbessert.

Naja Jupp, wenn der Coach eine Stehende Sechs möchte & dann mit Mueller eine kostspielige Doppel Sechs verpflichtet wird, obwohl Dreier Kette geplant ist, kann man das dem Trainer in die Schuhe schieben. Muss man aber nicht...

Eichner konnte auf dem Transfer Markt nie so schalten, wie er wollte. Ganz im Gegenteil. Dann eine Weiterentwicklung zu erwarten, ist gewagt!

Lol Jupp, du Superexperte...

Ich ordne die beiden 3.-Ligaspieler ungefähr so wie Bauer, Rupp, Wäschenbach, etc. bei uns ein. Also auf jeden Fall keine sofortige Verstärkung, mit Glück vielleicht in der 2. Hälfte der Saison S11-Potenzial. Das ist für mich absolut lächerlich, wenn Pauls solche Transfers als reguläre 2.-Liga Spieler sieht. Aber von Pauls habe ich noch überhaupt nichts vernünftiges gehört...

Unfähigstes Management ever und das will was heißen......morgen geht mein austritt raus die 90 ocken bekommt mein Heimatverein 

Eichner ist im Sommer raus !

Alleine die Tatsache, dass Eichner nie in der Lage war, die Abwehr zu stabilisieren ist schon ein guter Grund fuer die Trennung 

@KSC4L1F3

Spaetestens als du die Verpflichtungen fuer naechste Saison als laecherlich bezeichnest, kann man deinen Eintrag nicht mehr ernst nehmen. Ich weiss nicht woran es liegt, ob du einfach ueberzogene Erwartungen hast oder dich nicht mit der 2ten Liga beschaeftigst.

El-Faouzi z.B. kam auch von einem 3te Liga Verein (Aachen) und spielt super bei Schalke. An El-Faouzi waren wir auch sehr interessiert.

Rip ksc.. ..das ist der finale sargnagel

@KSC4L1F3

Das ist fuer mich auch der wichtigste Punkt.

Auf dem Papier haben wir gleich viel Punkte wie letzte Saison zu dem Zeitpunkt.

Aber hatte ich diese Saison beim Zuschauen Spass?

Nicht wirklich! Hat mich das irgendwie begeistert? NEIN!!!

Im Gegenteil, selten hatte ich bei den Heimspielen so wenig Lust, mich ins Auto zu setzen

oder bei den Auswaertsspielen den Fernseher anzumachen!

Was auf dem Platz geboten wurde, ist einfach unterirdischer Anti-Fussball.

Und das hat eben nicht NUR mit der individuellen Spielerqualitaet zu tun.

@Trainer:

Ich war/bin ziemlich kritisch gegenüber CE eingestellt. Ich denke, er hat einige Fehler gemacht (Stindl, Budu, etc.), die so (vor allem so lange) nicht nötig gewesen wären. Und da würden mir schon einige Sachen einfallen...

Allerdings muss ich ihm zugute halten, dass er wirklich sehr viel aus den Gegebenheiten gemacht hat. Der Kader hat eine ganze Zeit lang überperformt, natürlich noch mit den Spielern wie Budu, Nebel...

Prinzipiell könnte ich mir vorstellen, dass es schon sinnvoll sein könnte, nach 6,5 Jahren auch einmal neue Impulse auf der Trainerbank zu generieren. Und ich war es in den letzten Wochen sehr oft leid, was die Mannschaft da angeboten hat - und der Trainer ist halt letztlich dafür verantwortlich. Also prinzipiell wäre ich leicht für einen Trainerwechsel...

Wenn ich jetzt aber daran denke, WER für diesen Trainerwechsel verantwortlich sein wird, bekomm ich wirklich Schnappatmung. Diese Amateure da oben, werden es auf gar keinen Fall schaffen, hier eine Verbesserung zu bewirken, da bin ich mir sicher. Pauls, Eggi, Becker... alles Luftpumpen, die es sich hier gemütlich gemacht haben. Sie man ja auch schon an den Verpflichtungen für die neue Saison, die Pauls ja so toll findet - und die m.E. nur lächerlich sind.

Insofern kann es gut sein, dass der Wechsel der Anfang vom Ende ist. Dann hat der Kahlschlag, der mit OK begann, das letzte mögliche Opfer gefunden und jegliche sportliche SUbstanz ist aus dem Verein entfernt worden.

Daher ist meine Schlussfolgerung natürlich, dass man erst die Köpfe da oben entfernen müsste, bevor man über CE nachdenkt. Die müssten GANZ SICHER ALLE WEG. Und da dies nicht passieren wird, kann ich nur hoffen, dass CE irgendwie noch eine Saison dranhängt. Danach wird es dann bitter werden... 

Taxi: dem moechte ich widersprechen: wenn man eben die Geschaeftstelle total aufblaeht hat man auch kein Geld. OK hatte mit weniger Feld einen besseren Kader zusammen.

Jupp: erstens waren li und lou verletzt und zweitens ist simic nicht eingeschlagen. Die breite des kaders ist zu schwach

Simic hat Probleme mit der Sportart!

Nein, ist es nicht. Vielleicht fehlen aber nur ein paar Woerter.

"Aktuell ist die Vorgabe spielen und junge Spieler verkaufen"

Richtig, weil aktuell aufgrund unserer Schulden nicht mehr drin ist.

Deshalb junge Spieler mit Marktwertsteigerung entwickeln und verkaufen,

moeglichst schnell Schulden abbauen und dann endlich auch wieder finanziell

so gut dastehen, dass man wieder in andere Regale greifen

und sich neue Ziele setzen kann.

Fukuda hat aber noch mehr probleme mit dem Ball

Das ist eigentlich logisch Jupp. Denk halt nochmal drueber nach

Eiche ist Geschichte - Kicker bestaetigt es grade!

@15514

das verstehe ich jetzt nicht, du widersprichst dir im selben Eintrag.

Wenn Li und Lu nicht verletzt gewesen waeren und Simic getroffen haette, waere also alles gut?

Das mit den Billigheimer passt da doch jetzt so gar nicht ins Bild.

Fukuta haette ich es schon zugetraut - er hat leider nicht die Zeit bekommen die Simic bekommen hat.

In dem deutlich kuerzern Zeitraum was Fukuta so viel effektiver als Simic.

Taxi: natuerlich wollen wir nicht 20 jahre zwischen platz 5 und 10 landen. Das ist doch aber auch nicht Eichner. Aktuell ist die Vorgabe spielen und junge Spieler verkaufen. Das wars. Willst du aufsteigen muss man das am Kader sehen und nicht nur erzaehlen.

Und: das wars doch eh mit Eichner. Du versuchst dir das aber schoen zu reden mit Zielen, fuer die Eichner nichts kann. Da wird eben der beste Stuermer der Liga in der Winterpause verkauft. Spaeter schreibsg du dann, wir kriegen es nie hin eine gute Hin und Rueckrunde zu spielen und haengst es Eichner um. Der Fall Budu zeigt dir genau woran es krankt.

Siehe auch Simic, defensiver 6er (2x), weder Nebel mpch Matanovicersatz

Natuerlich nicht. Klar ist es ein Risiko!

Aber mit Eiche wird es halt ganz sicher auch nicht mehr besser.

Und in allerspaetestens einem Jahr ist dann sowieso definitiv Schluss

und wir stehen vor dem selben Problem.

Ja Leute, es ust ja nicht so, dass ein neuer trainer automatisch bessere resultate verspricht.

@Mark

Klar, realistisch und negativ kann und muss man das wohl so sehen,

dass ein Aufstieg ein kurzfristiger positiver Unfall waere...

Aber irgendein Ziel muss man doch auch haben, oder?

Wenn du als langfristiges Ziel oeffentlich sagst "Wir wollen die naechsten 20 Jahre in der 2.Liga zwischen Platz 5 und 10 landen und nix mit dem Abstieg zu tun haben"... Wen begeisterst du denn damit???

Deine Fans? Potentielle Sponsoren? - Nein.

Natuerlich muss man extrem viel Dusel haben und auch den richtigen Zeitpunkt erwischen.

Aber sobald man mal 2 oder 3 Jahre irgendwie oben ueberlebt hat, wird man schon allein durch

die hohen Fernsehgelder so mit Kohle zugeschuettet, dass man kaum noch absteigen kann.

Und wenn, ist man den Zweitligisten dann so ueeberlegen, dass man oft direkt wieder oben dabei ist.

Bei Mainz, Augsburg, Union, Freiburg haben das viele ganz genauso gedacht.

"Nach 2 oder 3 Jahren gehen die wieder runter!"

Sind sie aber nicht. Und jetzt spielen sie teilweise in Europa!

Waehrend wir von Elverberg, Darmstadt und Paderborn ueberholt wurden,

spielt Mainz diese Woche gegen Strasbourg und Freiburg gegen Celta Vigo!

Und mit dem Umfeld sehe ich den KSC da eben eher in der zweiten Kategorie.

Das muss unser Anspruch sein, sonst koennen wir den ganzen Bloedsinn auch gleich lassen.

Taxi, aber nach allem was wir gesehen haben, liegt doch genau darin das Problem!

Becker weiss wohin er will, aber nicht, wie er dahin kommt!

Bsp. Kreuzer zu entlassen und dann keinen geeigneten SD fuer diese Position parat zu haben. Aber genau das ist der wichtigste Schritt um eine solche Philosophie umzusetzen! Der dafuer gedachte Bischoff (zwischen ihm und CE herrschte monatelang Funkstille...) hat doch viel zu viel integriert, als das es haette gut gehen koennen. 

Nochmal, da wurde ueber die aktuellen Gegebenheiten hinweg ein Plan erdacht, den man mit Gewalt durchboxen wollte. Obwohl die Richtung grundsaetzlich gestimmt hat! Kettemann als Trainer war, wie man sieht keine schlechte Idee, haette mE aber Teil des Langzeitprojekts (siehe Freiburg, wo der Nachfolger auch parat stand) sein muessen - da es ja aktuell gut gelaufen ist. So entgeht uns bei Eichner wahrscheinlich auch eine ordentliche Abfindung und man trennt sich noch dazu im Unfrieden. Die Geduld und die Bereitschaft der (kuenftigen) Protagonisten dafuer ist ja am Ende die Grundvoraussetzung eine Strategie erfolgreich zum Ende zu bringen. Wenn das Personal dazu nicht bereit ist, taugt auch die Idee nicht viel.

So hat sich das Ganze angefuehlt wie einen Trainer mit einem einzigen Plan zu holen, fuer den die Mannschaft aber nicht geeignet ist.

Die vorhandene Homogenitaet und Teamfaehigkeit wurde dafuer peu a peu geopfert. Aber der KSC war immer dann stark, wenn im Wildpark viel in eine gemeinsame Richtung lief. Hast du das in den letzten Jahren gespuert?

und: Becker soll mal den Verein so schnell wir moeglich schuldenfrei bekommen.

Es sind ja immer noch 15 bis 20 Mio. Schulden, die Zinslast ist immer noch immens hoch.

Das bindet einfach unfassbar viele Mittel. Und bei einem Abstieg sieht es dann noch duesterer

aus. Und nicht irgendeine Geschaeftsstelle bauen und lauter so Scheiss. 

Entschulden und jeden Euro endlich mal in die Mannschaft stecken. 

Wenn wir das mal schaffen sollten, sieht es besser aus.

Das sehe ich aber auch so. Die Tabelle luegt halt nicht. Waeren LBF und Egloff fit geblieben und Simic ein Treffer wuerden wir oben dran sein. 

Mit lauter Billigheimer Transfers wirds eben nix

Und nachdem wir dann drei Trainer (der absolute Wunschtrainer, eine Uebergangsloesung, einen 

Feuerwehrmann) verbrannt haben, kommt Becker auf die glorreiche Idee der Gordi 

soll es jetzt machen - einer mit Stallgeruch. 

Verabschiedet Euch mal ganz schnell von Liga 1!

Ich habe zu CE eine ziemlich kontraere Meinung. Wer im Ernst glaubt denn daran, dass der KSC in naher Zukunft

aufsteigt und in mittlerer Zukunft ein gestandener Erstligist werden kann? Ersteres mag

zufaellig einmal klappen, letzteres ist utopisch. Viele argumentieren dann immer

Mit den Beispielen Paderborn, Heidenheim, künftig eventuell Elversberg. Die landen

Doch alle nach 1,2,3 Saisons wieder in Liga zwei oder werden im worst case durchgereicht (Kiel).

Mich stoert es wahnsinnig, wenn dann immer vom Ziel 1. Liga gesprochen wird. Womit denn?

Mit den Jungs von Liga drei, den Bauers, Waeschebachs, etc. dieser Welt? Mit einer

Landesgesellschaft als Trikotsponsor? Ich bin ehrlich gesagt sehr dankbar, dass wir 

im oberen Feld der Tabelle mitspielen. Mehr ist doch in der nächsten Dekade nicht zu erwarten.

Die Vereinsdichte ist geographisch bedingt viel zu groß in Deutschland. Letztlich sind das 

Viel zu viele Vereine mit Profistrukturen. Und gerade wir (!?) sollen in Liga eins?

Eichner holt das Maximale raus. Und ich stimme den Leuten zu, die sagen: Danach wirds

nicht besser und viele Wechsel werden folgen.

Aber ich muss auch zugeben, dass ich die Förster Verpflichtung gefeiert habe, dass er jedoch so schlecht ist, ist bitter!

Dann glaube, was du glauben möchtest!

Rieberger: Die Foerster Story is eine nette Erfindung

Eichner entwickelt die truppe nicht weiter, als ersatz will er den Asi. Deutschland verbloedet