Lennart Karl mit mudkelfaserriss im Oberschenkel.....bin mal gespannt ob er eher als egloff wieder spielen kann.....

Im Training ist Wayne Rooney auch immer noch Wayne Rooney

Ein Wirtsschaftsunternehmen wuerde sich aber kompentente Leute holen die wiederum talentierte junge Spieler holen um die Wahrscheinlichkeit  von abloesen zu erhoehen.

Uebrigens: Eichner kann sogar gut mit jumgen Spielern. Komisch, dass die Insider es gern so hindrehen als wuerde Eichner nur mit ue30 spielern agieren

Im Training war ich Frank Lampard. Im Spiel dann mit 5 Toren in 200 Spielen

Ich habe Phasen in Trainings vom ihm gesehen, da nagelt er 20 Abschluesse hintereinander rein, wie ich sie seit 15 Jahren nicht mehr gesehen habe. Innenseite, platziert, so viel Tempo wie ein Vollspannschuss.

Am Wochenende dann wieder kein Pass der nicht hoppelt, keinen Ball den er klar trifft. Wenn dieser Abschlussspieler irgendwo in ihm steckt, Halleluja. Wetten wuerde ich aber auch nicht mehr drauf.

"Die Kader entscheiden alles"*

Egal ob es um ein Wirtschaftsunternehmen oder ein Sportverein geht, wenn man keine kompetenten Fachleute an entsprechenden Stellen hat, wird man zwangslaeufig untergehen.

* Ob Diktator Stalin ein KSC Fan war, ist nicht ueberliefert, aber sein Zitat passt wie die Faust aufs Auge zu uns, in vielerlei Hinsicht.

Fussball ist halt nicht immer wie ein Unternehmen, Performance kamn man nicht immer planen.

Ich denke aktuell wird der Verein eher wie ein Amt gefuerht. Viele Mitarbeiter, immer weniger identifikation. Jetzt ist nur noch Wani da

Fuer einen schmalen Taler plus einem guten richtigen neuen Stuermer kann er bleiben. Ob er sich noch entwickelt? Schwierig. Er muss muskeln zulegen und technisch besser werden. 

Veritas, wuenschenswert waere das zu 100%. Andererseits sollte man heutzutage einen Profiverein mit einem Wirtschaftsunternehmen gleichsetzen, denn genau das sind wir. Wenn hier eine Geschäftsführung einen Kurswechsel entscheidet, dann koennen beispielsweise Abteilungsleiter diesen mittragen, oder werden frueher oder spaeter ersetzt. 

Ob dieser Kurs richtig oder falsch ist moechte ich nicht diskutieren, denn das kann uns nur die Zukunft zeigen. Vlt wuenschen sich auch die groessten Kritiker in 10 Monaten Eiche zurueck, vlt entwickelt sich die Mannschaft unter Mister X aber auch weiter und man kommt zu dem Schluss dass der Kurswechsel doch richtig war.

Bei Zlatan bleibe ich dabei, sind in der Summe Dinge vorgefallen, die man arbeitsrechtlich verfolgen koennte. Man hat sich eben dazu entschieden es nicht zu tun, da man nicht mehr der Verein sein moechte, der Nachtritt oder wie auch immer man es nennen moechte. So wurde es mir mitgeteilt. 

Bei Simic waren die Verantwortlichen bei weitem nicht die einzigen die dachten dass er zuendet und explodiert, haben wir natuerlich aber alle mit eigenen Augen gesehen dass das nicht passiert ist.

Ich wuerde ihn uebrigens tatsaechlich (nur fuer einen schmalen Taler) weiterverpflichten, weil ich immer noch glaube dass da ein Knoten aufgehen kann.

Eggimann hat doch gestern auch ein Problem zw. ihm und Eiche angesprochen, Eiche wollte einen erfahrenen Spieler, den er jedoch nie aufgrund dieser verkommenen Strategie bekommen hat, man hat ihn dann lieber mit so Spielern ala Wäschenbach vor dem Kopf gestoßen.

Was mir jedoch viel zu kurz bei der ganzen Debatte kommt, ist, dass viel zuwenig über die desolate KAderplanung geschrieben wird bzw.wurde, das ist doch mit der Hauptgrund, warum Eiche rausgeekelt wurdfe!

KSC Oldie mich wuerde interessieren, ob du nicht der Meinung bist, das eine neue Strategie vorallem MIT der sportlichen Fuehrung beschlossen werden sollte? Umgekehrt hat Kreuzer ja auch nicht auferlegt, dass Becker mit dem neuen Stadion jetzt das dreifache fuer Trikotwerbung erzielen muss, als zuvor. Was (zumindest eine deutliche Steigerung) imho durchaus angemessen waere. Oder hat ihm jemand oeffentlich vorgehalten, dass wir unser Jersey ein Jahr lang fuer umme spazieren getragen haben? Bei Hertha lief das anders!

Und klar, Zlatan spricht Fussballersprache, das muss man abkoennen oder sollte sich fern halten. Wir haben uns frueher auch alles moegliche an den Kopf geworfen, aber danach konnten wir immer zusammen ein Bier trinken. Also nochmal, wenn das WIRKLICH grenzueberschreitend war, ist es ein Entlassungsgrund - und er ist nur beurlaubt.

Mit diesem Kader Aufstiegshoffungen zu hegen ist grenzfern, aber ich glaube dir, dass man sich da gern in die Tasche luegt - auch um den Druck zu erhoehen. Wirklich begruenden kann Eggi ja wenig bis nichts, da klingt immer maximaler Optimismus durch - davon sollte aber niemand ausgehen, schon gar nicht beim KSC. 

Natuerlich kann man auch immer Elversberg oder Paderborn als Gegenbeispiele anfuehren - aber es gibt eben auch Kiel, Hertha, die Fortuna, Nuernberg usw.. Die meisten spielen hinter ihrem Etat her, das ist und war fuer mich ein Gratmesser.

Simic wurde zB auch von Vivell deutlich staerker eingeschaetzt, er hatte ja auch schon bessere Zeiten. Ist auch ein Kopfproblem. Da Zlatan zu entlassen, war sicher nicht foerderlich.

PS Wenn wir jetzt Spieler holen, (nur) um sie gewinnbringend zu verkaufen, werden es deren Berater sicher (noch vermehrt) auch in der Vertragsgestaltung beruecksichtigen.

Fire: das war eine super Stilbluete, die sollte unserem Dia doch sehr gefallen

Parker: vllt hat Zlatan ja gesagt, dass mehr als ein Mittelfeldplatz nicht drin waere... er hat eben gestoert beim Luftschloss bauen

Deswegen schmeisst man ihn aber nicht raus...das muss schon etwas mehr gewesen sein

"Man kann natürlich alles nicht glauben und mit irgendwelchen Argumenten immer widerlegen aber fact ist, das stimmt einfach!"

Rieberger, bist du in der Politik aktiv?

kscoldie - wenn du die Wahrheit sagst, dann ist das traurig, nicht wegen dir. Danke dafuer. Aber es ist das Problem des KSC, dass man Interna einfach nicht intern halten kann. Zlatan hat es aus den Medien erfahren, dass er freigestellt wird. Eichner ebenso (seine Reaktion ist eindeutig, dass diese Entscheidung erst sehr kürzlich passiert sein muss). Das geht nicht.

Uns wurde erzaehlt Mueller war das Leck, nun der ist schon laenger weg, und das Problem besteht noch.

Aber der Aufwand fuer Bosnien und Herzegowina hat sich ja gelohnt. Eine WM-Teilnahme ist ein grosser Erfolg. Durch seine Kontakte haette er noch viel gutes fuer den KSC tun koennen, seine Kenntnisse ueber Spieler sind sicherlich besser als das komplette Katastrophenscouting vom KSC.

Zlatan hat sich mehr und mehr um Bosnien gekümmert als um den KSC. Verspätete Rückreisen von Länderspielen etc waren an der Tagesordnung. Wie mein Vorposter richtig sagt, war er zunehmend frustrierter und legte es auch bei fast jeder Gelegenheit darauf an, dies zu zeigen.

Oldie schrieb doch, eichner sah das auch so. Jetzt sagst du es war nur Eichner war dagegen. Fakt halt

Jonny, ich weiß dir fällt es schwer aber ist vollkommen ok!

Zu Zlatan.....nach meiner Info hatte er damals als der unnoetige 4 . Torwaechter verpflichtet wurde dem Becker ziemlich deutlich die Meinung gesagt mit dem Vorwurf......"Ihr habt keine Ahnung von Fussball"......danach konnte ihn Eiche nur mit Muehe ueberzeugen nicht selbst hinzuschmeissen.......das war den hohen Herren dann anscheinend zu viel des guten......

naja egal......der Kahn ist auf den letzten Metern vor der Wand.....verlieren wir heute abend wird es nochmal ganz eng......wenn nicht passiert der Abstieg halt kommende Saison.....schade um den KSC......

Gibts denn schon News von unserer legendaeren Trainerfindungskommission ? Die Kandidaten stehen bestimmt Schlange.....

Fakt ist es stimmt einfach

 Ein echter Rieberger

2-Stadien-Loesung?

@KSColdie

Koenntest du uns bitte erzaehlen, was jetzt genau der Zlatan gemacht bzw. wie er mit Marionettimann "diskutiert" hat, was dann zur sofortigen Freistellung gefuehrt hat?

Vielen Dank im Voraus

Müller ist einer der besten Sechser der zweiten Liga!!!!!!!¡! Also sagt Eggimann,  was er auch sagen muss, hat ja ne Million für den hingelegt (für eine Position, die es im Eichner Modell so nicht gab).

Es ist verheerend, dass in den Gremien bei uns einfach zu wenig Fußballkompetenz sitzt, manche, die dort sitzen, haben gar keine Ahnung vom Fussball!

ksc oldie, ganz genau, deine Posts habe ich auch so gehört und wurden mir definitiv auch so bestätigt!

Intern wollte man ganz oben mitspielen, zumindest sahen das mache Experten im Verein so, Eiche mahnte hingegen.

Auch Shio stimmt, da bleib ich dabei, den hat Eiche einfach zu wenig spielen lassen, ich finde ihn nicht so schlecht.

Man kann natürlich alles nicht glauben und mit irgendwelchen Argumenten immer widerlegen aber fact ist, das stimmt einfach!

Ob man es glauben möchte oder nicht!

Dagegen spricht aber, dass man Jensen kein Angebot gemacht hat. Mueller war schon in Darmstadt alles andere als dynamisch.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir ein so mieses Scouting haben

Anspruch und Wirklichkeit klaffen bei uns weit auseinander. So mein Fazit. Und das ist wirklich ein Problem fuer den Verein.

Es geht darum, dass man von Müller erwartet hatte, dass er die Linie durchbricht, die Jensen selten bis nie durchbrochen hat. Sprich sich aufdrehen, durch freiwerdende Lücken zu gehen, damit die erste Reihe des Gegners zu überspielen um dann Druck auf die nächste Kette zu machen. Funktioniert hat das nicht, haben wir alle gesehen.

Es sei angemerkt, dass man Jensen definitiv halten wollte, seinen Abgang dann aber nutzen wollte um sich spielerisch leicht anders zu entwickeln. 

Aber belassen wir es dabei, wie gesagt, jeder darf glauben was er möchte, ich bin keinem Böse drum.

Du sagst die komplette zweite Liga war hinter Simic her?

Also das glaube ich niemals, das ist abenteuerlich.

Und ja, rein vom Koennen her waere Mueller der bessere Jensen, da er zweikampstaerker ist und etwas passicher, einfach besser fuer das 3322 passend. Das Jensen nur hintenrum gespielt haben soll entlarvt dann die Insiderstory als Maerchen: jeder Stammtischfan merkt, dass Jensen viel mehr gelaufen ist und mehr 8ter (box to box) und auch vor dem Tor gefaehrlicher war. 

Rapp und Breithaupt haben hintenrum gespielt, Jensen nicht. Das laesst sich auch recht easy mit Sofascore oder Fbrev belegen.

Diese Einschaetzung zu Jensen klingt eher nach irgendwelchen Forumheinis, denen der Jensen nicht gepasst hat.

Buongiorno Ragazzi,

heute bleibt es stark bewoelkt und leicht regnerisch bei schlappen 15 Grad.......passend zur stimmung beim KSC

Ich sage ja, man muss das nicht glauben, und ich kann auch jeden verstehen und es akzeptieren wenn es nicht geglaubt wird. 

Man hat von Müller erwartet, dass er die Bälle die Jensen quer und zurück gespielt hat, nach vorne verwertet und somit Reihen überspielt. Das ist bzw wäre der große Vorteil der 5er Kette mit Ball, den wir aber nie generieren konnten. Hätte das geklappt, wäre unser Spiel um ein vielfaches besser geworden. 

Und Simic wurde, auch von Eiche, sehr sehr hoch angesehen, im übrigen haben wir uns da gegen die komplette 2. Liga durchgesetzt, da wir schon sehr frühzeitig (anfang Mai) zu Hause bei ihm in Zagreb waren. 

Es gab bei Simic sehr viele negative Kommentare in den Foren, voralllem aus der Heimat.

Ich habe immer gedacht, dass ein Scouting den Spieler besser und umfassender bewertet.

Kreuzer hatte nie so ein Scouting und so viele Angestellte, irgendwie waren vorallem die Stuermer aber immer Treffer

Und: Man hatte nur 2 bosnische Stuermer und Fukuda auf dem Zettel? Da hat jeder Amatuer mehr Namen auf dem Zettel...

Tobias Sippel sieht bei Fukuda einen besseren Torabschluss als bei Kleindienst oder Tabakovic?

Da hab ich gerade vor lauter lachen den Vodka neben den Kaffee geschuettet

Oldie, Mueller war ein durchschnittlicher Kicker und Simic hat grausige Leistubgsdaten gehabt. Die verantwortlichen verdienen mit Einschaetzungen Geld. Keiner konnte wissen, wie sich Simic schlagen wird. Ja Mueller haette ich auch staerker gesehen. Aber: Slebst wenn Simic eingeschlagen haette, LBF war raus und Schleuse da weiß mann das der an guten Tagen das Zeug zu einem durchschnittlichen Spieler hat. Von Egloff kann man auch nich erwartet haben, dass der jetzt dem zweiten Wani gibt, es gab ja erst 2 spiele zu der Zeit. Zudem gab es in der IV und auf den Außen keinen Transfer. Gegentore gabs ja immer.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass man intern so dermaßen daneben lag. Eichner definitiv nicht, sonst gaebe es die ganzen negativen Meinungen zur Strategie nicht

Sorry, man muss echt viel raten bei dem Umlaut Problem hier 

Und zur Shio Verpflichtung  :

Man hatte mit seinem Berater zu Beginn der Transferperiode gesprochen um Interesse abzuklopfen. Das wurde von Gladbacher Seite aus sofort im Keim erstickt.

Dann hat man die Absage von Mulahusejnovic kassiert und sich auf Bojan Radulovic konzentriert. Als dieser Transfer kurz bot dem Abschluss stand, meldete sich Shios Berater und sagte Virkus hätte die Tür für einen Teansfer geöffnet. Guido Streichsbier, der noch etliche Kontakte zum KSC hat, teilte sein Unverständnis mit, dass die sportliche Leitung sich von ihm trennen will, Tobias Sippel bezeichnet ihn als den Spieler mit dem besten Torabschluss im Gladbach Kader.

Auch hier dachte und hoffte man, man hätte den großen Griff getätigt, obwohl hier erstmalig Eiche nicht 100% an Bord war, da man zu dem Zeitpunkt schon erkennen konnte dass Simic kein Wandspieler ist und er lieber Radulovic gehabt hätte.

Natürlich wurde nach außen kein Ziel ausgegeben, damit habt ihr völlig recht. Intern aber wurde die zweite Liga vor der Saison als so ausgeglichen wie lange nicht mehr angesehen, und man ging davon aus das man durch unsere Eingespieltheit sowie die punktuelle Verstärkungen ganz oben angreifen kann und wird. Vlt erinnert sich noch jemand an ein Interview mit Simic, müsste rund um die Winterpause gewesen sein, indem er zur Überraschung vieler sinngemäß meinte, we want to promote to the first Bundesliga, so this result is not enough.

Simic und Müller wurden als absolute Unterschiedsspieler gesehen, die die Mannschaft auf ein anderes Niveau heben. Dass das nicht geklappt hat, ist im Nachhinein für jeden offensichtlich. Aber schaut euch alleine mal die Saga um die Simic Verpflichtung an, was der KSC da auf Instagram etc draus gemacht hat, man hätte denken können wir hätten CR7 verpflichtet. Und genau so wurde er (für unser Niveau) gesehen.

Zumal das Saisonziel voellig utopisch gewesen wäre.

Vllt gab es diese Besprechung vor der Niederlagenserie.

Mann kann Eichner aber nicht die vielen Gegentore vorwerfen und sein Vertrauen auf die eher erfahrenen Spiele kritisieren, dann aber behaupten, er wäre mit den ganzen jungen Wundertüten plus alten Recken zufrieden ubd sagt den Aufstieg zu. Das passt uberhaupt nicht zusammen.

@kscoldie

Den "Luegner" nehme ich zurueck. Aber zumindest vor der Saison wurde nachweislich kein Ziel ausgegeben. Mag ja sein, dass man nach dem erfolgreichen Saisonstart Aufstieg intern ausgegeben hat, aber dann wuerden bei mir neue Fragen zu Eggi auftun. Ich meine, wie wankelmuetig waere das? Von kein Saisonziel, weil man unsicher ueber eigene Staerke war, zum Ziel Aufstieg...

Aber du hast auch selbst festgestellt, dass dein Beitrag ein paar Schwaechen im Ablauf darstellt?

Wenn ich nach Shio Zugang und damit dem Langzeitausfall intern den Aufstieg anvisiere habe ich absolut gar keine Ahnung von Profifussball. Und egal wer, die sollten alle genug Erfahrung haben. Das KANN nicht stimmen.

Zumal erst 1 Woche spaeter Opitz eingetuetet wurde, genau wie Foerster. Es gab keinerlei Ersatz fuer Egloff.

Der Lügner von TM.de ist sogar hier angemeldet

Und ja, es gibt tatsächlich ab und zu mal Insider, auch ein Veritas wusste in der Vergangenheit schon über Dinge bescheid, lang bevor sie an die Medien gelangten.

Aber wie bereits im anderen Post verfasst, das darf geglaubt werden oder nicht, Taxi aber sollte bestätigen können dass alles was ich in der Vergangenheit so von mir gegeben habe (was zugegebenermaßen selten der Fall war, sich im Nachgang immer als korrekt herausgestellt hat.

Und jetzt viel Spaß beim schimpfen. 

Taxi: so steigen wir aber auch nicht auf. Auch die Ausgaben steigen sprunghaft an bei einem Aufstieg. Komisch, dass du nie einen Abstieg mit einkalkulierst

Real - Bayern 1:2

Freiburg- Vigo 3:0

Mainz - Racing 2:0

Also Hit ab, das hat man in einem Viertelfinale auch schon mal schlechter gesehen. 

Mal schauen wie das weitergeht, von den Paarungen ist von "alle drei Fliegen im Halbfinale raus" bis "alle drei kommen ins Finale bzw.holen den Cup" alles denkbar wobei ich tatsächlich Mainz die höchsten Chancen auf den Pokalsieg geben würde, rein vom Teilnehmerfeld und von den anstehenden Halbfinalkandidaten

Eggimann koennte man durch Peter Steiner ersetzen, der in den 90er Jahren durch die Milka Werbung und seinem Song "It's cool man" die deutschen Charts eroberte. Aber der lebt halt seit 2007 nicht mehr, f.e.j.i.

Der war auf alle Fälle deutlich sympathischer.

Zumindest bei einer Sache geht der KSC gegen den Trend. Ueberall werden Marketing Angestellte durch die KI (aktuell z. B. bei Amazon) ersetzt, nur bei uns werden sie weiterhin eingestellt.

Anfang der Saison wurde Eggimann doch gefragt, welches Saisonziel der KSC hat. Seine Antwort war sinngemaess: Man will bewusst kein Saisonziel ausgeben. TM Schreiber luegt da offensichtlich. Wenn man googelt, ist die erste Schlagzeile: KSC geht ohne konkretes Ziel in die Saison. Erinnert mich an das Ziel bei der letzten Abstiegssaison: Wir wollen alle Derbys gewinnen.

Die Aussage gilt aber wahrscheinlich nur fuer Liga 2.

In der BL nimmst du ja das 3- bis 4-fache an Fernsehgeld ein und auch alle anderen Einnahmen steigen deutlich.

dieses Jahr gabs überhaupt kein Ziel. Wenn es intern eines gab, hatte man keine Eier es nach außen zu posaunen, was, mit dem Blick auf diesen Kader absolut verständlich wäre.

"Hat ja niemand gesagt." Hat jemand was das Gegenteil gesagt?

Die Aussage von becker war, wir müssen jede Saison (ich meine) vier Millionen durch Transfererlöse einnehmen.

Ich finde es so aber besser und moechte nicht, dass wir den Kartoffelweg gehen.

Absolut, das seh ich ja genauso.

Es ist ein schwieriger Balance-Akt.

Nur duerfen wir nicht weiter den Ritt auf der Rasierklinge machen. Wenn wir absteigen vor lauter riskanter Sparerei, wird es noch schwerer, Schulden abzubauen. Und sehr teuer wird es auch, wenn man wieder aufsteigen will.

Natuerlich darf das nicht fuer immer und ewig die Strategie bleiben!

Hat aber auch niemand gesagt...

Es fuehrt aktuell aber eben kein Weg daran vorbei,

dass das unsere einzige Chance ist, finanziell zwischen den anderen Vereinen zu ueberleben

und unsere Schulden abzubauen. Einige Jahre wird man also mindestens damit leben muessen.

Wie gesagt, wenn die Schulden mal abgebaut sind

und man mehr Geld in den Kader stecken und aufsteigen kann,

sieht die Welt natuerlich wieder anders aus. Oder man hat verdammt Glueck

und steigt schon frueher mal auf, weil einfach alles passt.

Dass dieses Jahr laut dem tm Schreiber der Aufstieg als Ziel ausgegeben wurde ist ja extrem unglaubwuerdig. Man hat den Topscorer auf Platz 2 stehend verscherbelt und weil der beste Spieler nicht mehr da ist will man dann kurze Zeit spaeter aufsteigen. Hajo, isch klar, genauso wird's gewesen sein....wie Fire schon geschrieben hat, der Verein hat leider keine sportlichen Ziele mehr sondern nur noch finanzielle. Das geht irgendwann schief.

Nochmal, sachlich. Wenn man will, dass der KSC eine 0815 Fussballkiste wird, dann ist man für den Trainerwechsel. ich persoenlich fand es schick, den Dienstaeltesten Trainer der 2. Liga zu haben. Und ja Eichner ist dickkoepfig. Eichner hat nicht nur einen Fehler gemacht. Absolut unstrittig. Das macht aber jeder Trainer. Der neue ist davon nicht befreit. Fragt mal Koelner nach Kwasniok.

Wo will der KSC hin? Wo wollen wir hin? Nach der heutigen PK ist doch klar, dass der KSC wirklich nur noch ein Ziel hat. Spieler ausbilden und kaufen um sie fuer viel mehr Geld zu verkaufen. Jugendpraemien mitnehmen. Abloesesumme einspielen. Fuer mich sollte man im Fussball immer das sportliche Ziel haben, sich dort zu verbessern. So wird das nicht zu erreichen sein (einmalige Ausreisser ausgenommen) und es muss nur einmal schief gehen und all die Millioenchen die man einnimmt, wieder zu verlieren und viele viele mehr.

Becker baut den KSC um zu einer Marketing Maschine, nach der keiner gefragt hat. Die Verwaltung ist ja fast so gross wie bei mir im Laden, und ich arbeite fuer einen echten global Player.

Ich werde den neuen Trainer und die Mannschaft natuerlich unterstuetzen aber wenn dann wirklich Schluesselspieler wieder verkauft werden. Dann bin ich raus. Da mache ich dann nicht mehr mit.

Mit dem Geld fuer die ganzen Pyrostrafen, die ohne zu klagen bezahlt werden, haette man schon laengst ein Clubhaus und sogar ein Parkhaus bauen koennen.

Das gehoert auch zur Wahrheit, werte Supporter-???????!

Die Bobbele sind auf Valencia Kurs

Es war ja ein Clubhaus in der Haupttribuene geplant, aber zu klein.

Jetzt wollen sie ja irgendwann ein Kombi-Gebaeude bauen,

wo dann ein deutlich groesseres integriert werden soll.

Aber da sind wir dann eben wieder beim Problem GELD!

Muss eben alles finanziert werden und dann hat man wieder neue Schulden

und muss noch laenger Geld fuer sowas verwenden, statt es in die Mannschaft stecken zu koennen.

Also hat das gerade eben nicht die oberste Prio.

Wie soll das denn sonst gehen?

Wir wollen Clubhaus, Nachwuchsleistungszentrum inkl. Sportinternat und ordentliche Trainingsplätze!

Wir wollen einen Aufstiegskader mit vielen guten Zweitligaspielern mit Erfahrung!

Wir wollen unsere jungen Talente halten und nicht verkaufen!

Wir wollen moeglichst wenig Kommerz fuer die zahlungskraeftigen "Elite-Fans"!

Wir wollen keine Invenstoren, Sponsoren oder Beiratsmitglieder, die zu viel in Entscheidungen reinreden!

Das alles zusammen funktioniert halt nicht. Wo soll die Kohle herkommen???

Deshalb muss man hier eben den Spagat schaffen - und das so, dass alle Fans zufrieden sind.

Praktisch unmoeglich!

Fussballromantik ist eine Anachronismus!

Und wenn sich Dias Beitraege mittlerweile lesen wie die vom Phoenix, ist alles gesagt! Es ist alles gesagt, nur eben noch nicht von jedem!

Dass die Ehrenbierwurst sich noch zu Wort melden muss ist auch nichts anderes als Wichtigtuerei.

Solange Ultras und Supporters mit Zuckerbrot und Zuendelei zufriedengestellt werden ist doch alles gut in der Heimat Ehrensache KSC-Familie!

Klar brauchen wir fuer Profifussball einen VIP-Bereich mit allem drum und dran. Das will ich ja gar net in Abrede stellen. Aber wir Normalo-Feens brauchen auch ein Clubhaus. Es wuerde mir auch reichen, wenn es nur an Spieltagen geoeffnet hat und vom Caterer betrieben wird, weil einen Paechter so wie der Saki frueher wird sich net mehr finden lassen.

Aber einfach unsere Wuensche nach einem Clubhaus ignorieren, kann es auch net sein!

Und kommt mir bloss net mit dieser scheiss Phoenix-Bar........

Da passt deine Eichner Meinung aber gar nichg dazu, die schreit eher nach Trier

Sehe ich zum Teil auch so...

Aber die bittere Realitaet ist leider,

dass man heute mit dem alten, verratzten Charme

langfristig eben maximal noch Regionalliga spielen kann.

Entweder man will PROFI-Fussball und zumindest unter den Top 20-25 in Deutschland sein,

oder man will familiaeres Vereinsleben ohne VIP-Kunden und Event-Gaeste - dafuer aber sportlich bedeutungslos.

Fuer Fall 2 wurde das Stadion sicher nicht gebaut.

Ich persoenlich seh den KSC halt lieber gegen Schalke vor 33.000 als gegen Eintracht Trier vor 10.000.

Und dafuer kann ich dann schweren Herzens auch mal ein paar Jahre ohne Clubhaus leben.

Jetzt mal zu was Ernsthafterem:

Ich weiss net, ob das Video von dem englischen Groundhopper schon hier war, als er beim Heimspiel gegen die Hertha fuer 500 Euro im VIP war.

Ganz ehrlich, schon allein weil ich es als pervers empfinde, fuer ein einziges Fussballspiel 500 Euro auszugeben, ich wuerde mir dort vorkommen wie 50 Mark Falschgeld.

Ihr glaubt gar net, wie sehr ich unserem alten und verratzten Clubhaus nachtrauere. Damit verbinde ich dermassen lustige Erinnerungen, bei denen ich immer noch Traenen lachen kann. Das war einfach nur gelebte Fankultur.

Aber das ist dem Abu Becker-Clan einfach nur egal, was wir ganz normalen Fans, die auch in den bittersten sportlichen Stunden im alten Wildpark waren, wollen.

Das ist einfach nur zum Kotzen, wie unser urspruengliches Vereinsleben von einem BWL-Usurpatoren und seinen Speichelleckern mit Fuessen getreten wird!

Endlich mal ein guter Eintrag von dir, Taxi.

Ich ruege das und will, dass das protokolliert wird!!!

Und zu guter Letzt, eineBitte vom Ehrenmitglied für das morgige Spiel!!

Weitersagen!!!!!

Morgen um punkt 18.15 Uhr muß es durch den BBBank Wildpark schallen:

Vorstand, Eggimann, Becker raus!

Ps:

Wer stimmt in Block 01, 02, 03, 04 und Block 5 mit an?!

Bitte kurze Info hier rein bitte!

WIR SIND DER KSC ????????

Am Ende kommt Bruno Labbadia????????????

Präsident Holger Siegmund-Schultze – leben Sie eigentlich noch, oder sind Sie schon abgetaucht?! 

Liebe KSC-Fans,

im  Verein brennt es lichterloh:

Trainer-Chaos, teure Stadiondebatten, das peinliche Sexismus-Video von Vize Maisch aus dem Trainingslager – und mittendrin unser Präsident?

Totale Funkstille. Unsichtbar wie immer.

Holger Siegmund-Schultze wurde im November 2025 mit 96,7 % wiedergewählt und kassiert weiter sein ehrenamtliches Gehalt – aber wenn’s richtig scheiße läuft, versteckt er sich lieber in Berlin bei seiner Immobilien-Beratung, statt den Kopf für den KSC hinzuhalten.

Herr Siegmund-Schultze, falls Sie das hier lesen (und das tun Sie wahrscheinlich nicht):

Wachen Sie endlich auf!

Ein klares Statement zur aktuellen Situation beim KSC wäre das Mindeste. Oder ist Ihnen der KSC mittlerweile komplett egal?

Viele Fans haben die Schnauze gestrichen voll von dieser Geister-Präsidentschaft.

Zeit für Transparenz – oder Zeit für Konsequenzen?

WIR SIND DER KSC????????

Quelle: dreimaldürrftihrraten????????????

Der gestreute Name um die Gemueter zu beruhigen will also auf jeden Fall bleiben. Jetzt hat Taxi voellig umsonst dritte liga geschaut.

Ich denke der Name Ende steht weit oben auf der Liste

Und der Eintrag ist lesenswert weil er in dein aktuelles Narativ passt. Der Erste Satz schonBullshit bingo über Zlatan der nicht belegt ist.

Sorry Taxi. Drewes war ne klasse besser als Weiß. Bei Weiß war es wie bei Breithaupt, dass keiner so wirklich wusste, wieso jemand bereit ist,  Geld für seinen in die Hand zu nehmen.

Strobl zieht nix weg

Gut, du hattest dir woche ja oefters schon probleme mit logischem Ablaeufen. Aber ok, du kannst nicht folgen und meinst deshalb ich drehe etwas hin. Passt schon

..hindrehen - und das von Johnny.

Ich find es immer lustig, wie sich Fans hinterher alles hindrehen. Das gab es ja bei OK mach der Email auch. Das unsere Geschaeftsfuehrung einfach mal scheiss baut kann nicht sein, dafuer gibts ja auch kaum Belege.

Leider wird es erst sportlichen Misserfolg brauchen, was eigentlich keiner will. 

Eine kleine Wahrscheinlichkeit besteht ja, dass sie vllt doch bei Trainer UND Spielern richtig liegen

Naja, es wird aber etwas klarer, dass Zlatan nicht nur aus rein "strategischen" Gruenden freigestellt wurde. Und es spricht auch vieles dafuer, ansonsten wuerde man sich vorm Arbeitsgericht wiedersehen........

Dieses grenzdebile Grinsen waehrend des hohlen Pressekonferenzgelabers. Als haette er sich die XXL-Tobleronepackung eingefuehrt.

Lol, der TM-Eintrag könnte glatt vom Bebler sein, so vom Verdrehen der Tatsachen und dem Versuch völlig subjektive Einschätzungen als objektive Wahrheit darzustellen, her. Wirklich nur schwer erträglich, da ist so viel falsch...lol

Die Trainersuche wird wohl wieder ein Desaster mit Megaphonansage.

Ahhh ein Insider klar, intern wurde der Aufstieg anvisiert. Dann haetten wirklich alle keine Ahnung von Fussball. Zlatan findet die strategie scheisse und den Kader zu schlecht, intern aber mit ihm der Aufstieg anvisiert. Ohne zu wissen ob Simic einschlägt oder nicht. Als Shio verpflichtet wurde war schon klar, das LBF lange ausfaellt. Trotzdem Aufstieg?

Der naechste Logikfehler Foerster: Klar, das muss Eichner gewesen sein Foerster hat ja nicht funktiniert. Wen haette denn die Kaderplanung nacv Egloff ausfall dort spielen lassen? Foerster war zum Zeitpunkt des Gespraechs noch gar nicht wirklich fit. Trotzdem Aufstieg?

Kurzum Schmarrn. "Viele seiner Wunschspieler" wer soll das genau sein außer demnach Foerster? Ambrosius ja, der kam aber erst im Winter und spielt gut. Der Beitrag ist halt eine Meinung, aber eben auch irgendwie nicht schluessig

Taxi, dass mit Zlatan hab ich jetzt mehrmals so vernommen. Gegenfrage, ist es dann nicht auch vereinsschaedigend wenn er trotz dieser Aussetzer weiter sein Gehalt bekommt? Eine Abmahnung und dann Entlassung waeren da mE die richtigen Schritte gewesen - dann auch eher nachvollziehbar fuer Aussenstehende.

Stattdessen betonen er und CE, dass ihnen keine plausiblen Gruende fuer die Beurlaubung genannt wurden - in dem Moment muss ich auch niemand mehr schuetzen.

Die Frage warum nicht (auch) auf der Sponsorenseite vermehrt angesetzt wird um Mehrwerte fuer den Verein zu generieren, fehlt weiterhin!

Sehr gut, fand ich den Einwand von CE das immer posaunt wurde, nach Einzug ins neue Stadion gehts richtig los - so wurde uns das jahrelang verkauft.

Schlecht dagegen, dass Eggi weiter von einem Jahr spricht, in der die Strategie laeuft, tatsaechlich wurde ja OK 2023 mit dem Argument entlassen, dass er fuer die neue Ausrichtung nicht geeignet sei.

Beim Fall Max Weiss moechte ich auch den mehr als fragwuerdigen Umgang mit Drewes nicht ausser Acht lassen.

Auch Eiches Abschlusssatz zu Bielefeld und das man ein funktionierendes Trainer-Mannschaftsgefuege nicht auseinader reissen sollte, laesst tief blicken.

Lesenswert

Mit Tim Walter werden jedenfalls die PKs interessanter 

Also Schleuse wird wohl eh nicht verlaengert. Heisst die muessen min 3 Stuermer holen.

Bei Wani wirds schwierig, auch wie den ein neuer Trainer einsetzt. Juenger wird er jedenfalls nicht

Also bevor der positive Unfall Aufstieg gelingt wird leider der negative Unfall Abstieg passieren.

Mit der Strategie und dem Scouting wird der Kader ja logischerweise immer schlechter und Wanitzek wird halt auch aelter, der beste Stuermer Schleusener ist auch schon ziemlich alt, Franke wird auch aelter, ich sehe ehrlich gesagt viel eher einen Abstiegskampf als einen Mittelfeldplatz.

 

Etat uebrigens Platz 10. Da bin ich gespannt was der naechste Trainer draus macht

17 bis 22 Mio sagt die KI. Da musst du noch ein 2 Ben farhats verkaufen ohne ersatz. Das wird!

Das Ende der Strategie werden einige Talker nicht mehr erleben.

Wenn die schulden abgebaut sind ist Begga in Rente. Was ist wenn der Unfall in Liga 3 geht? Immerhin gabs diese saison aufgrund der Kaderqualitaet schon oefters serien, die bei anderen Trainern den Abstieg bedeuten wuerden

Ja, das macht er beim BVB voellig beabsichtigt und geplant. Plus: Bochum 

war halt Liga 1, Drewes hat das Alter wo er ans vorsorge  denken muss.

Hat aber auch nichts mit dem Drewes bei uns zu tun, damals einer der besten in liga 2

Vermutlich mindestens bis die Schulden fast komplett abgebaut sind

und/oder mal der "positive Unfall" Aufstieg gelingt.

Auf wieviel Jahre ist denn diese "Wir-brauchen-Transfererloese"-Strategie denn angelegt?

Das ist ja keine langfristige, nachhaltige Strategie to be honest, sondern eher etwas Mittelfristiges.

Transfererloese sind ja null planbar. Oder ist das ganze KSC Finanzkonzept so aufgebaut?

@Jonny

Der so tolle Drewes hat nach dem KSC aber auch nur noch die Hinrunde in Bochum gespielt,

wurde dann abgeloest und sitzt jetzt bei Dortmund auf der Tribuene.

Hat seit Februar 2025 kein Spiel mehr gemacht.

Bernat patzt deutlich oefter aber er haelt eben überdurchschnittlich.

Ein guter Torhueter war er nur am Ende. Mit Drewes waere sportlich mehr drin gewesen

@Gizzmo

Das stimmt... muss aber jetzt nicht mehr unser Problem sein.

Aus KSC-Sicht lief es ideal. Ein Jahr einen guten Torhueter gehabt und ordentlich Geld verdient.

Und mit Bernat gleich wieder einen gefunden, der mehr als ordentlich ist.

Bei weitem nicht perfekt, keine Frage... aber auf keinen Fall schlecht.

Taxi: das stimmt doch gar nicht. Die gesamte Hinrunde war schwach, ja wenig Patzer aber halt auch nix gehalten. Auch wenn er sich gesteigert hat, an Drewes kam er nicht ran. 

Die finanzielle Seite war natuerlich top. Sportlich ein Rueckschritt

Die Vereine waren hauptsaechlich an ihm dran aufgrund des hohen Potentials. Das man das 2026 noch erklaeren muss...

Weiss war sehr fehleranfaellig.....hintenraus wurde er zwar stabiler aber seiner Karriere hat er mit dem Wechsel den Stecker gezogen.....da fehlte jegliche Demut .....

Weiss hatte in der Hinrunde 3 oder 4 Patzer, sonst aber ueber die komplette Saison souveraen gehalten

und teilweise klasse Paraden dabei! Nicht umsonst waren ja sehr schnell viele Vereine an ihm dran.

Die paar Patzer hatte Drewes in der Saison davor ganz genauso.

Taxi: Kettemann waere in der Tat ein guter Nachfolge. Er wollte aber gehen und ob er es besser gemacht haette bezweifel ich. Auch Kette haette beim Kader nicht mitreden duerfen