Der KSC "Mittel zum Zweck".

Loool, als könnte man damit punkten.

Ich mein, das mag ja vielleicht sein ... aber ganz ehrlich: diesen Wahlkampfberater würde ich sofort chassen.

Da ist es doch viel besser, ich halte mich irgendwo in Deckung, als das ich mich hier in eine Position begebe, wo man eigentlich unter rationalen Gesichtspnkten nur verlieren kann

@lothar

sind die pommes dann wenigstens warm und gibt es genug mayo?

Was weiß ich, man munkelt halt

Es wird übrigens sehr viel gemunkelt in den letzten Tagen.

Da kann man nur hoffen, dass das so richtige Enten sind, denn der KSC wäre mal wieder einer der Verlierer.

Ist das so, Lothar?

@chaos

Ha Plan B isch, ... ja dann macht's halt wieder der Hubert.

Du weißt, der mit den lecker Pommes.

Jo, der Plan B interessiert mich auch schon seit klar war, dass Herr Ingo nach der Präsidentschaft auch noch OB werden möchte. Spätestens als er dann ganz unauffällig eine 180°-Wende vollzogen hatte und plötzlich doch klar war, dass er nach gewonnener Wahl im März weg ist, spielt das Thema irgendwie so gar keine Rolle – was ich nicht so recht nachvollziehen kann.

Aber dann macht man halt den Gegenkandidaten runter, weil ja nur Ingo ein Stadion bauen kann und man sich vielleicht auch nicht eingestehen will, dass der KSC dann halt nur Mittel zum Zweck war und man auch mitten in einer Amtszeit abdüsen kann – nachdem man auch eine Neuwahl verschoben hatte.

Würg. 

Noch 1 Woche aushalten …

lol de chaoshead

bin ich froh wenn diese ob-wahl endlich rum ist.

egal wer es wird - so schnell passiert eh nichts und für die übergangszeit - ob um- oder neubau - es muss erstmal geld in den jetzigen wildpark gesteckt werden (toiletten etc.).

 

finde die ganze "diskussion" recht müßig, viele leute vergessen einfach, dass es sich hier um politiker handelt und wieviele wahl"versprechen" wurden je eingehalten, mal hand aufs herz? mal ganz davon abgesehen, dass es in karlsruhe nunmal auch andere themen gibt als unser stadion. ist für uns zwar recht unverständlich aber so ist es nunmal.

und wenn ich zur wahlurne schreiten müsste, was ich nicht muss bzw. kann, dann wäre für mich das stadion definitiv von untergeordneter prio.

 

was ich viel interessanter finde ist die frage, was passiert eigentlich wenn ingo doch ob werden sollte? das er nicht ob und präsi zugleich ist, sollte soweit ja allen klar sein. mich interessiert hier mal der "plan b"...

loool de gringö!

oh Gott, oh Gott, oh GottoGott, ach Göttchen, jesses, mei Nerve....

4231, du hast das zwar sehr überspitzt, aber ähnlich ist doch die sache mit fenrich. hier haste das und das, friss oder stirb.

und ein großer teil findet sogar der ksc sollte sowas annehmen...klasse, besser als zuzugeben das der iw ne gute idee hatte

Interessant Silomann...

gibt es da nicht auch die Idee der zweiten Rheinbrücke mit Anschluss im Norden von KA? (so etwas will IW ja haben soweit ich weiss)...

Passt! WP bleibt... 50-60 Mio hat der Menstrup ja auch in Aussicht gestellt; die Infrastruktur erledigt sich wegen des Brückenzubringers von selbst. GGf. sogar unterirdisch

woahhh ist 96 hours ein brett von einem film!

Hat er gesagt "ich werde mich in den 6 Wochen nach der Wahl mit dem Stadion befassen" ??? Wieso reden wir dann überhaupt drüber??? Das ist ja nur bla blaa blub....  Das ist wie damals "ich kann mir umbau, neubau, renovierung, am alten Standort, einem neuen, rote Sitzschalen, grüne Sitzschalen, blaue Sitzschalen, mit Dach, ohne Dach" vorstellen. Über derart inhaltsfreie Aussagen brauchen wir doch echt nicht diskutieren. 

@ Sweni: Meint er, er benötigt 6 Wochen, bevor das Thema auf seinem Schreibtisch landet?

Ich hab ne ganz tolle Idee. Man kann die Autobahn ja direkt bis ans Stadion bauen, dann muss man kein Stadion mehr an der Autobahn bauen Und noch eine viel tollere Idee: Ich rette zufällig der Tochter eines Ölscheichs das Leben, der mich daraufhin mit Milliarden Euros überschüttet aus Dank. Dann bau ich uns ein Stadion. Ich sag euch dann, wann es soweit ist. Aber bin mir nicht sicher, ob das vor der Binden-Wahl noch klappt. Ääh OB-Wahl. Aber um sowas wie Hopp zu vermeiden...nur das Stadion, den Messi kauf ich net! (Nur, damit das vorher geklärt ist). Weiterwählen.

Blödsinn 4-3-2-1: Er will das Thema angehen innerhalb der Zeit, nichts entscheiden!!! Bleib bei der Wahrheit!!

Okokok, das war ein Joke. Hab nur dem Talk entnommen dass er das gesagt haben soll  Ich will niemand in Zugzwang bringen  

Das ist doch einfach: Franky will das innerhalb von 6 Wochen regeln. Also peitscht er ein Minimalkonzept durch den GR (2 neue Pissoirs und ein paar Stützbalken für die Gegentribühne), das für den KSC nicht annehmbar ist. Und schon ist er aus dem Schneider. Er wollte ja und hatte einen unterschriftsreifen Vertrag vorgelegt. Nur der KSC hat wieder nicht mitgespielt. Und für den Fall, dass IW zu diesem Zeitpunkt noch KSC-Präsi sein sollte, wird das Bord hier brennen: Da man sich am machbaren orientieren muss, hätte der KSC zustimmen müssen, der IW trägt da doch bloß wieder seine privaten Scharmützel aus...

Damit im Januar dann nicht rumgemosert wird: Wenn Mentrup davon gesprochen hat, dass er die Sache innerhalb von sechs Wochen nach Amtsantritt angeht, ist das mitnichten Ende Januar.

@ Foxerl: Wann soll er das gesagt haben?

Wann isch die Wahl endlich?

Foxerl, genau das meine ich. Und du sprichst von verbohrt....

Aus der Aussage, dass er sich in den ersten 6 Wochen seiner Amtszeit mit dem Stadion beschäftigen wird machst du "er wird in der Zeit alles regeln"

Sorry so sehr ich dich eigentlich schätze, das ist mist und schmeichelt dir nicht.

@ GT: Ich beweifle stark die alten Zahlen, was Neubau an Autobahn und Umbau Wildpark angeht. Man müßte sowieso alles neu berechnen, meiner Meinung nach. Was nützt mir der Vergleich zum Stadion an der Autobahn, wenn es dafür 1. kein Standort gibt und 2. es dafür keine politischen Mehrheiten gibt. IW soll endlich vor der Wahl sagen, wo er es hinstellen will und wer der Investor ist. Das würde die politische Lage vielleicht ändern. So aber sehe ich immer noch kein Stadion an an der Autobahn für realisierbar.

Übrigens: Nach nochmaliger Lektüre der Unterstützer von IW Anzeige in der BNN, ist mir aufgefallen, dass der Herr Sportjournalist vom Kurier dort aufgeführt ist. Das muss man sich mal reinziehen.

Frank Mentrup: "das mit dem Wildpark regel ich bis Ende Januar" 

in Gedanken "boah hoffentlich meinen die nicht das KSC-Stadion, da scheint alles irgendwie festgefahren..." 

@******: also wenn das wahlkampf sein soll.... so ein unsinn

Nein ******: Dass er sich an der Umsetzung messen lassen will, hat er nicht gesagt. Der Hauptmieter müßte ja mitziehen. Wenn der nicht will oder kann, dann kann ein OB auch nichts mehr machen. Die Frage ist, ob ein KSC Präsident mit einer aus seiner Sicht zweitbesten Lösung leben könnte.

@ Foxerl - aus deiner Warte aus betrachtet sogar nachvollziehbar. 

@******:

Falls du es noch nicht gemerkt hast, mir geht dieser Wahlkampf am A... vorbei. hat mich noch nie interessiert.

Komisch, dass du immer alles durch diese Brille siehst,

Wg. mir kann Idi Amin in Karlsruhe OB werden, juckt mich nicht.

Mir geht es NUR um den KSC!

Verbohrt => verbohrter => ****** => Loddl  

Und schon wieder triefender Wahlkampf Gelbie.

Aber warum so billig. Kommt ja fast der Clubhauspenetranten nahe.

Nee ******, ich schiebe das nicht nur der Stadt zu. Du liest inzwischen wohl jeden Beitrag von mir nur mit einer besonderen Brille. Weil sich die Stadt schlecht verhält heisst das noch lange nicht dass der KSC alles gut macht. Beileibe nicht, nicht früher und nicht unter Welle. Mach dich doch davon mal frei, ich bin nicht in der CDU, ich war auf keiner Welle-Veranstaltung. Mir wäre auch egal ob Welli oder Mentrup. Ich empfinde es aber unabhängig von möglichen Widerständen im GR als historische Chance einen wahren KSC-Fan an der Spitze im Rathaus zu haben. Das was uns schon lange fehlt. Dass ihr das torpediert will mir nicht runter. Persönliche Abneigung hin und einschätzung des politischen Willens her. 

@ GT

Das KSC Museum sehen die VIPler wenn sie aus dem Fenster gucken...

und zu

+++++

Große Projekte waren es schon immer, die die Menschheit nach vorn gebracht haben.

Wieso musste man versuchen, wie ein Vogel zu fliegen? Wieso baut man immer höhere Häuser? Wieso sind Männer halb tot auf die höchsten Berge geklettert? Wieso schickte man einen Mann auf den Mond? Wieso baut man eine Gizeh- Pyramide oder eine U-Strab---  Um sich zu beweisen, dass man es kann (und weil es einer unbedingt wollte!!!

+++++

looool, Danke Offenburger, so genau hatte ich es nicht in Erinnerung.

@******: Soll ich dir den Unterschied zwischen Ironie und Ideologie erklären? Komm, ich lade dich mal ein zu einer Tasse Tee ein.

Oder wie siehst du das, wenn einer der bis gestern nicht mal wusste, wie er ohne Navi zum Wildpark kommt bis Ende Januar nun alles regeln möchte?

Manches Herz gehört auch nicht nur einer Frau, dachte sich der Seinsch bestimmt dabei

Wahre Verbundenheit eben!

@Seinsch

 

Na ja Verbundenheit, nach dem es mit Schalke und Reutlingen nicht klappte.

Ein schönes Archiv.

Mal wieder ein völlig ideologiefreier Eintrag vom Gelbie. Hut ab

ist eine umsetzung auch die farbeimervariante oder in welchem umfang hat er sich da geäußert?

Das hört sich zumindest mal nicht schlecht an.

Stimmt es wbenso, dass er sich an der Umsetzung mwssen lassen möchte?

@Swenni:

Wahrscheinlich hat er sich "versprochen" und er meinte 6 Jahre...

Wenn man erlebt hat, wie man unter der Ära Raase als Werbe-"Partner" behandelt wurde, dann ist es einem leicht gefallen, persönliche Engagements auf Null herunterzufahren!

Swenni, kannst du bestätigen, dass Mentrup das Versprechen abgab inner halb der ersten 6 Wochen seiner Amtszeit das Thema Stadion anzugehen?

4743 Einträge – Transfermarkt Legende (User) – Verfasser: ******
Eintrag 31988 – Verfasst am 24.11.2012 um 13:22 Uhr – IP gespeichert

-----------

Ja, das kann ich bestätigen, obwohl er das Wort "versprechen" nicht benutzt hat. Interessant in diesem Zusammenhang ist, dass er Arbeitsgruppe/Workshops mit allen Beteiligten installieren will. Also nicht nur mit dem Verein. Die Stadiongruppe wird ihn daran erinnern, wenn nach einem möglichen Amtsantritt nach sechs Wochen noch nichts passiert ist.

Nur noch vier Wochen bis Weihnachten. Vergesst Eure Wunschzettel nicht abzugeben.

Pille ist als Werbepartner in der letzten Saison Raase eingestiegen um nach der Wahl Metzgers gleich wieder zurückzuziehen.

Von dem abgesehen sein gutes Recht sein Engagement personenbezogen einzusetzen. Es wird sich zeigen wie nachhaltig das ganze war

Mahlzeit! 2 Punkte Abstand zum Aufstiegsplatz! Very nice!

Kaffee und Archiv!

Doch Foxerl, es ist billige Wahlkampfrhetorik das Scheitern der Stadionpläne ausschliesslich einer Seite zuzuschieben. 

Und das weisst du auch nur zu gut. Deshalb um so verwerflicher.

@ÜB

Loool, mach dich nicht lächerlich.

Seinsch ist in der 3. Liga in Augsburg eingestiegen, das kann wohl schon 10 Jahre her sein.

Pille ist seit 2 jahren Vizepräsident und ist auch gemäß eigenen Aussagen schon immer KSC-verbunden gewesen.

Mönsch, wie man immer irgendwie versuchen kann, Dinge so hinzudrehen wir man sie haben möchte - UNGLAUBLICH!

LOL. Warum sollte es

übi pille is das auch net erst seit wellenreuther präsi is...

Weil Seinsch schon seit über zehn Jahren dem FCA verbunden ist.

seinsch singt das vereinslied ... das muss es sein ...

 

@ unterschriftsreif. Da kommts halt echt auf die Sichtweise an. Ich kann dir ****** auch gerne einen unterschriftsreifen Vetrag schicken über eine Anstellung als Würstchenverkäufer auf dem W-Markt Ettlingen. 5,50 die Stunde. Ist der auch für DICH unterschriftsreif??? 

@32477,88,96

Das kann nicht von einem Juristen stammen.

@Überläufer:

Wie kommst du darauf, dass Seinsch mehr Beindung zum FCA hat, als Pille zum KSC?

Gibt es da irgendetwas worauf sich deine Vermutungen stützen???

Gute Stadiondiskussion heute! Viele Argumente, wenig Gepöbel. Der Talk lebt, der KSC lebt.

Mein Stimme geht bisher an Lateralus. Ich möchte dazu noch das Union-Berlin-Konzept ins Spiel bringen.

Wichtig: Realistische Planungen, die nicht davon ausgehen, dass wir langfristig in der 1. Bundesliga spielen. Keine Stadionmieten, die wir uns in der 3. Liga nicht leisten könnten. Offenheit gegenüber allen Geldgebern und Unterstützern: kommunal wie privat.

Richtig Gelbfuß.

Nur hat halt der Seinsch wahrscheinlich einen anderen Bezug zu seinem Verein als Pille.

 

In Stuttgart hat selbst ein SPD naher Präsident Namens Staudt den letzten Umbau ohne große Geräusche in der doch so schwarzen Stadt durchbekommen. Da beteiligt sich aber auch der Verein in einem größeren Umfang an der Maßnahme, was jetzt wieder das Umfeld bei nicht getätigten Neuverpflichtungen kritisiert.

Sag mal ******, kannst du es lassen meinen Post als billig abzutun? Wenn ich mal mit einem billigen ******esken um die Ecke komme stelle ich es dir natürlich frei... 

dann wars auch nicht unterschriftsreif

Guten Tag!

In letzter Zeit sind Montage gar nicht mehr sooo schlimm!

Kaffee und Archiv!

Gute Posts = Einträge von Lothar S./Letschebacher/Überläufer/******/Apfel

Gesabbel = was Lothar ärgert

 

Es wäre das erste mal dass ein anständiger Umbau günstiger wäre als ein Neubau - nicht nur bei einem Stadion.

Und wenn ich mal schaue, wieviel Kohle ins Drecksloch oder nach Frankfurt gesteckt wurde, dafür können wir goldene Zinnen am Stadioneingang hinstellen.

Aber leider wird in KA wirklich alles auf dem Rücken des KSC ausgetragen. 

Und um der Diskussion von gestern noch einen drauf zu setzen:

IW wird sicherlich nicht OB. Und wenn er OB werden würde, könnte er sein Ziel w'lich nicht gegen die diversen Widerstände durchsetzen.

Meine einzige Hoffnung bleibt Pille. Das ist für mich so ähnlich wi in Augschpurg, wo sie auch noch im alten Rosenaustadion die Ergebnistafeln von Hand aufgehängt haben, bis dann der Seinsch das ganze in die Hand genommen hat.

Wegen dem Stadion nochmal: Vorfreude ist die schönste Freude!

Ich find's gut dass es jetzt dann losgeht mit dem neuen Stadion!

Es müssen mind. 2 Vorstandsmitglieder unterschreiben....Mayer war doch niemals alleinig unterschriftsberechtigt.

Das ist ja aber auch Schnee von vorgestern

Ging mal wieder nur um die historische Richtigkeit

Und die Grundstückspreise sind in der heutigen Zeit auch nicht grade niedrig...

@ ******

Der Vorstand oder der besondere Vertreter (Mayer)

Ah, ich dachte, die Bahn ist nur Besitzer des Gleisbauhofs...

Die Kleingärten sind doch das Gebiet Mastweide.  o.O

 

Jedenfalls ist das Gleisdreieck sicher der schwierigste zu realisierende Standort, auch wenn die Lage ideal wäre.

Aber es gab genug andere Standortvorschläge, die durchaus machbar wären, wenn man den Willen dazu hätte.

(Stichwort z.B. "Pfinztäler Frischluft-Schneise")

@Taxi

Freiburg ist die Stadt Besitzer in Karlsruhe die Deutsche Bahn.

Wegen der "Ideologie" warst übrigens nicht du angesprochen, sondern die Experten, die deine Einträge als völlig ideologiefrei und unbefleckt darstellen

Genau die Herrschaften, die hier auf gute Argumente mit Häme und Gesabbel a la Advocatus und Mahoud reagieren.

@ chaoushead

Autsch.

Und das direkt vorm Eigenheim.

@advo: richtig, das witzige is ja, die neubaufraktion soll alle zahlen etc dem gemienen fan offenlegen. tut man das in einem bereich, wirds aber nicht geglaubt und zerredet (sponsoring einnahmen) für den standort wp gibts gutachten die vom verein niemals refinanziert werden können, hier denkt aber keiner an die hohe miete.

Kein Mensch kann zum gegenwärtigen Zeitpunkt ernsthaft behaupten, dass ein Neubau günstiger wäre. Es steht ja nicht mal fest wo gebaut werden könnte und wie das genau aussehen sollte, was denn da gebaut werden sollte.

@ Advo - jetzt hör aber mal auf. Muss man jetzt schon einem Anwalt erklären wer in dt. Vereinsrecht die Verträge unterzeichnen muss. 

alder käs?

 

http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/trikotingo8v1zsb62lx.jpg

@ Lothar

Genau SO kann man an die Sache eben NICHT rangehen.

Du zählst mal locker 4-5 Punkte auf, über die GESTRITTEN werden kann.

Genauso geht das jetzt seit 15 Jahren: Zahlen, Andere Zahlen, Neue Zahlen, falsche Zahlen.

SO wird's nix.

 

richtig. so hat man gar nix. wäre der umbau gekommen hätten wir das modell aachen erlebt und ein neues umgebautes stadion gehabt welches trotzdem schon veraltet war. gut, dass es nicht geklappt hat. außerdem: warum kommt ihr immer auf die alten kamellen zurück? es hat nicht geklappt, es ist gut so und ende gelände. wem nützt es, heute nocht auf 4 jahre altem mist zu kratzen?

dem verein jedenfalls nicht...

@******: das posting war doch jetzt nicht dein ernst. sonst imemr so kostenbewusst und besserungsscheine trallala aber wenn mittendrin mehrkostet hätte man das als stadt natüüürlich trotzdem gemacht.

Ja und....hätte man begonnen wären die Mehrkosten wie bei fast allen öffentlichen Projekten trotzdem gedeckelt worden. Oder meinst du es wäre ein Baustopp erfolgt. So hat man gar nichts.

Wenn Mayer Verhandlungsführer des KSC war, hätte er ja einfach zustimmen können... zu dem unterschriftsreifen Vertrag

Wer hat's denn dann verhindert....

 

Kam von hinten ein zukünftiger OB-Kandidat und hat Mayer während des Unterschreibens niedergeschlagen?

Ich finde auch, dass es Spike ganz gut auf den Punkt gebracht hat.;-)

Die Stadt ist Vermieter und hat für ein angemessenes "Haus" zu sorgen.

Der KSC ist Mieter und hat seine Miete usw. zu zahlen.

Beide sind in den letzten Jahren dieser Verpflichtung mehr oder weniger kaum nachgekommen.

Die Stadt hat dem KSC seit Jahren die Miete gestundet und die Tribüne überlassen.

Die Besserungsscheine erreichen demnächst den Stand eines 2-stelligen Millionenbetrags.

Da kann man doch nicht ernsthaft die "Schuld" nur bei einer Seite suchen?

Hier sind alle gefragt.

Die Argumente, dass Umbau teurer sei als Neubau hat bisher auch noch niemand mit überprüfbaren Zahlen untermauern können. Ich will Zahlen, die alles beinhalten. Infrastruktur, Grundstückskauf, Auch Rückbau Wildpark bei einem Neubau an anderer Stelle. Diese Kosten enstehen ja auch irgendwo. Oder glaubt jemand ernsthaft, dass für eine andere Nutzung das alles gerade so stehen bleiben kann und vor sich hinmodern darf.

Berücksichtigt werden müssen auch die noch anlaufenden Renovierungskosten im Wildpark, um dort überhaupt noch pielen zu können/dürfen, bis ein Neubau an anderer Stelle fertig wäre.

Was fü ein Zeitfenster wäre für einen Neubau überhaupt nötig, bis alles in trockenen Tüchern ist?

10 Jahre halte ich nicht für unrealistisch.

Foxerl: Ich als "Stadt" würde dem KSC sofort ein neues Stadion bauen. Es würde in mehreren Stufen gebaut werden um die Finanzierung nicht zu gefährden. Man beginnt aber mir geringer Kapazität damit es am Anfang günstiger ist und in Liga zwei sicher bezahlbar. Und mit sportlichen Erfolg und steigender finanziellen Beteiligung des KSC würde es bis zu 40k Arena ausgebaut werden können. Das mag zwar langfristig etwas teurer sein ermöglicht es uns aber in der Gegenwart die Miete zu bezahlen, weil wir nicht gleich die große Lösung finanzieren müssen

Die Miete wäre für alle 3 Liga unterschiedlich angepasst.

 

Standort wäre im Prinzip egal aber falls es nicht der WP wird muss dafür eine Nachnutzung gefunden werden.

Auf gehts!

@******: und warum wurde nicht unterschrieben? Die Miete hätte uns in Liga 2, spätestens aber jetzt das Genick gebrochen. Seriös konnte Raase nicht unterzeichnen.

Es gibt viele Einrichtungen in KA, die ständig nur Schulden machen und mit Millionen subventioniert werden müssen.

Da interessiert es keine Sau!

 

Wenn der KSC aber mal 200.000 Euro Stadionmiete für eine Bruchbude erlassen bekommt, ist das Geschrei groß!!!

 

 

@Gemeinderatsbeschluss

Ja, es gab einen Beschluss pro Wildparkumbau für 58 Mio. Euro!

Doch schon ein Jahr später hat man gemerkt, dass der Umbau - selbst bei der damaligen Planung (also nicht das gute Speer-Modell) wohl mindestens 71 Mio. kosten wird!

Also war der Vertrag, der dem KSC vorlag, nicht mal mehr das Papier wert, auf dem er gedruckt wurde.

Falsch Goldie. Das kannst du noch so oft widerholen.

Der Vertrag war unterschriftsreif. Frag den damaligen Verhandliungsführer des KSC Peter Mayer

die besserungsscheinedebatte is doch unsinnig, als mieter kann man ja auch so einiges fordern, da ist das geld ganz schnell wider weg. warum hält die stadt bei den ach so wichtigen beserungsscheinen denn die füße still?

@foxerl: 32460 genau so ist es. Nebenbei mal an alle Verschwörungsanhänger, welche IW als den Leibhaftigen sehen. Er hat für mich die falsche Parteizugehörigkeit und vielleicht find ich ihn auch unsympathisch, aber nach 14 Jahren ohne Lobby im Rathaus, wünsche ich mir dies einfach wieder. Wären mir andere Sachen wichtiger würde ich den Frank wählen, so aber sicher nicht. Eins ist sicher, IW wird immer versuchen, das bestmögliche für unsere Liebe rauszuschlagen.

 

"sollen erst mal aufsteigen und erfolgreich spielen" ... und möglichst noch 10 Mio. für den Umbau selber auftreiben.

 

Richtig, und als man 1. Liga gespielt hat und nahezu schuldenfrei war, hat man dem KSC auch kein Stadion gebaut!

Und das lag - entgegen aller immer wieder aufkommenden Halbwahrheiten - nicht nur am KSC!

Man kann es auch Realitätssinn nennen.

Muss einem ja nicht gefallen, aber was bringts sich darüber aufzuregen, dass der KSC bei denen, die im Endeffekt die Entscheidungsmacht haben, halt mal sowas von keinen Stein im Brett hat.

Sag mal Foxerl, was soll der Scheiss. Der Gemeinderatsbeschluss wurde von CDU, SPD, Grünen, KAL in grosser Mehrheit gefasst.

Das was du hier seit Monaten betreibst ist.....naja billig halt

Lothar. Deine ideologiefreien Posts gegen Welle kannst Du Dir langsam an den Hut stecken. Supermenne liegt vorne.

Dein Messias steht vor den Toren Jerusalems. Hosianna. Der Mann, der zuhört, verbindet und gestaltet.

 

Aber ich bin sicher Du hast noch was in peto. Vllt. als Welle einmal im Kindergarten seinen Nachbarn gekniffen hat oder so was.

Die paar Besserungsscheinchen sind mir so juck, dass bissle muss der KSC der Stadt wert sein. Traurig genug dass es den verkehrten Weg geht anstatt direkt mal zu sagen hey, wir verlangen für die Ruine nichts mehr und die Erhaltung ist der KSC uns als Aufwand wert. Wobei die Erhaltung ohnehin nicht Aufgabe des Mieters ist... 

"Der KSC hat nichts zu fordern ohne Eigenkapital", "die sollen erstmal wieder aufsteigen und erfolgreich spielen" . 

So Sätze kommen ja von Grünen und Kumpel Niko. Kein Aufschrei bei manchen. Das ist nur noch eine Farce. 

Es geht um uns und ihr verteidigt die Haltung unserem KSC gegenüber noch. Es ist traurig. 

@Foxerl

 

Was denkst Du, wie der KSC bei aller Tradition mit seinen Besserungsscheinen bei der Stadt wahrgenommen wird?

@Foxerl 

 

@Loddl

JEDER hat irgendeine Ideologie! Du hast deine, ich hab meine.

An manchem Stellen sind die wohl verschieden, an anderen vielleicht gleich...

Im Grunde wollen wir (hoffentlich) beide das Beste für den KSC.

 

Wer ist nun in KA und FR jeweils Besitzer der Kleingärten? Nicht in beiden Fällen die Stadt?

@ Spike - das sag ich doch schon die ganze Zeit. 

Übi, solange du den KSC mit seiner 118 jährigen Geschichte, seinen Erfolgen, seiner Bedeutung, seiner Verdienste für Stadt, Einzelhandel, Gastronomie und BÜRGER/FANS mit einem Hartz4 Empfänger vergleichst ist "ALLES GSCHWÄTZT" !!!! Dieses Stadion ist nicht für Welle, Kreuzer und die Kicker! Das ist für uns Deppen die wir immernoch auf dem Scheisshaus von 1955 hocken, 20 Meter weit vom Spielfeld im Matsch stehen und auch unter der Woche nix anderes im Kopf haben als unseren KSC und dessen Fortbestand! Hergottsack... 

@lat

alles klar, hab dich missverstanden. sry

@******: daran gibts nix zu deuteln. es ist halt ziemlich blöd und weit vom wohl des vereins weg. politik eben.

Spike:"die sollen das wie in essen machen, ein um-/neubau in zwei bis drei baustufen an alter stelle mit ner max.kapa  von dann 35.000 und gut ist. ( und wenn es wider erwarten an der autobahn doch geht, ist es mir auch recht )"

Mein Reden.

hihi mahoud. und wieder sind wir bei IW angelangt. das leben ist so einfach.

Übi. dein vergleicht hängt an allen ecken. der spike hats ganz gut auf den punkt gebracht

Es ist eigentlich recht einfach:

Ohne Investor und Gelände bleibt nur der Umbau.

Dies wurde vom demokratisch gewählten Souverän Gemeinderat mehrfach als politischer Wille mehrheitlich bestätigt.

Was es daran noch zu deuteln gibt erschliesst sich mir nicht.

Jetzt gilt es unter dieser Tatsache das bestmögliche zu realisieren. Unter Berücksichtigung der Risiken für den KSC.

Ganz einfach.

Lothar S.: Staatl. geprüfter Fachmann für Ideologiefreiheit !!!