Mal was zum Karlsruher Einzelhandel, der so schwer unter der Baustelle leidet und einer nach dem anderen schließen muss. 

Diese Geschäfte wie Hiller, Doering, Kuhn, H+H, Buchkaiser, Padewet,wohl auch Schütz haben allesamt ihre Profite lieber in der Familie ausgegeben als zu investieren. Zeit und Trends verschlafen. Kein Konzept, sondern einfach weitergewurschtelt mit zu kleinen und zu biederen Warenangeboten. Bis zum Generationswechsel und dann Immobilie verkaufen. Da kann zB ein Ikea nix dafür. 

Kaucze ist heiß auf 3 Punkte!

@All Progmäddler

Sehr geiles Album von einer kanadischen Band namens Kälter derzeit FÜR UMME auf Bandcamp (sogar in FLAC möglich). Einfach Preis 0.00$ eingeben, voilà.

IKEA-ARENA Karlsruhe........LOL

Weil Ikea nur Regale verkauft. Keine Gardinen, Stoffe, Decken, Kerzen, Lampen, Bilder, Rahmen, Geschirr, Besteck, Uhren, Töpfe, Vasen, Schalen, Pflanzen, etc., etc., etc.  Typischer Einzelhandelskram eben.

Nachrag: Und könntest du nicht mal argumentieren ohen diese persönliche Ebene? Ob ich etwas "nachbabble" kannst du doch gar nicht beurteilen! Lass es doch einfach bei Argumenten.

@apfel: nachgebabbel. ich kann dir aus erfahrung von hier sagen, das dies unbegründete ängste des einzelhandels sind. oder hats du sonst dein billiregegale in der innenstadt gekauft?

ich würde son ding auch net haben wollen, allerdings nicht wg der angst sondern weil ich finde da gibts nur schrott.

Pokalkarten ab Montag!

KSC wartet auf Mannheim!

Ikea nach Karlsruhe "holen"? Da freut sich aber der örtliche Einzelhandel... 

@MSV:

"Nur im Fall der Satzungsänderung werden Investoren, die ihre Bereitschaft zur finanziellen Unterstützung signalisiert haben, die erforderlichen Millionen kurzfristig in den Verein pumpen. Mit der Änderung wollen sie Mitspracherecht bekommen. Übersetzt: Sie haben Stimmrecht in der KGaA. "
------------------Quelle/Nachtrag: reviersport

Das wäre dann also der Preis der Rettung...
 

Hat MagicKey nicht noch auf Insiderinfos gewartet, die er noch raushauen wollte? "Ich bleib am Ball"

Wahrscheinlich son Konkursbetrug wie Drecks Aachen. wieso kicken die eigentlich weiter.

Wundert mich jetzt, das MSV Stadion galt doch als schlichtes, günstiges Vorzeigemittelstandsstadion und wurde von deren damaligen Präsi hingestellt. Oder irre ich da?

Blau Weiss haben auch beide als Farbe. Da braucht man nicht mal mehr neu streichen. -> passt

Aber wir zahlen dann in Liga 2 bitte nur 2 Mios.....

Zieht der KSC halt ins Duisburger Stadion um. Hat für alle Seiten nur Vorteile

Bei fast 5 Millionen Euro an Zins und Tilgung für das Stadion in Duisburg pro Jahr ist es auch schwer möglich in Liga zwei zu überleben. Der KSC sollte nicht den gleichen Fehler machen....

uiuiui duisburg steht vor der insolvenz....

Die Chancen für ein neues Stadion.....oder ein vernüftig modernisiertes Stadion stehen 1:10000.....vergisst das Ganze ...es wird nix....nicht in Karlsruhe !

@Spike

Das GEZ-Qualitätsmagazin Panorama hat diesen Zusammenhang auch gesehen, muß also stimmen.

;-)

also warum man die derzeitige sportliche situation mit einem strategischen projekt in zusammenhang bringen will, erschliesst sich mir ehrlich gesagt nicht.

Zumal ein Neubau am Wildpark wesentlich teurer käme....

genau

wollte gerade zu punkt drei schreiben: ei oder huhn, was war zuerst da?

standort wildpark bringt den ksc nicht weiter loddl. schon hundertmal durchgekaut. und du wunderst dich?

Standort Wildpark. Also 2:1 pro.

Das 3:0 hat Welli in der Hand.

Laut ka-news sieht Mentrup drei grundlegende Argumente, die gegen einen Neubau sprechen:

1. Kein Standort

2. Kein Investor

3. Die sportliche und wirtschaftliche Situation des KSC

Falls Punkt 2 wegfallen würde, stünde es aus seiner Sicht immer noch 2:1 gegen einen Neubau.

Falls der KSC einen Investor beibringt, gibt es unter jedem OB ein neues Stadion.

@ Sweni

5 und 6 sind etwas spekulativ....

Womit Du aber recht hast was mich angeht: Beim Mentrup weiss ich definitiv nicht was kommt (Vergleich Stadiongespräch vs. Stadionantworten)

Danke habe es gerade gesehen......MIIIIIIIIISSSSSSSTTTTTT !

18.12. 19 Uhr gab ich irgendwo gelesen.

Punkt 5 suggeriert wieder, dass unter IW entweder ein neues Stadion gebaut wird oder gar nichts getan wird. Gibt es wirklich jemanden, der das ernsthaft glaubt??

Zu Punkt 6 würde ich kommentieren, dass wir nur eines wissen: Unter Mentrup wird es keinen Neubau geben.

Ist das Pokalspiel schon terminiert ? Hatte heute gehört dasses am 18.12.wäre.....was mir gar nicht gefällt

@Sweni

Deine Punkte 5 und 6 hätte das Orakel von Delphi nicht besser formulieren können. 

Falls Du es eventuell etwas substantiierter vortragen könntest ... !?

naja doch, wenn man die wahl gewinnen will. politikergeplänkel

Müssen tut man gar nichts!

@sweni: das muss man sogar so machen, aus politikersicht. aus fan sicht ist das natürlich scheixxe..

aber so verprellste einige wähler, die mit den jeweiligen gebieten was zu tun haben ("not in my backyard")

Man könnte auch sagen, es war kein Foul – Mentrup hat Wellenreuther nur ganz leicht tranchiert.

1. Jesses: welch rückwärtsgewandte Diskussion hier: Bringt absolut nichts!

2. Also auf gewisse Meinungen hier, wo sich mir hier die Haare sträuben, wenn ich sie lesen muss, gehe ich nicht darauf ein.

3. Freundet Euch mal mit dem Gedanken an, dass Mentrup OB werden könnte.

4. Interessant für die Stadiongruppe war, dass IW unsere Argumentation aufgenommen hat. Das fand ich bemerkenswert: Ein neues Stadion ist für die Zuschauer!!! Gleichzeitig schießt er sich aber selbst ins Knie, dass er andere Investitionen wichtiger findet. Taktisch unklug! Er will eben nicht nur der Stadion-OB werden. Darauf hat Mentrup gut retouchiert, der gesagt hat, dass schnell etwas geschehen müsse. Was auch immer, gebe ich zu!

5. Bei IW-Wahlerfolg wissen wir nicht, wann und ob etwas kommt.

6. Bei Mentrup-Wahlerfolg wissen, wir dass etwas kommt im Wildpark, aber nicht genau was!

Was ist besser?

Wenn IW noch einen Trumpf ausspielen will, muss er vor dem 1. Wahlgang sagen, wo genau das autobahnnahe Stadion hinkommen soll, und wer der Investor ist. Pilarsky-Interview könnte darauf schließen lassen.

In diesem Zusammenhang ist zu berücksichtigen, dass IW zwar Ikea nach Karlsruhe "holen" will. Er auch drei Standorte im Sinn hat. Sie aber nicht nennen will, weil er keinen "Trouble" verursachen will. Hä? Das im Wahlkampf und das von einem "wirtschaftfreundlichen" CDU.-Kandidaten? Ein Unding für mich. Genauso könnte es bzgl. Stadionort sein. Er weiß es vielleicht schon, will aber damit nicht rausrücken. Erst nach Wahlerfolg. Das kann man so nicht machen, wenn es zutreffen sollte.

@496: der loddl trick... du hast da wieder den falschen schluß gezogen. und das ist jetzt jeden für dumm verkaufen? cyber mobbing?

Looooool. Sehr gut. 

Der Versuch ist so ähnlich, wie eine Diskussion mit Lo S. 

ich finde den Advo Bazimitglied Trick ganz nett.

Eine Farbeimerrenovierung ist aber keine Dachtaube...

+++

Neues Stadion in diesem Zusammenhang sollte auch heissen: Standortunabhänging, also durchaus Wildpark.

Frau Lisbach von den Grünen würde wahrscheinlich sagen:

"Ja Freiburg spielt halt auch den viel schöneren Fussball und 1 Klasse höher, und schiesst mehr Tore schon seit Jahrzehnten."

@Ouzo

lol - de Loddltrick

Bin jetzt auch für die Taube auf dem Dach.

Frage mich nur, was in den nächsten 10 Jahren mit dem Wildpark passiert, bis die neue Cronimet Arena steht.

Und wer die nötigen Maßnahmen zahlt.

PRO WILDPARK! 

Mehrstufig: erst der blaue Farbeimer, dann ein weisser Farbeimer, dann ein grüner ))

PRO WILDPARK! 

Der Mentrup spricht ja davon, dass er nach einer erneuten Prüfung ein mehrstufiges Sanierungskonzept sieht. Ich denke, damit  liegt er ja nah an der Grünen-Position. Was dabei am Ende heraus kommen wird, kann man sich auch mit wenig Fantasie vorstellen...

Mahlzeit! Na, alle baden-tv gestern gesehen? Gehe mal ins Archiv!

Die Grünen in KA wollen definitiv nur eine Farbeimerrenovierung. Kann man gar nicht mit FR vergleichen.

Die KAL / Lüppo scheinen vor allem dem Wellenreuther schaden zu wollen und  scheren sich offensichtlich nicht darum, daß sie derzeit damit auch den KSC massiv treffen

Wie da mit dem Mentrup etwas in Sachen neues Stadion gehen soll erschliesst sich mir nicht.

@Rocco

Ich habe es vorsichtshalber editiert (und auch die Nachfolge-Einträge von Lothar und Advo)

Sag ich schon lang Diego.

@Paulgaul

"Insbesondere Ouzo und ....sind in ihren Aussagen so gut wie immer bereit, auch andere Argumente aufzunehmen und versuchen Zwischentöne zu beleuchten."

Und ich soll jetzt auf dem Niveau von 30498 weiter"diskutieren"?

Ich könnte jetzt sagen, dass die Grünen in Freiburg auch schon ähnlich redeten wie die Karlsruher.

Aber ich lass es. Ich hoffe jetzt auch, dass Welli gewählt wird und bald die Bagger rollen.

lol

Was ist eigentlich wenn wir am Ende gar kein neues Stadion bekommen?

wenn freiburg sowas schafft, dann muss das hier auch möglich sein!

Wedel´du dir mal was anderes Lothar. Vielleicht löst das ja den ein- oder anderen Hirnknoten. Xtra nochmal für dich, Baby, auch wenn du es nicht lesen magst, bring´ folgende Aussage der Karlsruher Müslicheffin mal mit dir in Einklang:

Grünen-Fraktionschefin Bettina Lisbach plädierte für eine Sanierung mit den nötigen Mitteln, um Profifußball sicherzustellen. 

Quelle

wo ein wille, da ein weg. so siehts aus, Spike. Den Willen spreche ich jetzt mal ganz frech den Grünen ab.

neubau an der autobahn, kapa und invest-volumen klingen auch ähnlich.

wo ein wille, da ein weg ...

man könnte also auch sagen, das welli das freiburger konzept vertritt ...

@Spike

Man ist mit den bösen Grünen sogar schon weiter.

Da können Ouzo und Advo noch so lange mit dem Schwanz wedeln.

@ Ouzo 

Ähnlicher Beat

aus der blöd ( ausnahmsweise ):

"Bundesligist SC Freiburg darf auf ein neues Stadion hoffen. Die Pläne für einen Umbau der jetzigen Spielstätte an der Dreisam sind jedenfalls Geschichte.

Das ist das Ergebnis eines zweiten Gutachtens einer Wirtschaftsprüfungs-Gesellschaft. Freiburgs Oberbürgermeister Dieter Salomon (Die Grünen): „Der Drops an der Schwarzwaldstraße ist gelutscht. Das Thema ist durch.”

Geplant ist jetzt ein Neubau für rund 35 000 Zuschauer für voraussichtlich 70 Millionen Euro. Ein weiteres Gutachten soll jetzt mögliche Standorte im Westen und Norden der Stadt nahe der Autobahn untersuchen.

Problem: Heftiger Anwohnerwiderstand. Der OB verspricht: „Wir arbeiten dran.“

die karlsruher grünen mögen bitte mal in freiburg nachfragen, das gefällt mir dann schon wesentlich besser ...

Advocatus
Eintrag 30488

haha, auf den bin ich gespannt!!!

Dann wäre wohl auch dieser Beitrag justiabel.

Wobei ich betonen möchte, dass wir (Handybesitzer usw.) alle irgendwie daran beteiligt sind.

@ lothar / "Das ist nicht auf meinem "Mist" gewachsen, siehe den ka-news link"

ich weiss. und ich wundere mich immer wieder über diese naiven obama-verehrer, die nicht im ansatz erkennen können/wollen, wem sie da huldigen ( die alternative wäre kein deut besser gewesen, stehen beide für den gleichen neo-kolonialismus )

OK, dann soll es meinetwegen wieder jemand löschen, ich kann's ja nicht mehr. Grösseren Ärger ist die Sache sicher nicht wert.

Adolf und Stalin, haltet doch wenigstens mal 3 Minuten die Fresse, danke.

@ Ouzo

Jetzt pass auf, jetzt bringt er gleich seine rhetorischen Übersteiger, der Lothar. 

@Lothar: Weil du dir die Mühe gemacht hast, will ich das auch respektieren und zumindest folgendes darauf antworten (bevor mein Chef reinkommt):

Ich kann nicht nachvollziehen, von wem diese Zitate sind. Aber:

1. Zumindest Franzmann und jonny tragen hier mit dir doch schon seit Ewigkeiten persönliche Scharmützel aus. Das hat für mich nichts mit der Präsidiumsdiskussion zu tun. Da ist das Präsidium doch nur ein Vorwand.

2. Obwohl ich das vor Jahren auch zweimal gemacht habe und somit Mitschuld trage, sind die "Alkohol-Unterstellungen" gegen dich unterste Schublade und werden von mir als echtes Cybermobbing verurteilt.

3. Vielleicht ist meine Wahrnehmung auch selektiv, weil ich nicht alle Beiträge immer lese, insbesondere nächtliche Beschimpfungsrunden nicht.

4. Trotzdem halte ich am Eindruck fest, dass von deiner Seite auch ernsthafte Beiträge, die nicht beleidigend sind, häufig unsachlich diskreditiert werden, wenn sie nicht deiner Meinung entsprechen, insbesondere in der Präsidiumsfrage.

Back to work.

@alle:

@loddl

hat freiburg einen kölmel, einen fiebinger, einen langzeitdohmenvertrag, einen metzger, einen fenrich?

wieviele positionwechsel hat denn der sc auf präsidialer ebene? würdest du mit so einem kader voller no names zufrieden sein? beim jetzigen bist dus ja nicht gewesen.

alles so faktoren.....

Laß mich überlegen, Lothar. Freiburg ist Grün, der Club macht seit Jahren wegen dem schlechten Standort rum, der SCF kickt mit Ausnahmeregelung trotz Buli im Dreisamstadion und stritt sich jüngst mit ihren Müslibrüdern. Abwanderung gen Rust war angedacht. Bürgerproteste (!?) haben nun zu einem Umdenken geführt. hab ich was vergessen.

Einfach grossartig, so ein kaufmännischer Direktor !

@Ouzo

Weißt du was für einen OB Freiburg seit 2002 hat?

In welcher Liga kickt Freiburg?

Spielt Freiburg in einem wettbewerbsfähigen Stadion?

Wie würdest du das Einzugsgebiet der Freiburger im verhältnis zum KSC einschätzen?

für manche hier ist dann doch alles eher eindimensional, Paul.

super loddl. und nun? meinste nicht, sowas würde man von dir und deinen aussagen locker flockig toppen können???? wenn man dann noch deine spezies dazu nimmt wird die liste ellenlang. schieß doch nicht immer solche eigentore

für sowas hat doch außer dir gar keiner zeit...

Ich glaube Du irrst. Deine Unterstellung ist sehr wohl justiziabel. 

Genauso wäre es, wenn im Talk behauptet würde, an Deinem Kondom klebe womöglich *edit*. 

@ Ouzo

Danke für den Ratschlag, aber ich glaube kaum, dass das justiziabel ist. Vielleicht ist Advo ja bereit, uns ausnahmsweise auch mal ohne Schuss ein bisschen Jus zur Verfügung zu stellen.

Ansonsten auch gerne nochmal den Hinweis an Fire: Wenn du immer noch umziehen willst, schau dir doch mal die Schweizer Hoster an, dann stellen sich solche Fragen nicht mehr. Bei Hostpoint z  B. Zahlst du auch nur einen Zehner und hast den besten Support der Welt.

@paulgaul

Das ist deine ganz persönliche SUBJEKTIVE Meinung!

Kommmen wir zu den Fakten (ich liebe diesen Begriff)

Nehmen wir die letzte größere Diskussion.

Habe mal die "Argumentations"ketten der "Gegenseite" zusammengestellt. Natürlich aus dem Zusammenhang gerissen. Aber die begriffe sind gefallen und stehen für sich.

Jetzt könnt ihr gerne die sprachlichen "Verfehlungen" der anderen Seite dazu heraussuchen und gegenüberstellen.

;-)

29241 würd ich als begriffsstutziger L.S. einfach mal  die fresss halde

29281 ergo: lächerliches geschwätz von dir

29288 gott ist das einfältig

29307 was für einfache ansichten...

29325 übliche Alk Unterstellung plus polit. Verunglimpfung

29328 ziemlich kurzsichtig nenne ich das.

29330 übliche Alk Unterstellung

29349 (Ex)Talkerbeleidigung

29361 irgendwie verstehst du die ganze thematik nicht. ist das so schwer?

29367 Wer einer nutzlosen Geldvernichtungsorganisation  wie der IHK vorsteht, der gehört in den gleichen Sack wie Lügo. 

29373 wenn ich mir vorstelle, dass man den menstrip dann 8 (!) jahre an der backe kleben hätte.

29382 da widerspricht sich der******** und merkt es nicht

du hast nicht verstanden…..damit widersprichst du dir…..immer die geliche leier

29392 japps, du verstehst nur bahnhof. würfelst hier begriffe durcheinander.

29411 erst faselt er was von es gibt keine mehrheit und auf einmal isses aber wahlkampfgelaber...

29414 warum sagt hier eigentlich keiner was von pippi langstrumpf und so? ich machs: pipi langstrumpf

(Eindeutige Anspielung)

29418 Im gegensatz zu brettener hultscheissbrüdern wie euresgleichen säuft ein franzmann unna de woch recht selten.

29420 lol da siehsch mal auf welch armem niveau deine denkstrukturen arbeiten. du glaubsch doch net ernsthaft dass ich im suff nix besseres zu tun hätte als hier dumm rumzumachen wie dein kumpel

29449 und wieder dreht sich einer im kreis…. es ist so leicht als nörgler

29469 übliche Alk Unterstellung

Von den unterschwelligen, arroganten Herabwürdigungen durch Advo will ich jetzt gar nicht reden.

Pokalspiel terminiert!

paul, das brauchst nicht zu versuchen das funktioniert nicht. da freiert eher die hölle zu als ein lothar zugibt einen fehler gemacht zu haben oder sich differenziert eine meinung bildet. nicht bei themen, die mit dem präsidium zu tun haben..... schade um deine zeit!

Kein Bier und kalte Wurst!

Gottseidank ist in zwei Wochen der Scheiss rum und hoffentlich muss ich dann nix mehr von scheiss «Welli» oder den anderen Hanseln lesen.

Votzndreck.

apfel
Eintrag 30464

Puh. Okay. Ich ändere meine Aussage ab: Wer die Grünen in KA wählt, kann auch zum VfB gehen. Die mögen uns aa net.

Nein, finde ich nicht, Lothar. Die von dir genannten Talker haben vielleicht schon von dir abweichende Meinungen geäußert und jonny und du haben dazu einen beef auf persönlicher Ebene. Aber ich kann nicht finden, dass das derzeitige Präsidium von diesen Talkern auf gleiche Weise undifferenziert belobhudelt wurde, wie es von dir beschimpft wurde. Insbesondere Ouzo und Foxerl sind in ihren Aussagen so gut wie immer bereit, auch andere Argumente aufzunehmen und versuchen Zwischentöne zu beleuchten. Das ist das, was ich versuche zu sagen: Es geht doch nicht nur um "dafür oder dagegen", sondern auch darum, ob man mit der eigenen Art und Weise zu diskutieren dem anderen überhaupt noch Anknüpfungspunkte bietet oder ob man sich dagegen abschottet. So wie es z.B. auch der gute Sgt. auf seine Weise tut. Der diskutiert auch mit niemandem, sondern schreit hier nur seine Meinung rein.

siehste loddl, schon wieder: ein/eine

du schießt dich doch selbst ins aus. bei soviel behaarlichkeit muss man dann doch an der intelligenz zweifeln. im übrigen stell es bitte nicht so hin als denke ich das von jedem. du kannst ruhig sagen wem ich das unterstelle und ich liefer dazu sehr gerne die quelle. aus dem kontext wird dann eben sehr deutlich das was fehlt, ich merk das dann gleich an. wo ist das problem?

250 Beiträge sinnloses Archiv?

Leckt mich am Arsch Leute!

nein die hat niemand, ******. Aber selten hat mich mein Gefühl gepaart mit dem Wissen der Inhalte (ja, ich beschäftige mich viel mit der anstehenden Wahl und deren Bedeutung für den KSC) dermaßen getäuscht als das ich falsch läge mit meiner Rechnung: Ich zähle nur 1 und 1 und 1 zusammen und komme eben immer wieder zum Schluß, daß für den Kandidaten der GRÜNEN, der KAL und der SPD der worst Case für den Club und einen WP-Umbau oder Neubau wäre.

Ich seh mich eigtl. relativ neutral. Ich verteidige Welle zuweilen weil seine Arbeit oft massiv schlecht geredet wird. Wenn Mentrup pro KSC wäre und eine Stadionplanung in meinem Sinne äußern würde wäre ich fast ein bisschen pro Mentrup, denn geschlagen hat er sich gut gestern und das Gemeinderat Problem sehe ich auch. 

Aber so? Ich mal mir halt auch aus: in paar Jahren verliert Pille die Lust, der KSC braucht für die Lizenz 2 Mio Finanzspritze von der Stadt oder ne Stundung. Ich hab bei einem wie Mentrup da kein gutes Gefühl - gerade wenn die Grünen im Boot sind. Ist sowas schon Wahlkampf? Hmm 

Viel Logik bedarf es nicht, um zu erklennen, dass z.B. ein/e jonny in jedem zweiten post anderen unterstellt, minderbemittelt, nix zu kapieren, oder sonstwie doof zu sein.

Muss man sich nur mal die verschiedenen threads zu durchlesen.

...loool, war heute morgen kurz hier, hab die Einträge gelesen und wusste was hier heute morgen los sein würde.

Grade eben die Testergebnisse betrachtet und stelle fes: Quat erat demonstrantum

paul, auch du wirst einen lothar nicht mehr dazu bringen, irgendwelche logik zu verwenden oder andere argumente zu achten. der zug is abgefahren. von daher: ich hab deinen ersten post verstanden, trotzdem war das stalinistisch einfach zum lachen

@apfel: wo wird das postuliert? an welcher konkreten stelle?

@Paul

"Geschlossen" nenne ich eine Argumentation á la Ouzo, der postuliert, wer Wellenreuther nicht wählt gehöre aus dem Verein ausgeschlossen.

Guten Tag!

Kaffee und Archiv!

De Ginder, de Gerd, de Heinz, de Oddo, die ganzen Nachkriegs OBs waren alles Karlsruher, wir brauchen keine Fremdpolitiker hier, schon gar keine Mannheimer Atzes. 

Ic weiss nicht, ob ich´s schon mal erwähnt habe: Politik sollte so weit wie irgend möglich aus dem Fußball raushalten!!!

Ach Paule, spielst hier den souveränen, unparteiischen KSC Anhänger.

Dabei bist du genau so einseitig, wie die meisten hier.

(Hab von mir noch nie etwas anderes behauptet. Ich vertrete meine Überzeugung.)

Denn sonst würdest du auch Leute wie jonny, foxerl, ouzo, advocatus usw. in dein Gebet mit einschließen.

Ouzo, du verteidigst mit vehemenz deine Überzeugung. 

Gerade dann sollte man dies auch anderen zugestehen.

Beweise für die Zukunft hat nämlich keiner . 

@jonny: Ich bezeichne Lothar nicht als Stalin, das würde ich nicht tun. Ich finde nur das Wort "stalinistisch" beschreibt die Art und Weise der Argumentation, nämlich "geschlossen, abgeschottet und abweichende Meinungen diffamierend" gut. Es ist nämlich in dieser Sache in unserem Talk kaum ein wirkliches Gespräch möglich, weil, so empfinde ich das zumindest, speziell von Lothar, ****** und z-B. auch Letsche, sofort nach "Freund" oder "Feind" unterschieden wird. Ich finde, man kann nicht nur Pro Welli "KSCDU" oder eben dagegen sein, sondern versuchen, die Argumente abzuwägen und nach Perspektiven für unseren Verein suchen. Aber, um diese Reflexhaftigkeit der Auseinandersetzung zu verstehen bin ich, wie Lothar einmal anmerkte vielleicht "zu weit weg".

nehmt euch net so wichtig ihr flitzpiepen!

@Spike

Das ist nicht auf meinem "Mist" gewachsen, siehe den ka-news link

@Ouzo

Du solltest dringend aus München weg.

@ TOM, Rio

okay, in Foxerls Eintrag hättest du nicht auftauchen dürfen, eher der Letsche.;) Mir ging es da um die "üblichen Verdächtigen" hier...

Du hast mir bei Bier&Kesselfleisch auffm B-Parkplatz geraten, mich mal mit Werner zu unterhalten. Diese Unterhaltung gabe es doch schon, da warst du auch dabei, beim Kurvenfest im Sommer. Sicherlich hat Werner hier eine eigene Meinung, aber ganz ehrlich- kein Argument das er brachte ließ mich jetzt in meinen "KSC-Grundfesten" erschüttern. Wo es wohl n bisschen harkt ist bei der Kommunikation innerhalb der Vereinsgremien. So what? Nichts, was man nicht beheben kann.

Rocco, an deiner Stelle würde ich sehr vorsichtig sein mit derlei Aussagen. Wegen weniger schwerwiegenden Anschuldigungen  wurde auch damals ka-fans geschlossen. Und das ist keine Warnung, sondern ein gut gemeinter Rat.

EDIT:

Ah, #394 war Foxerls Beitrag, ich habe ihn lediglich nochmal gepostet weil er mir absolut plausibel vorkommt. Na gut, bis auf die passage mit TOM und Rio.