Lothar ist halt ein Sozi. und bleibt einer. Na und ?

KSC und Welli gewinnen

Foxi, schalte endlich mal dein Hirn ein, *hergottsackzement*

Ey, du kennst meine Meinung zu der Stadiongruppe ey?

Wisch mal den Wellibautunseinstadion Schaum vorm Mund weg.

Klare Sicht würd ganz gut tun.

Abmelddrohung gähn.

Boah, was wäre hier gestanden hätte Welle als einziger nicht geantwortet. Aber eure unfehlbare Milchtüte bleibt frei von Kritik. Ihr habt sie doch nicht alle. Ich meld mich glaub hier ab ey. 

Gut heute auf einem Blauweißen Geburtstag eingeladen zu sein. Sonst wäre ich doch glatt noch Richtung Talkessel aufgebrochen.

In diesem Sinne wünsche ich allen vor Ort, dass die Spiele, so sie denn beginnen, auch gut für UNS ausgehen mögen.

Schuster redet den Gegner stark.

Keine Frage Rusty, aber aus Kickers Sicht wär mir das etwas zu viel Bauchpinselei.

Aber wer weiß, was er intern verkündet.

@Foxerl

Ah der Mentrup Reflex?

Dieser Mentrup scheint Prioritäten setzen zu können.

Wenn jetzt die Supps angefragt hätten....

Im Ernst, die Welli Antwort soll nach meinen Infos auch noch nicht lange vorliegen.

der schusters dirk is ja auch nen guter ossi. wer erinnert sich net an seiner langen loten udn die rotzbremse, stylemäßig immer vorn. auch in der kartenstatistik!

@ Foxerl

sofort wieder im Wahlkrampfmodus.Hoffentlich ist dieser Dreck bald vorbei.

@ ansonsten

Abfahrt rcht. Degerloch - Ludi incipiant:-)

Der Schusters Dirk weiss eben auch, dass man es sich mit einem Verein, den man vielleicht mal trainieren möchte / könnte nicht verscheissen sollte.

Und im Rückblick war Schuster einer der wenigen Spieler bei denen das Preis-Leistungs-Verhältnis zu 110% stimmte.

Mentrup isch klar, der wird beim auspacken wieder gedacht haben "KSC weeer??" Zeigt aber auch wie ernst der das Thema nimmt. 

hehe, das war ernst gemeint

Siehe BNN von heute Interview mit dem Dirk.

"Das Landes-Derby wird sicherlich sehr emotional und kampfbetont sein. Aber einen Sieg zu fordern, wäre vermessen. Der KSC ist für mich klarer Favorit. Da muss man nur den Kader beider Clubs vergleichen. Für mich haben die Karlsruher in dieser Liga nichts verloren. Sie müssten mindestens eine Klasse höher spielen, wenn nicht sogar zwei."

HAHAHAHAHA

Siesch Loddl, schun hoschs widda gschaffd    

Schön, dass es noch Optimisten gibt

Ich schließ mich an. 3:1 Sieg für den KSC!

der sarkasmus loddl

Heute wird gewonnen. Dirk Schuster hat die Hosen voll.

So heute abend zwei gute Spiele anschauen: 3.Liga und CL. Das passt!

advo auch ein sachlicher ann  die mannschaft stark reden. mir gehts auf den sack das jeder gegner immer stark eingeschätzt wird. is scheiss egal wer der gegner ist. selber spiel durchbringen

Wir haben eh immer so ruhige Trainer: Becker, Schupp, Scharinger, Andersen, Plauz

 

oK irgendwo war noch Rappolder 2 Wochen da, aber an den möcht ich mich gar nicht erinnern

Schön, dass auch Lothar seinen Cäsar gelesen hat.  

Einer der Wenigen , die mich wenigstens manchmal zum Lachen bringen.

ich mir mehr von plaucze, mittlerweile ist seine ansprache austauschbar mit andersen oder scharinger. da ist der ok dann doch deutlicher. mann, mal rausgehen und die anderen abschiessen und net immer flennen. das gibt der truppe doch nur ein alibi

Ich hätte mir auch mehr erwartet, aber net so sehr von IW, sondern von Kreuzer u Plauze, .... dass sie brauchbare Kicker verpflichten, und vor allem hätte ich mir mehr von Soriano, Benyamina, Krebs, Hennings tbc erwartet !!!

Ludi incipiant

Fortis hats auf den Punkt gebracht.

Ins Stadion gehe ich auch nur noch wegen der Leute die im A4 um mich rum stehen.

Nicht mal mehr auf die Amas hab ich zur Zeit Bock.

Hier ist auch nur noch Querlesen angesagt. 

Es kribbelt nicht mehr. Nur noch traurig das ganze. Quo Vadis KSC ???

@ Foxerl: Alle relevanten Ob-Kandidaten haben auf unseren Fragenkatalog geantwortet. Bis auf einen bisher -  Mentrup. Sie werden auf unsere HP veröffentlicht.

@ Advocatus: Genau das ist doch das Problem. Man ist ambivalent. Man muss zwischen Verein und Vereinsführung unterscheiden.

Manche Talker wünschen sich glaub ich heute eine Niederlage, damit Welle nicht OB wird.

Ganz schön pervers Leut'

So schauts aus, @Fortis. 110% Ack.

Ich möchte jetzt hier auchmal was zu der Sache sagen, obwohl mich dieses Thema nur ankotzt. Obwohl wenn ich so richtig überlege, kotzt mich das ganze Thema KSC nur noch brutal an. Ich kann mir selbst nicht erklären warum ich da noch hingehe, weil Spaß macht es schon lange nicht mehr. Zu dem sportlichen Desaster kommt noch das drumherum im Verein dazu.

Ich fande es damals sehr gut, dass Metzger gewählt wurde, wie er dann gleich nach der Wahl vor allem von der Presse dargestellt wurde war eine ekelhafte Sauerei. Leider hat er selbst fast keine Fettnäpfchen ausgelassen, da er von Anfang an keine Chance bekam. Trotzdem hat er gute Ansätze gezeigt und auch das ein oder ander erreicht darauf möchte ich jetzt aber nicht weiter eingehen.

Nachdem Metzger dann so hinterhältig abgesägt wurde, muss ich gestehen, dass ich doch froh war das Wellenreuther der Nachfolger wurde. Herr Greschner wäre mir zwar lieber gewesen aber dieser wollte nach meinen Infos nicht. Inzwischen muss man aber sagen, dass ich mir mehr von Herrn Wellenreuther mehr erwartet hätte.

Den Grund für den sportlichen Abwärtstrend würde ich allerdings Herrn Wellenreuther nicht in die Schuhe schieben. Hier sehe ich eher die schuldigen beim alten Management (DD). So dass die Nachfolger wenig Spielraum hatten.

Nachdem was die Zahlen aus dem Geschäftsbericht hergeben, sehen die Fakten so aus dass ohne Änderung des Kölmel Vertrages der Lizenzentzug bevorgestanden hätte. Und ohne das Geld von Herrn Pilarsky wären die Lichter auch schon aus.

Ob dies nicht vielleicht sogar besser wäre, bleibt jedem selbst überlassen.

Nach Spielen wie z.B. gegen Babelsberg und Unterhaching, wäre es besser wenn diese Krankheit KSC endlich überstanden wäre!

@Jonny

Dann hinterfrage das mal. Denn es war bei manchen Aktionen tatsächlich so, dass die Lorbeeren eines anderen geerntet und als die eigenen verkauft wurden und sei es durch Unterlassung. Anderes war schon vorbereitet und musste nur umgesetzt werden,... Es gab diese Dinge, ja. Und wenn dem so ist, darf/muss das auch erwähnt werden.

@HC

Gut aufgepasst, dafür mach ich dir mal ein gepflegtes Binding raus!

Oder wahlweise ein frisches Dinkel Acker.

Erst mal ein gepflegtes Stuttgarter Hofbräu

jawohl!!

Erst mal ein gepflegtes Stuttgarter Hofbräu, dann die drei Punkte abholen, danach einen Sieg gegen Münster und einen Auswärtserfolg in Chemnitz, einen Heimsieg gegen die Lilien, einen Auswärtserfolg in Rostock - und schwupps, schon sind wir wieder im Geschäft.

jetzt nötigst du mich aber doch noch zu nem post, matze.

es gibt definitiv auch in letzter zeit postings dazu, in denen sinngemäß steht: nix besser geworden, eher umgedreht, hat ein anderer initiiert.

so gut jetzt. spiel wirset so oder so was zu meckern ham

@jonny

Ich weiß, dass du mich nicht damit meinst.

Aber selbst edgar, Lothar und ******, auf die du ja u.a. abzielst, haben keinen "Liebling PM".

Das ist völliger Unsinn. Ich habe von keinem vernommen, dass sie Metzger zurück haben wollen.

Die Kritik an IW aus der Ecke mag zwar in der Form manchmal überzogen sein, aber sie ist nicht dadurch begründet, dass man Metzger abgesägt hat. Wer das behauptet, hat es mMn einfach nicht kapiert. 

Es geht um das "wie" und um die Tatsache, dass es Stand heute eher schlechter als besser gelaufen ist.

Das soll es aber auch wirklich gewesen sein - für heute.

@Spiel

Bin mal gespannt, wie Aufstellung und taktische Formation ist.

Vorher sag ich noch nix. Hinterher meckern ist nämlich einfacher.

danke, dass du dich so kümmerst loddl!

Was ist eigentlich so schlimm daran wenn ein KSC Präsident das Badnerlied singt ?!?!?!

Avatar Vorschlag für Jonny

It's the content, stupid!

Ich mach mich dann mal auf den Weg!

Man liest sich!

Die Ära Metzger war am Tag nach der Wahl mit dem entsprechenden Zeitungsbericht und dessen Andeutungen in Richtung   bereits am Ende. Leider war's nie so eindeutig, dass man hätte machen können. Er musste ja NIE was zurücknehmen.

@Ausnahmezustand - ist doch toll, wenn man durch googlen einfach abschreiben kann. Dadurch wird's nicht wahrer. Wie schreibt die Wikipedia? Google ist keine Referenz. Schlimm ist nur - wie bringt man diesen falschen Scheiß wieder aus dem Kopf der Leute raus? Fast unmöglich. :-/

der erfinder der kautsch? lieblingsutensil eines jeden psychotherapeuten ...

ein verwandter von catenaccinski? legitimer erbe von beton-ede ...

 

fragen über fragen ....

 

wer ist eigentlich dieser M. Kautschinski?

@dundeex: obs jetzt am metzgerschen idiom liegt, oder eben, dass man bei der google bildersuche gleich ganz oben paule fleißig am picheln findet, oder eben an seiner badnerliedrülpserei vor laufender kamera... daran war er mit sicherheit nicht völlig unschuldig

eigentlich ärger ich mich auch immer, is wie kampf gegen sture und starre windmühlen. naja war mein letzter post zu präsidialen mist heute

Zurück zu den Fakten:

Ligazugehörigkeit: Dritte Liga

Tabellenplatz: 12

Abstand zu einem Aufstiegsplatz: 13 Punkte

Abstand zu einem Relegationsplatz: 11 Punkte

Präsident: I. Wellenreuther

Manager: O. Kreuzer

Trainer: M. Kautschinski

Gutes Interview, wie ich finde!

@ Jonny

Müsstest du ja mittlerweile bemerkt haben, dass ich mich zu diesem und ähnlichen Thema nicht oder so gut wie nicht zu Wort melde.

@dundeex:

mag ja sein, ich hab das ehrlichgedagt so damls nicht mitbekommen. beim badnerlied hatte er nunmal einen gezwitschert, in meinen auch in keinster weise schlimm. ich denke pm ist da vorallem durch zurückrudern ind schleudern gekommen. deswegen wäre es klüger gewesen einfach mal nix zu sagen. das einem die presse das wort im mund rumdreht is ja nun nix neues, aber sicher nicht der grund warum er dann zurückgetreten ist...

@rafa:

nervt mich ja auch, aber kannst du da einfach immer drüber weglesen und das so stehenlassen?

Mit diesem Artikel macht sich der Wolf-Dieter so richtig zum Obst...

Warum sind denn alle alarmiert?
Karlsruher und Stuttgarter Fans mögen sich nicht – es ist die alte schwäbisch-badische Rivalität. Hinzu kommt, dass der schwarze KSC-Block immer wieder bei Auswärtsspielen mit Ausschreitungen auffiel – zuletzt am 28. August in Dortmund. Die Polizei setzt daher auf strikte Fantrennung.

Wolf Dieter Obst du bist ein Idiot und hast den Beruf verfehlt. Wie viele deiner Kollegen.

@Jonny: Ich will nur nochmal auf deine Frage eingehen:

"wenn man aber die heimische presselandschaft gegen sich hat (hat er das von anfang an, hat er den leuten was getan das dem so ist?)"

Hast du das damals echt nicht mitbekommen? Dann will ich dir als jemand der damals vor Ort war schildern wie es ablief:

Herr Metzger wurde mit großer Mehrheit zum neuen KSC-Präsidenten gewählt und wurde vom damaligen Wahlausschussvorsitzenden Ingo Wellenreuther gebeten auf die Bühne zu kommen. Das gestaltete sich ziemlich schwierig da 10-15 Fotografen auf den Treppenstufen standen um Metzger abzulichten. Wellenreuther meinte dann "Herr Metzger, kommen sie bitte hoch, wenn es ihnen möglich ist."

Am nächsten Tag stand ein netter Artikel in der BNN (Autor HAL) in dem auch der Satz vorkam "Paul Metzger, der schon sichtlich Probleme hatte auf die Bühne zu gelangen, [...]."* Daraus wurde dann bei der Leserschaft ein "Der war voll!"

*Ich meine mich auch noch zu erinnern dass es noch weitere Andeutungen in diese Richtung gab.

@ Jonny

Es soll niemand auf mich hören und jeder kann schreiben was er will.

Ich hab nur meine ohnehin schon bekannte Meinung noch einmal wiederholt, wie ich das Talkdasein der letzten Tage, Wochen und Monate empfinde.

Waldau im Ausnahmezustand!

und nun zu etwas völlig anderem

rafa, ich hör mal auf dich und äußer mich wd zum fußballerischen.

Es isch langsam nicht mehr zum Aushalten hier!

ahhh loddl, schau dir eddi an. was ist das für dich? kritik? und matze: genau soclhe leute wie den eddi meine ich. nicht dich, der seine meinung verkaufen kann und vertritt. ok?

@taxiletsche: was verstehst du eigentlich nicht? was ist daran denn verteidigen wenn deine argumente überzogen sind? du sagst trotz milliardär. suggeriert, dass trotz millionengeldern zur frein verfügung nix bei rum kommt. dem ist aber nicht so. das ist doch keien verteidigung. ich kenne den iw net, mir ist der auch völlig bockwurst. ich kann ihn net wählen und finde auch, dass man als präsi kein politiker mit ambitionen sein darf. und weil ich überzogene oder falsches draufkloppe dumm finde verteidige ich den IW? ist das nicht bissl einfach gedacht?

Jenny, aus welchem Grund versuchst du so verzweifelt die Alternativlosen zu verteidigen ?

jonny ist ein Troll.

Wie siehts denn mit dem Greasemonkey-Script aus?

Hat das hier einer schon zum laufen gebracht oder ging das nur im Syncronizer?

genau loddl, riesen posting. und ja, ich würde gerne vereinen. und: klar auf eine seite haue: auf die die wie du polarisieren aber nix anderes machen wie beleidigen und versuchen auszugrenzen weil man anderer meinung ist.

und wenn du mir dumm kommst kriegste eben ne beleidigung zurück, wirfst halt immer den ersten stein und bist schön berechenbar.

verlogen und ungalubwürdig ist, wenn man bei iw charakter und kompetenz  anzweifelt, geliche aktionen beim lüppo aber echt toll und politisch klug einschätzt. peinlich.

@ Loddl - das kennen wir doch schon seit Letsche diese Person angeschleift hat;-))))

Lustig, wie jonny versucht, einen auf großen Vereiniger zu machen.

Den Neutralen spielen und immer auf eine Seite hauen.

Prangert Hetze und Beleidigungen an, scheut sich aber nich davor, immer wieder auf die persönliche Ebene zu gehen. Das ist verlogen und unglaubwürdig.

Ich weiß zumindest, dass ich bewusst! polarisiere und auch mal Dinge raushaue, die als Beleidigungen aufgefasst werden. Und? Hat irgend jemand über UROs saugute "Bildkritik" gejammert? Ich hab geschmunzelt.

Guten Tag!

Kaffee und Archiv!

dundeex: da hast du sicherlich recht. wenn man aber die heimische presselandschaft gegen sich hat (hat er das von anfang an, hat er den leuten was getan das dem so ist?) so kann man doch überegional interviews geben, zuhause weniger intervies geben sich im hintergrund halten was viele und auch ich ja befürworten. hat pm aber auch nicht gemacht. nachdem mich der linder dreimal in nem artikel dumm gemacht hätte würde der von keinem im verein nen interview kriegen.

der kurier ist doch nun wirklich mehr ein anzeigenblatt, warum wird das so ernst genommen?

"Wellenreuther wurde mit großer Mehrheit gewählt."

lol

Sorry.

Trotz eines milliardärs - letsche, der pille ist kein neureicher scheich dem geld egal ist und er pumpt nicht unmengen in den verein, das argument ist blödsinn. man sollte froh sein, das es so einen gönner gibt.

der ksc ist die kscdu? bist du in der cdu? ich nicht. und die mehrheit hier auch nicht. die mitglieder und fans sind der verein, nicht präsident. kscdu ist völlig überzogen und ein in die ecke stellen.

der trainerverschleiß ist sicher eine kritikpunkt. aber wolltest du rapolder nach seiner fingeraktion oder scharinger mit dem größten rumpelfußball aller zeiten noch sehen?

woher weißt du, was die rumpelspeiler gekostet haben?

@Johnny, ich möchte jetzt nicht in eine sich zum tausendsten mal wiederholende Metzger/Welli Diskussion reinschlittern, sondern nur eine kleine Sache einwerfen.

Für ein Präsidium kann doch gerade eine "kleine Presselandschaft" ein Problem (wenn contra eingestellt) sein (oder ein Segen (wenn pro eingestellt)). Denn je mehr Redakteure es gibt, desto mehr unterschiedliche Meinungen wirst du finden. In Karlsruhe gibt es nunmal nur 2 Meinungsmacher, der eine davon ist auch noch ein kleines dickköpfiges, beleidigtes Kind. Dein Argument zieht da meiner Meinung nach nicht.

Ich will dich damit nicht umstimmen, sondern einfach mal auf eine andere Sichtweise hinweisen.

Also meine Herrschaften, bei allem Verständnis für eure Meinung, einfach mal die Fakten beachten.

Die Art und Weise wie er in dieses dieses Amt, auch noch alternativlos, gekommen ist, war schon bemerkenswert.

Trotz eines Milliardärs, den kein Vorgängerpräsidium an seiner Seite hatte, historisch am absoluten Tiefpunkt angelangt. Geld enmass für Rumpelspieler und - Trainer verprasselt, massgeblich durch seine Entscheidungen für den Abstieg mitverantwortlich.

Aus unserem Verein den KSCDU gemacht, Wahlkampf auf dem Rücken des Vereins.

@ Benjamin

Ich wüsste nicht dich angesprochen zu haben

matze, da gehts doch nicht um dich oder andere gemäßigte kluge kritik die auch angepasst ist. du bist doch net dumm und weiß welche user ich da meinte mit denen man einfach nicht darüber diskutieren kann. verstehst du was ich meine? ich teile nicht in für und gegen, mir geht nur das "gegen" auf den sack welches ohne argumente und nur mit häme und schmähungen reagiert....

klar übi...das umfeld, die riesige karlsruher presselandschaft.

"eigene Liebling PM"

Du hast es einfach nicht kapiert, worum es geht. Dabei steht es schon mehrfach hier drin.

Tut mir leid, aber das begreife ich echt nicht. Daher beende ich die Diskussion von meiner Seite.

Es hat keinen Sinn, wenn man so einen "Quark" lesen muss.

Um auch mal was positives zu sagen: Wellnreuthers Einsatz für die Abgabe von Heroin (im Rahmen von Projekten) an Abhängige in Karlsruhe finde ich durchaus begrüssenswert. Er vertritt damit - zumindest im Falle von Heroin - eine Drogenpolitik, die auf der Höhe der Zeit ist. Leider lässt sich zum Thema Entkriminalisierung von Cannabis keine Aussage von Wellenreuther finden.

Ich glaube jeder hier hat gesehen und erkannt, daß ein Metzger in diesem Umfeld kein Bein mehr vor das andere bekommen hätte. Dies wurde hier auch mehrfach ausdiskutiert.

Wie der neue Präsident mit seinen Freunden aber das Amt übernommen und seither gestaltet hat, darf man durchaus kritisch anmerken. Nicht zu vergessen die anhaltende Klientelpoltik mit der Postenvergabe an treue Freunde. Verein ist für mich mehr als nur seine eigene Interessen zu vertreten und durchzusetzen. Auch er hat es nicht verstanden die Mitglieder mitzunehmen und einen vereinenden Weg vorzugeben. Dies werfe ich ihm vor!

" Im Gegensatz zu diesen Herrschaften aber wurde diese Kritik nicht bereits zum Zeitpunkt der Wahl geäußert, sondern, so wie es mMn sein muss, nach einer gewissen Zeit."

Wellenreuther vorbehaltslos im Amt begrüßt, also ernsthaft...

ich denke nicht, das benjamin meinte das mans chon imemr was gegen wellenreuther hatte sondern das er weil der eigene liebling pm den hut genommen hat udn IW alles besser machen wollte.wie soll er da den verein zusammenführen wenn es das anti lager gar nicht will?

und ich finde schon er hat gebremst, denn ohne zb das geld von pille oder das ablösen der alten verträge und damit verbundenem umbruch denke ich, die lizenz wäre in weite ferne gerückt. ich finde, man macht es sich zu einfach schwarz weiß zu sehen und iw alles in die schuhe zu schieben was seit jahren scheisse läuft oder schlechter wird. diese antihaltung egal bei welcher sache stört einfach. es wird einfach egschreiben performance ist scheisse und damit hat es sich. differenziert wird nicht.

siehe spielerkäufe: die einen diskutieren und haben eine meinung, die anderen haben keine meinung oder sind anti. klar, wenns dann net so läuft freut man sich ob des eigenes wissens, wenns läuft ist keiner da um es zuzugeben mangels charakterlicher größe.

ich denke, der ksc braucht einfach einen glücksfall oder einen großen knall. sonst geht das auf ewig so weiter. ganz egal unter welchem präsi oder welchem personal,

Mann, ich kann den Tag kaum erwarten,an dem diese Wahl endlich Geschichte ist und wir Klarheit haben, ob Welle Präsident bleibt oder OB wird. Vielleicht macht es dann mal wieder Spaß den Talk zu lesen, so dreht es sich immer nur im Kreis...

Danke ******, dein Problem wird mir immer klarer. Du denkst in Schubladen.

Weder finde ich Wellenreuther besonders sympathisch noch haben mir manche seiner Aussagen in der Vergangenheit gefallen (lange Jahre vor der Wahl, denn da gibt es IMHO durchaus zu kritisierende Vorfälle). Erst recht nicht behaupte ich, dass er seine Sache als Präsident gut macht.

Wieso ich bei dir mutmaßlich in der Schublade "Jubeljünger" gelandet bin, weiß ich nicht. Aber wenn du dir die Sache so einfach machen willst, bitte. Irgendwie erheiterts mich

Das mit dem "Auffallen" hat Mentrup allerdings besser gemacht

@Foxerl

 

Der letzte Absatz scheint den Istzustand zu spiegeln. Gestern wurde da auch noch über die Gräben in der Karlsruher CDU berichtet. Komischerweise fehlt da heute ein Teil!?

Seiler an der Seite von Welle wundert mich nicht. Es ist aber bezeichnend, dass Fenrich nicht an seiner Seite ist im Wahlkampf.

Zum ersten Mal auf dem Schirm hatte ich Wellenreuther 2009. Als er gegen Computerspiele polemisierte und zwar auf übel populistische Art und Weise. Ich kann mich noch erinnern, dass ich mich damals fragte, wo sie denn den Trottel aus dem Hut gezaubert haben. Etwa zur gleichen Zeit fiel er mir eigentlich nur nochmal mit einem komplett hirnrissigen Plädoyer für Internetsperren auf.

Nochmal, er wurde mit großer Mehrheit gewählt, die Partei steht hinter ihm, er kann nicht mit Fenrich, was ICH ihm eher zu Gute halte. Am WE hatte er Unterstützung von Gerhard Seiler. Ich denke man verfolgt da nun geschlossener ein gemeinsames Ziel. Für mich noch normal alles. Gerade wenn es zuvor 2 aussichtsreiche Kandidaten gibt und daher 2 Lager. Für mich im Rahmen. 

Eine Sache gebe ich gerne zu. Meine Kritik an Wellenreuther hat exakt das Maß, das die damaligen Kritiker an Metzger angelegt haben. Im Gegensatz zu diesen Herrschaften aber wurde diese Kritik nicht bereits zum Zeitpunkt der Wahl geäußert, sondern, so wie es mMn sein muss, nach einer gewissen Zeit. Komischerweise schreien jetzt genau diese Herrschaften am Lautesten, warum Wellenreuther andauernd kritisiert wird. Scheinheiliger geht es nun wahrlich nicht mehr, zumal die Wellenreuther-Kritiker nicht grundlos Kritik üben.

@apfel

Genau diese Meinung teile ich auch.

Genau so ist es, Apfel. Und aus Sicht des KSC  LEIDER.

Da können die krampfhaften Erklärungsversuche von den wenigen die ihm noch die Stange halten nicht drüber hinwegtäuschen.

@Jonny - ob das unter PM besser gelaufen wäre? Nein, garantiert nicht. Aber nicht, weil PM das evtl. nicht drauf gehabt hätte - die Chance, diesen Nachweis zu erbringen, hat er von Anfang an nicht bekommen. Diese Talfahrt, die damals schon im Gang war und dann richtig Fahrt aufgenommen hat und wobei mMn auch ein IW nicht beim Bremsen geholfen hat (im Gegenteil?), konnte IW bislang nicht stoppen. Dafür ist sie schon zu schnell.

Das Maul darüber zerreissen, wie unprofessionell andere sind und anschliessend selbst absteigen ist halt schon blöd. Etwas mehr Bescheidenheit im Vorfeld und er würde jetzt nicht so viel auf die Fresse kriegen. Wellereuther ist halt keiner, der irgendwie schlichten und versöhnen kann. Im Gegenteil, er polarisiert - und das selbst im eigenen Lager. Dadurch vollkommen ungeeignet um einen Verein, oder gar eine Stadt zu führen.

@ Sgt.

Danke schonmal für dieses Photo.

Habe gerade Tränen gelacht. You made my day.

So langsam wird es abenteuerlich - wen hat denn Wellenreuther vor seiner KSC-Präsidentschaft interessiert?

Also mich nicht. Ich wüsste auch nicht, wer hier sonst Kontakt mit ihm gehabt hätte, wenn er oder sie nicht gerade im politischen Umfeld tätig ist. Ich für meinen Teil kritisiere ihn anhand seiner "Leistung" in seiner Zeit als KSC-Präsident. Was vorher war, geht mir sonstwo vorbei. Wenn der KSC erfolgreich wäre, würde doch kein Mensch irgendwas Negatives sagen. Von "erfolgreich" sind wir nur meilenweit entfernt.

Intrigant bleibt Intrigant - mit oder ohne Krawatte.Sei sie noch so lang oder kurz.

thr, meinst du wirklich, so wies gelaufen ist unter IW wäre es mit PM oder wem anders besser gegangen? ist sicher stückweit spekulation, aber ich glaube der verein auf talfahrt wäre so oder ähnlich auch bei anderen abgestürzt. durch die gegebene lizenzen sind wir bis jetzt zumindest nicht ganz hart aufgetroffen. ich weiß nicht, wo wir ohne das pille geld oder ohne den umbruch jetzt stehen würden. die rumpelliga bzw. den abstieg kann man durch nix schönreden. aber das plumpe alles schwarzsehen und die anti-haltung von der advo spricht bringt doch keinen weiter. es gibt auch nicht wirklich widerstand siehe mgv, weiterhin er stehe aus fachlicher sicht am pranger: wer soll denn das beurteilen? können ja nur leute sein, die fachlich mehr drauf haben. siehst du die hier?

@Benjamin - ja, IW war schon bevor er KSC-Präsident wurde ein Hinterbänkler im Bundestag, von dem man so gut wie nichts gehört und gesehen hat. Was übrigens auch nichts schlechtes sein muss, wenn einer im Hintergrund seine Arbeit gut macht. Ob dem bei IW so ist, kann ich nicht beurteilen.

Tatsache ist aber, dass er beim KSC schon VOR seiner Wahl zum Präsident im Rampenlicht stand und Strippen gezogen hat, und das meiner Meinung nach nicht immer zum Wohle des Vereins. Trotzdem wäre ich froh gewesen - und mit Sicherheit ALLE anderen auch - wenn er uns nach seiner Wahl eines besseren belehrt, den KSC konsolidiert und in sichere Gefilde geführt hätte, finanziell, stadionmäßig, etc. Aber davon ist nichts passiert. Dass nach so einer Zeit dann unter der Gürtellinie geschossen wird, scheint leider normal zu sein. Es sprechen im Moment aber nunmal alle Sachargumente GEGEN ihn. Es wird immer auf den geschossen, der in der Mitte steht und sichtbar ist. Das ist dieser Präsident. Es gibt auch Präsidenten in anderen Vereine, die sieht man nicht. Die sind im Hintergrund. Da läuft es besser (?). Warum wohl?

Nochmal - es gibt hier niemandem, der IW Erfolge missgönnt hätte. Im Gegenteil, weil das wären auch Erfolge für den KSC gewesen. Aber dem ist nicht so. Es ist alles noch schlimmer geworden. Ergo steht der, der alles besser machen wollte, am Pranger. Vor allem aus fachlicher Sicht. Auch wenn vor allem hier meist unterhalb dieser Ebene "diskutiert" wird und dadurch das andere - durchaus sachliche - leider in den Hintergrund drängt.

tja übi, da haste es einfach wiedereinmal nicht verstanden. bin auch ehrlichgesagt müde, immer wieder daruafhinzuweisen wer was als erstes gesagt hat, dein post vor dem "spaten" sollte da selbsterklärend sein. wie gesagt, wie im kindergarten. du bist auch einer von denen die nicht erwachsen werden und imemr wd die gelcihe leier rausholen. ich kann da benjamin nur zustimmen, IW war war von anfang an feindbild. anders kann man sich dieses permanente gekloppe net erklären. wenn ich mit loddl übereinstimme sag ich das auch, auch wenn er sonst ne andere meinung hat. aber bei IW is doch alles falsch was er wann sagt, es wird immer als lüge, gelaber oder sonst was hingestellt.

Na ja, risikofreudig ist der liebe Herr Metrup nicht wirklich. Und m E. nach, hat er auch überhaupt keinen richtigen Bezug zu Karlsruhe.

@Benjamin

 

Für mich persönlich kam der Herr Wellenreuther erst bei seiner Wahl zum Präsidenten auf den Radar. Was vorher war, interessiert mich nicht.

Dies war seinerzeit mehr als schäbig initiert und hat sicherlich nicht dazu beigetragen, die vermeintlich ausgerufene Ruhe in den Verein zu bringen.

Was freue ich mich auf das Spiel. Stehe extra auf, treffe mich mit paar Kumpels und dann wird schoen geglotzt. Das darf man sich nicht entgehen lassen...Dortmund-Real....

Gilt übrigens auch für den Fall, dass es im Verein laufen würde. Als ob dann die Abneigung gegenüber dem schönen Ingo auf einmal weg wäre.

Sgt., großartig

 

Schön auch das hier:

 

Unterdessen gibt sich Sportdirektor Oliver Kreuzer vor der morgigen Partie und dem Aufeinandertreffen mit dem Tabellenführer Preußen Münster am Samstag im Wildpark optimistisch. „Wenn wir bei den Kickers gewinnen, sind wir zehn Punkte hinter Münster und auch die können wir schlagen.“

 

Ja genau. Und wenn, und wenn, und wenn. Erst mal Offensivspiel lernen.

"Würde der Verein genauso dufte und smart wie euer Heilsbringer Wellenreuther rüberkommen, hätten die meisten hier sicherlich kein Problem mit dieser Person. Dem ist halt leider nicht so."

Das ist einfach glatt gelogen. Probleme mit der Person Wellenreuther sind bei den meisten doch nicht in den letzten zwei Jahren entstanden, sondern lange davor, als er noch Stimmzettel auf der MGV ausgezählt hat. Jetzt so zu tun, als sei man ihm zu Beginn seiner Präsidentschaft offen und abwartend gegenübergetreten, ohne dass man ihm seine bisherige Laufbahn (CDU! Bundestag-Hinterbänkler! Schönling!) angekreidet hätte ist doch Lügen in die eigene Tasche.

@Wahlkampfexperten

Professionelle Hochglanzplastik Bilder vs Scans aus dem Photoalbum

Bin mal gespannt, wer da besser beraten wurde