Neulich auf der KSC Geschäftsstelle:

Spielerberater: Duuu eigentlich wollt ich dir heid moinen beschden Spiela anbiedden. Konnsch awwa vergesse. 

Todt: Echt? Wieso?

Spielerberater: Haaaa, weisch des net? Ha, du bisch n verbrannder Buww. Echt jetzad, da geht nix mehr.

Todt: Echt? Wieso?

Spielerberater: Haaaa, doi Chef, der henn dich doch letzsch erschd zurügg gepfiffe. Ha, da kannsch mache was willschd, moi Tafelsilber kriegsch du net.
Todt: Echt? Aber die Spieler brauchen doch einen Job? Und du musst denen einen Job organisieren?

Spielerberater: Da brausch du jetzt net dumm argumendiere! Ich gebb dir die nimma. Nur wenn der Markus dabei isch.  Dann vielleicht.

Das musst du den Autor des Artikels fragen Mahoud.

Ist eben eine überzeichnete Gegendarstellung zum Hype der immer um das Spiel gemacht wird.

Und da es KSC-Bezug hat, habe ich es reingestellt.  ;)

@rusty

Das mag teilweise richtig sein, aber trotzdem habe ich nach "Die Gastgeber machen dann Tore nach willkürlichen Flanken, nach komischen, abgeblockten Distanzschüssen und nach drei Standardsituationen." aufgehört zu lesen. Was war bitte z.B. an dem Tor wo Schütterle aus dem MF mit langem Pass Bender außen schickt und der auf Schmidt auflegt willkürlich?

Bei Blick in die sonne sag ich euch......Ingo ist kein unschuldslamm 

So erste biketour lungolago nach 46 km beendet,jetzt bei 15 Grad an der warmen steinmauer am Strand von cannero

Tatsache ist doch, dass die Spieler, die von den Kombinationen MK/OK und MK/JT geholt wurden, größtenteils tatsächlich Verstärkungen waren, während die Einkäufe ohne MK doch meist eher Rohrkrepierer waren.

Und sorry, was ist ist denn daran nicht zu verstehen, dass ein leitender Mitarbeiter bei Verhandlungen nicht mehr für voll genommen wird, nachdem er vorher von seinem Chef öffentlich bloß gestellt wurde? Für jeden Verhandlungspartner war doch klar, dass JT im Zweifel zurückgepfiffen wird. Eine starke Verhandlungsposition ist etwas anderes. So einem bietet man doch nicht sein Tafelsilber an. Im Gegenteil. Das bietet man doch eher verlässlichen Partnern an. Und der KSC in Person JT war das zu diesem Zeitpunkt nicht mehr. Das meint @veritas mit "verbrannt". 

Valencia mal anders

Mal schauen wie Matze diese Analyse bewertet  

Ich bin mir ziemlich sicher, daß das mit dem Klassenerhalt auch ohne Neuverpflichtungen klappen wird. Allerdings wäre es mit der einen oder anderen Verstärkung wahrscheinlich etwas weniger nervenaufreibend. Zu sagen man habe keinen Druck macht natürlich Sinn um evtl. Abzocker präventiv abzuschrecken.

58813/Veritas

Ich halte es das wie BA in seinem Beitrag.

Wenn du nun erklärst, dass JT die Hände gebunden waren, weil IW ihn zuvor bloß gestellt hat, und demzufolge keine vernünftigen Transfers mehr getätigt werden konnten, ist es unheimlich schwierig uns auszutauschen. 

Für mich klingt das hanebüchen. 

JT hatte Geld zur Verfügung. JT hat Figueras und Kom verpflichtet. Du behauptest er musste in die Ferne schweifen weil niemand anders mehr mit ihm redete. Ich finde das wirklich wirr. 

Für mich stellt sich das einfach dar: IW und sein Team haben es nach Jahren geschafft einem Sportdirektor ein Budget anzubieten, mit dem man einen guten Zweitliga-Kader hätte zusammen stellen können. Diese Chance wurde von JT vertan. Das ist für mich so einleuchtend. Daher kann ich da nicht anders als das zu glauben.

Ich stimme dir zu, dass MK unnötig vergrault wurde. Das geht auf die Kappe von IW - ist für mich auch einleuchtend. Das glaube ich so.

Warum IW solche Interviews gibt und gegen JT nach tritt verstehe ich nicht. Das ist stillos. 

Wenn man argumentiert, dass sowohl OK als auch JT nur gute Transferpolitik machen können wen MK ihnen sagt was sie zu tun haben, ist das traurig. Damit sprecht ihr den Sportdirektoren jegliche Kompetenz ab. Im Grunde sind sie dann überflüssig. Ist nicht einleuchtend für mich: mag ich nicht glauben. 

Das ist meine Sicht der Dinge.

@apfel #794

Als ich den Spruch das letzte mal hörte,  hatten wir am Ende oral an der backe... 

Wie ich schon vor Rundenstart schrieb, war die Transferpolitik (Zwergernmittelfeld, Defensive ohne Not verramscht, nur ein echter Stürmer) eine Katastrophe. Die Entwicklung war absehbar. Und da bin ich als Sportdirektor entweder verantwortlich oder ohnehin überflüssig weil andere meinen Job machen.

Die Trennung von Todt war überfällig!

Todt bei Verhandlungen verbrannt

da lach ich mich ja tot.

Klar, niemals gab es schlimmere Beleidigungen im Talk. Wieso wurde das eigentlich nicht editiert?

@ 754 gefolgt von 756

Das hat was von Realsatire.

Wallace, das hatte ich alles schon geschrieben und bestätigt meine Annahme, dass hieer jeder nur liest (bzw. speichert), was er  lesen will.

Warum Kaucze?

Weil sowohl Todt als auch zur Genüge Kreuzer bewiesen haben, dass sie im Verbund mit Kaucze eine gute Transferpolitik auf die Reihe bringen. Ohne ihn haben beide in der Summe doch eher versagt, OK wurde ja selbst beim Meister Graz für seine Transfers kritisiert...

Zu Todt:

Nach einem Gespräch mit einem Spielerberater hatte ich hier auch reingeschrieben, dass Todt nach den Kauczinskiverhandlungen und allerspätestens nach der Peitzgeschichte in Deutschland als KSC SD verbrannt war. Wie willst du nach solchen Bloßstellungen noch mit Argumenten langfristiger Art einen Spieler locken?

Demnach hatte mMn IW eben auch diese Saison seinen Anteil an der Einkaufspolitik

Schreib später noch was dazu...

"ich wasche meine Hände in Unschuld"

@ Kurier

„… Mit der Suche und der Auswahl war unser damaliger Sportdirektor Jens Todt beauftragt. …
… Wir haben dabei der Expertise von Jens Todt vertraut. …
… Deshalb riet uns Jens Todt auch zu einem Drei-Jahres-Vertrag. …
… Damit wurde Jens Todt beauftragt. …
… Die Verhandlungen führte Jens Todt. …
… Hinzu kam, dass unser Sportdirektor Jens Todt nicht zu einem Trainerwechsel geraten hatte. …“

Iiiiingo lass es doch einfach endlich sein! In 5 Sätzen 6 x die Verantwortung zu erklären ist zu viel! Wir haben kapiert, dass Jens Todt der eigenmächtige und unfähige Verantwortliche ist!

Preisfrage: Wer kann die unterste Schublade noch unterbieten?

HSV kann Todt haben, wenn die Tomas Oral mit dazu nehmen. Ablöse genug.

Die Ablöse für Todt zum HSV wäre das nicht mehr zu zahlende Gehalt! Das muss reichen!

Ich fasse das Kurier-Interview mit IW so zusammen:

Todt hat an allem schuld! 

#796

Welli sollte mal Druck machen und sich einmischen

Terra sagt ab, will keine Leihe und Hoffmann kommt auch nicht

Wäre genial, wir würden uns das Gehalt sparen und vielleicht bekommen wir noch eine kleine Entschädigungszahlung 

Zlatan Bajramovic

Der HSV ist anscheinend noch doofer als wir es sind:

"... Jetzt wäre also der Weg frei für eine Rückkehr zum HSV. Allerdings ist Todt nur freigestellt, Karlsruhe ließ bereits durchblicken, dass man auf eine Ablöse hoffe. ..."

Die Mannschaft ist gut genug.

Tja, wenn ihm keiner Druck macht, hat er auch keinen.

Wir haben keinen Druck!

Wir haben auch keine schlechte Mannschaft!

Wir haben keine miserable Offensive!

Wir haben kein unkreatives, spielschwaches Mittelfeld!

Wir haben keine unsichere Defensive!

Wir sind auch nicht in Abstiegsgefahr!

Ich wollte nie zum HSV!

Niemand hatte je die Absicht eine Mauer zu errichten!

Die Rente ist sicher!

Wir schaffen das!

--

Mit einem neuen Gesicht ist laut Kreuzer zum Trainingsauftakt noch nicht zu rechnen. „Wir haben keinen Druck“, sagt er.

..

BNN

Moigäähn

Kreuzer im Interview

Buon Giorno a Cannobio,

bei sonnigen 7 Grad zeigt sich das Wetter im Piemont jetzt schon in guter Verfassung.....in Mittelbaden gibts heute wieder zähen Hochnebel und je nach Auflösung der Felder erwartet mein wetterfrosch klirrend kalte +-1 Grad max.....

ab 20.01. dann vielleicht deutsch aber mit dem russischem Einschlag gar nicht zu verstehen....

LOL bei ARD grad der US Botschafter ohne ein Wort deutsch.

BNN

Slomka bringt Bajramovic als Co mit

Terrazzino bleibt in Hoffenheim 

Kamberi droht mit leichtem Knorpelschaden eine Knie OP

ergänzung:

gez, ihr Vereinssoldat Rusty. (allenwohnundniemand weh#fast)

Lol Jesus-Pilz!

Und nein, ich bin nicht nah dran.  Bin ein ganz normaler Fanman.  ;)

Meinen unerschütterlichen Optimismus hab ich unter Oral fast vollständig verloren und hoffe, dass Slomka mir hilft ihn wieder zu finden.

Und niemals nie hielt ich es für erstrebenswert ******s Wurst..ääh..salat zu sein.  

Jesus-Freak?  LOL. Ich kenn nur den Jesus-Pilz

Aber falls Fuzzy wirklich ein Jesus-Freak wäre, dann würd ich das hier meinen.  

Gizzmo, bist vollgesoffen?

Yes der funkt such gut wobei der zacapa 

Gute Wahl....fürn Anfäger...😂

Ich habe den 10 jährigen...Der ist auch sehr gut.

Was auch sehr gut ist der 20jährige Plantation aus Barbados.

The winner is.....Don Papa.....

Kurz mal Pizza essen - und schon ist der Seehofer bei Pegida.

Die Jesus Freaks gibt es übrigens wirklich, nur mal so.   

Nimm den zacapa  Gruß aus cannobio 9 grad,2 vini jetzt cena

@Diego - du musst jetzt Versuchskaninchen spielen, da sich hier anscheinend niemand mit Rum auskennt 

Anmachen werd ich weiterhin eher meinen Wurst- oder Endiviensalat

Also, der Rusty wird hier eher von Klatsche oder Erbse angemacht als von Advo und Mahoud. Rusty ist den beiden zu optimistisch eingestellt, so meine Ferndiagnose

Mach nen Blend daraus, kann nur gut werden ;.)

@Karlzruher

Den besten, dann den zweitbesten und das Schlusslicht zum Schluss.

Trotz allem immer wieder erstaunlich, wie rührend vorhersehbar solche Diskussionen ablaufen, seitens aller Beteiligten.  

Mal was anderes, habe mir mal ne kleine Rum-Bestellung gegönnt:

Botucal 12 Jahre

Don Papa 7 Jahre

Presidente 23 Jahre

Die Frage ist jetzt: welchen gönne ich mir zuerst!

Ich schrieb es schon vorhin Mike - hier wird man schwindelig. 

Manchmal bin ich froh, dass ich dafür zu dumm bin. 2 Seiten, nicht einer Meinung. Ok, kommt vor. Man versucht es mit Argumentieren, dann erklären manche etwas, dann provozieren manche und dann....heult nachher einer und welche Lösung ist da? Keine. Sinnlos. Es würde helfen, einfach mal nicht zu kommentieren. Aber das mache ich ja jetzt auch? Bin verwirrt.

Man muss nicht mal Christ sein, um die Essenz in Fuzzys Beitrag zu verstehen. Bei manch anderem Beitrag fällt das etwas schwerer.

Für die Verteufelung Mike, aber das muss man auch nicht verstehen.

Ich blick hier auch nicht mehr durch, Wangen, Backen, was Ihr alle hinhaltet und für wen? Und warum?

Also blöd anmachen und Pegida-Manier ist ja auch nicht gerade sachlich. Und im Grunde auch nicht mein Stil, oder zeige mir bitte mal die vielen Einträge, wo ich ständig andere blöd anmache. Wenn ich blöd angemacht werde, kann ich aber auch mal blöd werden. Mit dem beide Backen hinhalten habe ich es nämlich nicht so.

Jesusfreak. Pfffffff. Peinlich.

@Fuzzy

Ich stimme deinem Beitrag 100% zu. Rusty und Veritas sind vermutlich näher dran. Und haben vielleicht doch mehr Einblick. Dann sollte man das aber auch so kennzeichnen. Oder es eben als das kennzeichnen was es meiner Meinung nach ist: Spekulationen. Wäre auch ok.

Er hat dich im Gegensatz zu Dir nicht direkt angeschrieben, sondern seine Sicht dargestellt, wie Deine Einträge auf ihn wirken. Wenn Du eine andere Sicht hast, argumentiere dagegen und werden nicht beleidigend.

Ich bin lieber mit Fuzzy im Bibelkreis, als bei manch anderem im Freundeskreis 

Wo ist denn da der Meinungsaustausch? Der Jesusfreak hat doch angefangen mit der persönlichen Diffamierung, und wurde dafür von Dir gelobt. Scheinheiliges Getue.

@ARW #58745  .... noch ein Punkt

Hier gibt es nur einen Punkt 

Und schon wieder wird ein Meinungsaustausch durch persönlich diffamierende Einträge zunichte gemacht. q.e.d.

@Fuzzy 

O Gott der Fuzzy, geh Bibel lesen.

 Fuzzy

Du willst es nicht kapieren, es geht um die in vielen Fällen übergekochte Emotionalität, das verhärtete Feindbild und die unter der Gürtellinie angesiedelte Ausdrucksweise, was hat das bitte mit konstruktiv hinterfragen zu tun?

@ARW  Ich finde es gut, dass du ausführlich und substantiell zu der Kritik an IW Stellung nimmst.  Deine Einschätzung, dass die Kritik von Veritas nicht gehaltvoll sei kann ich hingegen nicht teilen. Wir alle sind nicht im Besitz der absoluten Wahrheit und können auch nicht immer hinter die Kulissen sehen.  Insofern ist der Austausch der jeweiligen Meinung in aller Regel das, was diesen Talk im Prinzip lesenswert macht. Da wir uns ja persönlich kennen sei mir erlaubt anzumerken, dass ich eher den Auffasungen von Veritas oder Rusty zuneigen, da sie einfach näher dran sind und doch hie und da Insiderinfos aufschnappen. Nichtsdestotrotz freue ich mich immer von dir zu hören, zumal man sich ja jetzt nichtmehr soeinfach im Elsass beim KSC-Vorbereitungsspiel trifft.

Über was ich mich überhaupt nicht freue sind diese ganzen Provoeinträge in aller Regel von Advo und Mahoud. Solange die ihre Privatfehde mit Lothar und ****** austragen kann man das ja noch irgendwie überlesen.

Wenn aber wie jetzt Veritas oder Matze oder auch schon mal Rusty blöd angemacht werden, dann sollte dem Einhalt geboten werden. Denn während ich auf die Einträge von Advo und Mahoud sehr gut verzichten könnte, möchte  die Meinung anderer Talker nicht missen. Nur irgendwann ist die Bereitschaft sich ständig in Pegida - Manier anmachen zu lassen eben vorbei. Dann können wir hier ganz dicht machen. Wäre schade !

Weil IW also im Moment alternativlos ist, darf man nicht hinterfragen und konstruktiv kritisieren, weil das Energieverschwendung ist? Ah ja.

Jetzt habt ihr mich ganz schwindelig geschrieben. Ich blicke nicht mehr wer für, und wer gehen was oder wen ist 

Naja, das mit dem Verteufeln trifft es schon bei einigen hier, und ob das das Mittel gegen eine angebliche Verklärung sein soll, ich weiss ja nicht. Wenn es jetzt einen heissen Zweikampf um das Amt des Präsidenten gäbe, würde das ja noch halbwegs Sinn machen, aber so, reine Energieverschwendung.

Niemand sagt, dass IW alles falsch macht.  ...

Hier wird nur gegen die Verklärung angeschrieben - damit ist man aber automatisch ein Metzgeranhänger.

Hier mal was zum Thema Scouting bei Hoffenheim mit Mutzel

LOL das wollte ich fast genauso auch grad schreiben Axel Rudi. Unglaublich. Also der Zweizeiler, nicht das lange Geschwalle.  

Niemand sagt, dass IW alles richtig macht.  ...

Hier wird nur gegen die Verteufelung geschrieben - damit ist man aber automatisch ein Parteisoldat.

Ach und noch ein Punkt:

Geld wird niemals einem Trainer zur Verfügung gestellt. Nichtmal beim FC Bayern. Geld wird vom Vorstand an den Sportdirektor geleitet. DER stellt den Kader zusammen. Beim FC Bayern war das beispielsweise Sammer. Ein Trainer darf Wünsche äußern - was passiert liegt in der Verantwortung des SD. Alonso und Tiago waren Peps Wunsch. Hingegen wurden aber auch Spieler geholt, die Pep sogar gar nicht wollte. Das sind die Rahmenbedingungen in denen ein professioneller Fussballklub arbeitet. Wünsche des Trainers ja, der Kader wird aber letztendlich weitestgehend vom Sportdirektor zusammengestellt. Und da hatte Todt freie Hand und hat es völlig falsch eingeschätzt. Wellenreuthers Fehler - ja klar, kann man so sehen. Ist eben aber nicht sehr gehaltvoll oder wahr.

Im Gegenzug könnte man nicht zwanghaft alles und jedes, was man im Ansatz als Kritik verstehen könnte, als bashing des Präsidenten bezeichnen. Das ist genauso reflexhaft und wenig gehaltvoll. IW macht weder alles falsch noch alles richtig.

Der richtige Schritt von der Vereinsführung wäre gewesen, den Verantwortlichen, die so nachhaltig wie nie zuvor mit unserem Geld umgegangen sind, frei Hand zu lassen! Genau das Gegenteil ist geschehen.

In dieser Saison wurden dann plötzlich größere Mittel zur Verfügung gestellt, imho schon mit der Weitsicht nicht für die Turbulenzen der vergangenen Saison (Kaucze, Peitz, Gordon, Trainersuche) in Verantwortung genommen werden zu können. Stattdessen wurde und wir weiteres Geld verbrannt, dass in dieser Form nicht annähernd einem MK zur Verfügung oder in Aussicht gestellt wurde.

Soviel noch zu Substanz, Veritas:

Todt ist dieses Jahr freie Hand gegeben wurden. Man könnte jetzt sogar sagen ihm soviel Spielraum zu geben war falsch! Todt sagt TO war sein Wunschtrainer. Wellenreuthter sagt, man habe TO auf Empfehlung von Todt verpflichtet. Das wurde in diversen Artikeln so erklärt. Aber dann? 

Die Artikel sind falsch. Wellenreiter lügt, schiebt die Verantwortung ab. Wenn Peitz ein Interview gibt, oder einen ominösen Brief an die Ultras schreibt, die Authentizität ist verbrieft. Ist klar!

Wenn ich mal Zeit habe in dieser Winterpause suche ich den Artikel mit Todt raus, in dem ER den Wechsel hin zu einer Einkaufspolitik verkündet. Wieso machst du dann die Misere und das Geld verbrennen an Wellenreuther fest? Todt hat eingekauft. Oder ist das wieder eine gezielt gestreute Wellenreuther Medien Lüge? Soviel zu Substanz.

@Truth

Ich würde deine Beiträge auch lieber weniger beissend ironisch kommentieren, aber es ist schwierig, wenn sie so einseitig ausfallen. Einseitig im Sinne von Bashing des IW.

Deinen letzten Beitrag hingegen finde ich gut: MK zu behalten und sich TO zu ersparen wäre freilich die sinnvollste Alternative gewesen. Und: wenn IW im Winter 2014? nicht zurück gerudert hätte als das Team eine Durststrecke überstehen musste, er wäre geblieben. Da bin ich sicher. 

Auch bei Peitz darf man sich fragen was genau schief gelaufen ist. Das ist legitim.

Was stört: IW sollte sich raus halten. Er behauptet, in die diesjährige Kaderplanung nicht involviert gewesen zu sein. JT hat völligen Müll eingekauft. Trotzdem wird IW quasi als Hauptschuldiger für die aktuelle Misere ausgemacht. Von dir und Anderen. Warum? Weil es bequemt ist, es passt und es die eigene Meinung über IW stärkt.

Ich habe noch nicht ein Wort der Kritik über Todt gelesen? Warum nicht? 

Der hat mit Figueras und Kom zwei Leute engagiert, die völlig falsch platziert sind. 

Todt hat einen Strategiewechsel angekündigt. Einen Wechsel den du auch in einer deiner Beiträge kritisiert hast. Es war Todt der Geld zur Verfügung bekommen hat. IW hat Möglichkeiten für JT geschaffen! Der hat sich völlig verhoben! Schuld? Wellenreuther! Warum? Isso.

Und das lieber Veritas, ist jetzt mMn nicht sehr Gehaltvoll/Substantiell. Etwas, dass du von Advo oder mir einforderst. Und selbst so?

Das ist mir zu kreativ Destru.   

„… Könnte man auch einfach mal abhaken und nach vorne schauen. …“

Das finde ich auch! Deshalb wundert es mich, dass eine Person in diesem Verein immer wieder nachtritt, Verantwortung von sich weist und „wachsendes Gras wegfrisst“!

Übi, Gefälligkeitsdienste.

Wenn er geRUFen wird ist er da, der Parteisoldat

Ich vermute mal wir stünden mit Kaucze heute besser da, aber zum Zeitpunkt der Gesprächsverschiebung sah es halt schon ziemlich übel aus. So gesehen war das jetzt auch nicht komplett unverständlich, da erstmal abwarten zu wollen, auch wenn es im Nachhinein wahrscheinlich (!!!) die falsche Entscheidung war. Könnte man auch einfach mal abhaken und nach vorne schauen.

Du hast ja offensichtlich und keinesfalls überraschend eh nichts zu sagen, von daher sehr gerne.

Soviel noch, was ""an kaucze gern behalten" ist denn unklar? Zu dem Zeitpunkt als sich IW in die Vertragsverhandlungen eingemischt hat, wollte niemand MK los haben und jeder hat ihm ob seiner Verdienste auch im Fall des Scheiterns seine verdiente Abfindung gegönnt, jeder außer ...

Von daher hat auch nur derjenige die Folgen der gescheiterten Verhandlungen zu verantworten und sollte sich an seinen Taten dann auch messen lassen. Dies schrieb ich im Zusammenhang auf deine Populismusaussage zu den Kosten, eigentlich ganz einleuchtend. Die Kosten sind Folge der personellen Fehleinschätzung!

Ich sag mal... um das Talkniwoh anzuheben

Wieso wird dann aber jeder Beitrag von Veritas kommentiert?

Ähhh - ich kann mit deinen posts genauso wenig anfangen ("Kaucze gern behalten"), wie du mit meinen...

Lassen wir es doch dabei. 

Das war leider wieder ein typischer "ich dreh mich im Kreis" Advobeitrag.

Die "Dauerwellikritiker" hätten Kaucze gern behalten, keinen Oral gewollt und damit eine Menge Kosten gespart!

Oral zu entlassen war alternativlos, aber erstens zu spät und zweitens hätten wir es danach auch zuerst mit der kostengünstigeren "Meisterlösung" versuchen können ...

Mach mir doch den Gefallen, und verleih deinen Pauschalkritiken ein wenig mehr Substanz, in dem du Argumente einbaust, die auch wirklich Sinn machen. Da ich kein IW Gegner bin, würde ich mich gern davon überzeugen lassen, dass er alles richtig macht. Meine bisherigen Beiträge schreibe ich nur um Dinge zu hinterfragen, Meinungen auszutauschen, aber von dir und Wallace kommt halt nichts substanzielles...

Oder 10 Seehofers, nee moment, jetzt bin ich verwirrt ...

1/10 Kreativität von Advo würde genügen = 1 Mahoud  ;-)

Willi hat ja gemeint, man werde versuchen kreative Lösungen zu finden. Wenn sie es schaffen, auch nur 1/10 der Kreativität der Dauerwillikritiker abzurufen, stehen dem KSC goldene Zeiten bevor, wie wir und unsere Ahnen sie noch nie erlebt haben.

@58716

LOL - eigentlich war der Eintrag vor mir, also #@714 von Veritas gemeint ...

Guten Tag.

2.396 neue Beiträge und Timo "Hundesohn" Werner kommt auch über London direkt in die deutschen Wohnzimmer, ein Hoch auf die Darts-WM!

Kurz zum KSC, die Verpflichtung von Slomka hat mich deutlich positiv überrascht, jetzt noch 2-3 Verstärkungen verpflichten und die Saison kann doch noch gerettet werden, aber trotzdem hat eine Winterpause selten so gut getan wie diese, ich genieße jeden fuballfreien Tag.

Mit viel Alkohol und Darts gehts dann Richtung 2017, alles Gute für euch!

Man liest sich.

Advo Du Seehofer!!! 

 

 

Ui wie schlimm

LOOOOL, Advocatus macht uns den Seehofer.

Fröde und Hoffmann raus? Würzburg und Düsseldorf? Hmmmm immerhin Geld gespart! 😂😂😂