Also, dieser Sobiech von Pauli hat aber auch regelmäßig einen Bock drin.

Hat ja gegen uns schon fast ins eigene Tor genetzt.

Das mit dem Alleinstellungsmerkmal wird dann aber echt schwierig. Da sind die tief hängenden Äpfel doch schon heute weggepflückt. (Kesselkaff kann beim strullern aufs Spielfeld glotzen z,B.) 

Das reine Stadion soll nur 60 Mio. kosten.

10 Mio. sind für das VIP-Parkhaus eingerechnet. Und 4 Mio. für zusätzliche Kosten, weil man im laufenden Betrieb umbaut.

 

@hincha

Ja, es soll bargeldloses Zahlen im neuen Stadion geben.

 

Ich empfehle nochmal die Präsentation im Link der Stadt.

Da ist so gut wie alles ganz genau aufgezeigt.

Eigentlich reden wir nur von 60 Mio.

Denn das soll das Stadion selbst kosten....

Für ein neues Stadion braucht es schon ein Alleinstellungsmerkmal. Zumindest etwas, dass es in anderen Stadien nicht gibt. Ein Mc Donalds wie in Leverkusen brauchen wir nicht. Vorstellbar wäre eine Art Kinderbereich/Kinderbetreuung wie am Millerntor...aber auch das gibt es. 

 

Bin gespannt ob es eine Art Verzehrkarte wie in vielen anderen Stadien geben wird. 

Also `ne Arena wollen wir schon mal gar nicht. Und ein bissel feucht durchziehen darf es auch, denn Fußball ist schließlich kein Hallensport. Und stell dir vor die Flatulenzen der 22000 werden nicht vom Wind davongetragen. Ekelhaft.

Den von VW vor Jahren bezahlten Preis kannst du heute auch nicht mehr als Massstab nehmen. Das Ding würde heute sicher deutlich teurer werden.  Ganz davon abgesehen, dass der weltgrößte Autohersteller bestimmt auch ganz besonders gute Konditionen bei den Bauträgern hatte. 

Vor allem läuft es unter hässlich. Da holst die 4.000 bis 5.000 Zuschauer nicht rein.

Das läuft unter fangerecht

Ja Leute, aber bitte nicht so ne Scheiss-Billig-Arena, wo es zieht und reinsifft, wenn der Wind mal in Windstärke 5 pfeift. Nochmals, wir reden von rund 75 Millionen (!) das Stadion in WOB hat 53 Mio. gekostet. Für 75 plus Index muss was Vernünftiges bei rauskommen. Wenn es der KSC schafft für 75 das Duisburg Stadion zu bauen wäre es typisch KSC

Die wichtigsten Attribute wären für mich aber, abgesehen von der Dachkonstruktion, "schön steil" und "nah dran".

Der "Chic" hat bei mir alleerhöchstens Prio 10.

Zuerst kommen, Funktionalität, Fangerecht, bezahlbar, usw.

Merci, Knallerbse.

@ Erbse.

Wow, es sind ja sogar mehr als 14 Mio. Genau das deckt sich mit dem Kurzbericht im Radio. Kein Bieter wird sich die Entsorgung der Wälle antun, das wäre unternehmerischer Selbstmord. Folglich bleiben die Wälle höchstwahrscheinlich erhalten. Diese vernünftig zu integrieren ist für die Architekten und Bauigel eine riesen Herausforderung. Daher meine Skepsis, ob das ein gelungener Entwurf wird...

Ich fand schon immer das Dach unserer Haupttribüne sehr geil. Das wird aber übers ganze Stadion nicht bezahlbar sein.

Ansonsten gefällt mir das Stadion vom VFL-Wolfsburg ganz gut. Die Dachkonstruktion ist ganz chic gemacht, die Innenräume sind ja immer ganz ähnlich. Auch bezüglich der Größe ist es ähnlich.

Hoffen wir das Beste!

@Mark KSC

Das war der letzte Stand zu den Wällen.

Quelle, meine Unterlagen zum Stadion.

"Wallsituation Der KSC wünscht sich den Rückbau der Wälle, die Verwaltung sieht dies als nicht im Budget umsetzbar an. Ein Gutachten schätzte 2014 die Beseitigungskosten auf ca. 14,6 Mio. Euro. In den in 2 c) vorgestellten Kostenplausibilisierungen sind jeweils nur 1 Mio. € eingestellt, da die Gutachter der Stadt davon ausgehen, dass das Raumprogramm unter Erhalt der Wälle umsetzbar ist und nur für kleinere Modellierungsarbeiten am Wall Budgetanteile nötig sind. 

Da keine Einigung über diesen Punkt erzielt wurde, ist es den Bietern freigestellt, wie stark das Konzept den bestehenden Wall einbezieht, verändert oder rückbaut. Die Kosten für sämtliche Maßnahmen am Wall sind durch die Bieter in ihrem Angebot einzukalkulieren. Als Kalkulationshilfe wurde ein Schadstoffgutachten des Wallmaterials angefertigt."

Bestanden

@Larry - wen du so nett fragst, antworte ich, wie ich es vor Ort verstanden habe:

Grenke war als Mediator bestimmt und nicht als Schriftführer. Welli hat dessen Namen meines Wissens nach nicht gebraucht, sondern lediglich angemahnt, dass das dem KSC zugestellte Protokoll nicht den Verhandlungsinhalt widerspiegelt. 

Anwesend bei der MGV war u. a. ein externer Fachmann (Dr. Binz meine ich hieß er), der die fachliche Seite der Planungsprozedur beleuchtet hat und anmerkte, dass ein Stadt primär keine Kompetenz im Stadionbau haben muss.

War dieses Statement von Mentrup auf BadenTV von heute ? Das waren aber ganz andere Töne als am Freitag. Also irgendwas ist bei den beiden faul - sind das "Sandkastenfeinde"?

Ich unterstelle mal, dass folgendes nicht passiert ist und frage deshalb:

- Warum hat Welli Mentrup nicht zur MGV eingeladen ?

- Warum ist Mentrup nicht gekommen ?

- Warum hat Welli bei der MGV Mentrup nicht "gelobt" ?

- Warum hat Mentrup nicht Welli bzw. den KSC gelobt ?

Kindergarten auf dem Rücken mündiger Bürger.

Selbst falls im Oktober alle Verträge unterzeichnet werden, bleibt bis zum "Spatenstich", der dann ja den Abriss der Haupttribüne bedeuten würde, massig Raum für Spekulationen in alle Richtungen.

Drohte nicht sogar bei unseren Freunden im nahen Osten das Umbauprojekt an der Tieferlegung des Spielfeldes zu scheitern, da man unerwartet früh auf Grundwasser stieß? 

Aber die Schaben haben das dann ja gewohnt souverän gebacken bekommen.

Man mag sich gar nicht ausmalen was passieren wird falls sich bei uns solche Hürden in den Weg stellen.

Ganz abgesehen davon, dass 24-30 Monate Spielbetrieb auf der Baustelle auch gerade kein Zuckerschlecken wird.

@Mark

Bin ich bei Dir. Eigentlich müssen die Wälle weg.

@ thR

Ja genau das ist doch aber totaler Quatsch, wenn Du mich fragst. Und ganz ohne diese Wälle aufzureißen oder zumindest teilweise die Tribünenkonstruktion dort irgendwie zu verankern wird es kaum gehen.

Das ganze erinnert mich sehr an eine Folge der Simpsons.

Ich bin sowieso skeptisch, ob das ein in sich stimmiger, homogener Entwurf wird.

Irgendwie frage ich mich auch, ob man den ganzen verseuchten Müll nicht irgendwann doch mal entsorgen sollte, oder ist das nicht so schlimm, wenn der unter der Erde "vor sich hin kontaminiert"? Man nimmt Rücksicht auf die Fledermäuse (was auch oky ist), aber der ganze Dreck unter den Wällen kann man da seelenruhig lassen. Das ist für mich nicht plausibel.

Aber Thema ist durch, nur bin ich mal gespannt, wie man das lösen möchte. Im Radio sprachen sie heute von Entsorgungskosten von rund 12 Mio. Euro. Will man dann die Entsorgung tatsächlich, wird das ne Duisburg-0/8/15-Bude. Jede Wette.

Die Wälle sollten doch bleiben, weil sie voll sind mit Weltkriegsschutt und keiner weiss und wissen will, was da raus kommt.

Auf die Wälle kommen die 250 VIP-Parkplätze.

Was mich bisschen irritiert hat war, dass wieder AS&P im Boot ist.

1.) Diese Wälle sind immer noch eingezeichnet, ich bin mal gespannt ob die beiben oder abgetragen werden oder nur parteill bestehen beiben. Die Entsorgung kostet ja ein Vermögen.

2.) Dessen Erstentwurf war ein riesen Schummelentwurf, zumindest das Rendering des Stadions. Das ist mir extrem aufgefallen. Auch wenn komplett neu europaweit ausgeschrieben wird, bin ich bei AS&P mehr als skeptisch.

Wenn beim Bau nichts schief gehen würde, wären wir nicht in Karlsruhe

@GT

mmmh ok. 

@Ouzo

Du Schwarzseher 

@MK1978

Sei doch nicht gleich eingeschnappt...

 

Aber man kann sich ja auch informieren.

Zum einen wurde es bei der Infoveranstaltung der Stadt erklärt und man kann sich auch die ganzen Präsentationen und Sachstandsberichte jederzeit hier downloaden.

Freitag, 7. Oktober  um 17:30 Uhr

Freundschaftsspiel gegen Racing Strasbourg im Franz-Hage-Stadion in Bellheim  

 

http://www.rcstrasbourgalsace.fr/actualites/le-racing-en-amical-face-a-karlsruhe

Ich bin auf Sweninators Einschätzung gespannt. Der lag bis dato eigentlich zu 90% richtig. Teilweise wollte ich´s nicht hören (neuer Standort), teilweise beruhigend und korrekt zwischen den Zeilen lesend.

Stellt euch mal vor, die fünf Verträge werden unterzeichnet, der Bau beginnt - und dann kompletter Pfusch am Bau á la BER.

@GT

Das mit den Fledermäusen war mir zum Beispiel nicht bekannt.

Muss ich dich jetzt vor jedem Post um Erlaubnis fragen?

Rufst du dann morgen bei den BNN an und fragst warum sie über Sachen berichten die schon bekannt sind?

@Advo

Zu früh klare, endgültige Sprüche sind auch scheiße.

 

Man erinnere sich nur an die Fenrich-Raase-Pressekonferenz damals.

"Die Kuh ist vom Eis!" 

@MK1978

War alles schon vorher bekannt...

#986

es ist ein "Mandat" und ein "Schritt"

Begriffe wie "trockene Tücher" "endgültiger Durchbruch"

"Stadion kommt" oder "KSC-Fans können sich freuen"

wären mir lieber 

BNN

Bauzeit 24-30 Monate

Geplanter Baubeginn Herbst 2017

Da in der Haupttribüne Fledermäuse nisten kann diese nur im Herbst abgebrochen werden. Gibt es Verzögerungen bedeutet das eine Verschiebung des Baubeginns um ein Jahr bis Herbst 2018

wie sagt der Kölner......es kütt wie es kütt.....zu dieser Posse ist eh Hopfen und Malz verloren....und wenn das schief geht werden welli und menti im D1 geteert und gefedert......

Äh,ja klar.... und ?

Mentrup hat imho in seinen Aussagen (lt. Bericht) den Weg vorgezeichnet, wie er aus den Neubauplänen "herauskommt". 

Meine These ist, dass er den Neubau NICHT mehr will, da ihm die Finanzen der Stadt aus den Fingern gleiten. 

Wenn er eine neuerliche Abstimmung im Gemeinderat ins Spiel bringt, zeigt das doch, wo er hin will. 

... also viel deutlicher geht's doch gar nicht

Voll der Rückzug

 "Es ist ein robustes Mandat der Mitglieder und ein wichtiger Schritt, dass das Stadion kommt", kommentierte Frank Mentrup, der Karlsruher Bürgermeister, die Entscheidung.

Advo, der Bericht ist vom 24.9. VOR der Versammlung.

Rückzug vom Stadionneubau

@49979

Meldung vom 24.9. Welcher Rückzugskurs ? 

@Bär #975

Immerhin war "die Erbse" im Jahr 2009 das "Gemüse des Jahres". Das ist doch mal was  ;)

Es spricht ja nix dagegen mal den Nicknamen zu wechseln. Nur warum man sich dann darüber echauffieren muss wenn man weiter mit dem Vorgänger-Nick angesprochen wird ist etwas unverständlich.

ARW lässt sich doch auch problemlos weiterhin mit KLV anreden. 

Vielleicht sollte man den Talk nicht so ganz bierernst nehmen und sich eine gewisse Lockerheit zulegen. 

Ich versuche das auch Tag für Tag von neuem  

Politiker.....

Mentrup auf klarem Rüchzugskurs. 

Warum meldet man sich ab, um nahtlos unter DK weiterzuschreiben?

Stalking? Nick-Missbrauch in anderen Foren?

komisch ...

vielleicht is das bei ihm ja wie bei ner Katze

Danke für die Infos, Taxi! Ich tippe mal, dass 2017 der Wildpark noch so steht wie er ist.

Und seh ich das richtig, Lothar schreibt hier wieder? Mich würde mal interessieren wie viele Accounts er samt fossilem Talk schon hatte und noch hat!

@rusty #957

is halt ne Erbse...

"Das machen schlichte Menschen wohl so. Wer eine andere Meinung wie die wildparkhörige hat, wird als Troll abgestempelt."

Na, wie ist es denn im Glashaus?

Das machen schlichte Menschen wohl so. Wer eine andere Meinung wie die wildparkhörige hat, wird als Troll abgestempelt.

Aus Aussagen, die Welli tätigte, werden bewiesene Tatsachen gemacht.

Ein guter Mediator würde den Teufel tun und sich offen auf eine Seite schlagen.

Larry, schön Dich mal wieder hier zu lesen!

Also ich glaube auch das sich Fortis da vertan hat, vielleicht hat er gerade zuviel mit mir gelabert.;-)

IW hat auf jeden Fall aber bekundet, dass das Unverständnis durch alle Gremien des KSC ging und sich keiner die Reaktion erklären konnte. Er hat dann explizit das Präsidium, den VWR und die Stadionkommission (Binz, Hermann und Siegmund-Schulze) erwähnt. Ob Grenke da auch erwähnt wurde, glaub ich jetzt eher nicht.

@Gelbie

Dem zweiten Teil deines Posts stimme ich uneingeschränkt zu.

Den ersten Teil sehe ich nicht ganz so eng.  Wat solls !  ;)

@Rusty: Don't feed the trolls.

Solche Leute können einem einfach nur leid tun. Abmelden und im nächsten Augenblick unter anderem Nick wieder auftauchen. Oder zig gesperre Nicks haben und trotzdem immer wieder hier als Pflegerin oder sonst einem Pseudo zu erscheinden - nur um festzustellen, dass sie recht haben und ihren Hass auszuleben .. . wat solls

Wenn der KSC nicht mehr das wichtigste ist, dann ist man hier falsch. Achso, mir ist es übrigens jederzeit recht, wenn ein besserer Präsi als Ingo auftauchen würde. Ich bin nämlich nicht Welli-Fan oder KSCDU oder weiß der Henker, sondern einfach nur Fan des Provinzvereins KSC. Nur hat sich der bessere leider noch nicht aufstellen lassen...

Aber vielleicht fänden die Hassprediger ja im Kraichgau bessere Präsidenten...

Ingo im Interview nach der MGV

Warum denn so aufgeregt Dilettantenklatsche? 

Sogar dir ist dein Nickname scheinbar zu kompliziert, so dass du dich mit DK abkürzt. ich habe dich lediglich der Einfachheit halber weiter ****** genannt. 

Dass du früher auch mal Knallerbse warst und den Nick einfach `nem alten Kumpel überlassen hast kann ich zwar nicht beweisen, ich unterstelle es aber ganz einfach, denn es fällt schon auf, dass ihr immer dann auftaucht wenn hier etwas nicht in euer Weltbild passt.

Aber ich höre schon auf, sonst werde ich wieder mit deinem Sack in Verbindung gebracht und das ist nun wirklich das Letzte was ich möchte  

Das stimmt.

Lagerkampf;-)

Da wird schon mal gehört was gehört werden will

@ Rusty 

Ich hab mich ganz offiziell bei Fire abgemeldet und ihn informiert, dass ich unter DK weiterschreibe.

Was du jetzt fortan von mir willst geht mit langsam auf den Sack.

Lalalala.......

Mahlzeit zusammen.  Ich hab ja hier lang nix mehr geschrieben aber immer fleissig mitgelesen. Hauptgrund für meine Schreibfaulheit ist, dass meistens schon alles gesagt ist, bis ich mal nachlese

Aber zu gestern würde mich jetzt mal eines interessieren: Wo und wann hat sich denn Herr Grenke zu dem Streitthema geäußert? War er auf der MGV und hat das Wort ergriffen? Wurde er in irgendeinem Medium zitiert? Dann ist mir das komplett entgangen.

Ich habe noch nicht mal mitbekommen, dass Ingo behauptet, Grenke würde ihm rechtgeben bzw. Mentrup widersprechen. Kann es sein,  dass das falsch verstanden wurde? Ich meine, der Präsi hätte lediglich gesagt, der KSC würde bei Grenke um eine Änderung des Protokolls bitten. Er hat Grenke zwar mehrfach positiv erwähnt aber die in Frage stehende Aussage habe ich nicht gehört. Kann ja sein, dass ich da grad nicht aufmerksam genug war.

Kann mir das einer beantworten? @Fortis oder @GPunkt evtl.?

Ich hab die Schnauze voll, ich verlasse die nächsten 4 Wochen am Wochenende das Haus nicht mehr

Es hat einfach keinen Sinn

Ich lerne zum Beispiel überhaupt nicht dazu!

Letzte Woche 2 Tage auf der Reeperbahn gesoffen, dann auf der Mallorca Party gesoffen und dann extra dieses Wochenende mit dem Auto aufn KSC gefahren. Ergebnis: Auto in Karlsruhe stehen lassen und grad wieder voll gewesen!

Ach Erbse (Herr Lothar ?), es ist schon funny was ****** und du hier aufführt. Vielleicht würde es ohne euch dann wirklich zu harmonisch werden. 

Ich weiß worauf du anspielst, aber du hast natürlich noch nie einen Fehler gemacht. Wichtig ist es doch daraus zu lernen.

Ich lerne täglich dazu un hab da kein Problem damit  

Trotzdem schön, dass wir heute hier (bis auf wenige Ausnahmen) ausnahmsweise mal wieder gepflegt und sachlich diskutieren können.

Wird auch den Fire freuen!

@Wolk

Wenn die Verträge unterschrieben sind und die Ausschreibung gestartet wurde, sollte es normalerweise keinen Grund mehr geben, die Sache zu stoppen.

Absoluter Worst-Case vielleicht, wenn der KSC absteigen würde und daraufhin so viele Sponsoren abspringen würden, dass man keine 3.Liga-Lizenz bekommt.  -  Aber das halte ich für ausgeschlossen.

Ansonsten höchstens vielleicht noch der Fall, falls geschlossen ALLE möglichen Baufirmen bei der Ausschreibung anmerken, dass für die genannte Summe der gewünschte Bau nicht realisierbar ist. Kommt man also zu der bitteren Erkenntnis, dass man sich alles schön gerechnet hat und der Bau eigentlich viel teurer wird, dann müsste der Gemeinderat wahrscheinlich wieder neu abstimmen und die Verträge müssten mit angepassten Pachtverträgen wieder neu ausgehandelt werden...

Dann geht das ganze wieder von vorne los!

Da aber auch jedes Jahr Verzögerung dem KSC schadet und den Bau immer noch teurer macht, würde es laut Androhung von Mentrup wohl auch nicht nochmals eine Mehrheit im Gemeinderat geben.

Es heißt also:  JETZT oder nie!

Wer sich weit aus dem Fenster lehnt, muss sich nicht wundern, mit Tatsachen (Herr Rusty) konfrontiert zu werden.

Wer den Sebo persönlich kennt würde ihn niemals mit solchen Schwachfugsvergleichen verunglimpfen.

Ich bin jedenfalls ein Cyborg aus Pils und Pfeffi!

@Erbse

Da du mich ja direkt ansprichst antworte ich mal.

Ich habe es ja extra geschrieben, nicht IW stellt die Sache so dar sondern auch der Mediator hat die Aussage bestätigt.

Ich habe übrigens Herrn Mentrup ausdrücklich gelobt bis auf die Aktion von Freitag.

Dein Super-Ingo kannste dir sparen, wenn kein Interesse daran besteht sachlich zu argumentieren kann man nicht helfen.

@ Sebo

gähn - Du hattest oder hast den falschen Umgang.

Sowohl in politischer als auch sportpolitischer Hinsicht.

Wann ist denn eigtl. 100%ig sicher, dass das Stadion gebaut wird...nachm Notartermin? Oder kommt da noch was danach, das das Projekt scheitern könnte. Ein Abstieg in Liga 3 evtl.?

@Sebo

Was könntest dann du sein?

Ein Cyborg aus Meuthen und Söder?

Na dann lies mal ...927 taxi. Da wird die "Wahrheit" klar verteilt und niemand widerspricht.

Dass der vom KSC ins Spiel gebrachte "Mediator" nicht unbedingt gegen den KSC, und das noch auf der KSC MGV, agiert ist doch eher unwahrscheinlich.

Hoffer beschd!

Erbse könnte ein Cyborg aus ****** und JonnyC sein...

Kein Mensch hat von "Super-Ingo" geredet...

Und niemand hat auch gesagt, dass er 100%-ig weiß, dass seine Version stimmt!

Ich bin ehrlich gesagt auch schon auf die öffentliche Reaktion der Stadt auf die Aussagen gespannt

und wundere mich fast, dass heute noch nix zu hören war.

Das einzige, was wir festgestellt haben, war Welli´s Aussage, dass der Mediator Grenke

(als "neutraler" Schiedsrichter) den Sachverhalt angeblich so sieht wie er und auf Wunsch des KSC nun ein neues Protokoll anfertigt, wo die Beschlüsse wie vom KSC gewünscht festgehalten werden.

Falls das so stimmt, dann hat sich Mentrup verzockt.

Aber ruhig immer schön weiter versuchen, zu provozieren und Gräben aufzureißen.

DAS bringt den Verein garantiert nicht vorwärts!

Dass super Ingo die Wahrheit sagt und Mentrup lügt, wissen sie, (woher eigentlich?) schaffen es aber nicht, sich in den riesigen Hallen der MGV zu finden. Irgendwie putzig.

Beim nächsten Heimspiel muss ich leider passen, obwohl ich letzte Saison ein gutes Omen war. Ich hatte einen Nembercher mit im C4 und der musste ohne Punkt nach Hause.

An dem Tag nehme ich aber gerne Geburtstagsgeschenke entgegen, vor allem, wenn es 3 Punkte sind 

Und Sebo kann uns ja bekanntmachen wenn du wieder mal da bist  

Das ist dann ganz sicher so GPunkt, denn ich kannte Sebo ja auch schon ohne zu wissen wer er ist.  

Ich bin der Junggebliebene mit der größten "Bruddler-Energie" in Reihe 4  

@rusty

gesehen habe ich dich bestimmt schon. Hab zwar keine DK, bin aber immer in deinem Rücken, wenn ich da bin  C4 Reihe 5 meistens.

Für C4 bin ich noch zu jung…

Ich muss meine "Bruddler-Energie" noch im D1 rauslassen.

Öffentliches Danke an Mentrup wäre gestern vielleicht sogar gekommen.

Immerhin hatte IW am Mittwoch ja auch die euphorische Aussage gemacht, dass man sich am Montag endlich in vielen Punkten mit der Stadt geeinigt hat und er es toll fand, dass man sich nun gegenseitig entgegengekommen ist.

Aber dann kam ja das (angebliche) "grobe Foulspiel" am Freitag. Damit war die Harmonie wieder dahin.

@Sebo - das mit dem Schatten von Wacker ist trefflich 

Ich hatte kurz den Gedanken, Bock im Voraum anzusprechen, da ich vor Jahren schon in persönlichen Gesprächen zum Marketing mit ihm war - war mir dann doch nicht opportun gestern.

Zum Stadion und der Rolle von Mentrup habe ich mittlerweile eine andere Meinung. Bislang habe ich ihm und auch den "anderen" Parteien einen guten Willen unterstellt. Bei allem Respekt seinem Amt gegenüber muss ich doch konsternieren, dass er Verantwortung für die Stadt hat und damit auch den Auftrag, bei solchen Themen moderat zu reagieren. Die für mich unnötige Pressekonferenz hat Gräben eröffnet und nicht zugeschüttet. Ein guter Politiker kann das besser !

Und Welli kriegt auch noch sein Fett weg: Bei all dem Zwist wäre gestern ein Danke an die Stadt und namentlich an Mentrup sicher förderlich gewesen. Ich befürchte aber, dass das Ego von Welli dagegen war.

Das Stadion muss kommen, selbst wenn Welli bei Mentrup zu Kreuze kriechen muss. Sachlich besteht ja Konsens, wie uns Welli gestern vermittelt hat.

Genau. Zuerst die HT abreißen. Dann die Gegengerade. Nur die Kurven stehen lassen. 

Das wär dann mal ein neues feeling. 

Und der Budser kommt nächste Saison dann ganz sicher auch zu uns rüber, wenn sie ihm die Haupttribüne unterm Hintern abreißen  

@GT

Hol dir einfach `ne DK für den C4. Da gibt es Sebo, Ouzo und mich an jedem Spieltag ganz für umsonst obendrauf.  

Den Wacker hab ich gar net gesehen.

Ich bin auch 2-3 mal rumgelaufen, hab euch aber auch nicht entdeckt.

Naja, auch kein Weltuntergang.

@ GT:

Ausputzer hatte Dir ja noch eine Nachricht geschickt, oder? Ich bin dann einmal die Halle auf und ab gelaufen, konnte dich aber auch nicht sehen.

Nach dem Stadionentscheid waren nur noch GPunkt, Ouzo und ich da. Wir saßen im Schatten vom Wacker

Analyse 2

@Sebo

Wäre gerne mal kurz in eurer Ecke vorbeigekommen zum "Hallo" sagen.

Aber hab dich einfach nicht gefunden...

Orle ist bisher auf jeder MGV bis zum Ende geblieben.

Und ich fand den Zeitpunkt des Team-Abgangs auch doof.

Dass sie sich nicht die ganzen Wahlen usw. bis zum Schluss geben wollen und müssen,

das verstehe ich absolut!

Aber diese eine Stunde mehr zum Stadion-Thema wäre ja gerade für die jungen Spieler eigentlich sehr wichtig und interessant gewesen. Immerhin geht es da um die Perspektive, die man ihnen aufzeigen muss, weil zumindest ein paar davon vielleicht in ein paar Jahren selber mal in der neuen Arena spielen (wollen).

Jüngstens, also bei der GR-Entscheidung und auf dem städtischen Infoabend zum Stadion, legte Mentrup sich noch mächtig ins Zeug und zeigte sich überzeugt vom Stadion (Falls der KSC nicht unrealistisch agiere).

Auch zu Beginn der letzten Woche war er, nach den letzten Verhandlungen, ungemein positiv gestimmt ("geradezu euphorisiert").

(Wohlgemerkt: Lange nach der Moschee Geschichte, falls hier jemand den vermeindlichen Grund suchen möchte)

Sollte das alles Fake gewesen sein um am Ende dem KSC den schwarzen Peter zuschieben zu können und unschuldig da zu stehen?

Ne ne... das kann ich mir beim schlechtesten Willen nicht vorstellen.

Was ihn jedoch zu den Aussagen auf der Pressekonferenz gertrieben hat, ist mir kaum erklärlich.

Wollte er die KSC Mitglieder zu einem klaren Auftrag bringen und Ingo aufrütteln? Aber weshalb dann die kreaktive Protokollgestaltung... seltsame Sache.

Nichtsdestotrotz: Ingo hat gestern gesagt, daß man im Oktober den Notartermin haben wird (ok, er sprach nur vom Termin, nicht von der Unterschrift ) und da wird man ihm beim Wort nehmen müssen.

Ich denke nicht, daß der KSC und die Stadt hier noch groß ins Schleudern kommen werden.

Sehr gut, daß man einen "Mediator" für die Verhandlungen hat - der nimmt anscheinend eine Menge Druck raus.

+++

Talkerecke: War nett auch ein paar mir bisher persönlich nicht bekannte Avatare im echten Leben zu sehen. Nächstes Mal sollten wir aber auf einen Tisch bestehen!

+++

Mannschaftsabgang; Das war sehr schwach. Oral scheint bei Todt nachgefragt zu haben. IW hat das dann recht süffisant kommentiert.

Stoll und Orle sind geblieben. Gut so, selbst wenn sie nach Anschlussverwendung suchen finde ich das begrüssenswert.

Orle könnte ja z B durchaus als Torwarttrainer einsteigen - "Strafraumbeherrschung, hohe Bälle und Spieleröffnung"

Bann gebrochen? - Analyse 1

@Advo -  dieses Szenario ist nicht ausgeschlossen. Da muss ich Dir recht geben.  Ich hoffe ja,  dass es nicht so kommt aber unrealistisch ist es leider nicht bei der Haushaltslage U-Strab und Kriegsstrassenproblemen. 

@ ThR

Vor einem halben Jahr hätt ich Dir noch zugestimmt, dass (auch) Mentrup ein Stadion will, und das ziemlich professionell angeht.

Aber seine Interviews und falschen Darstellungen in letzter Zeit (siehe Fortis vorletzter Absatz) lassen bei mir sämtliche Alarmglocken läuten.

Ich glaube er ist in Sachen Stadion auf dem Rückzug.

Er weiß nur noch nicht, wie er da rauskommt.

Warte mal ab, kurz vor dem Notartermin geht die Schlammschlacht los. Dann kommen Vorwürfe gegen den KSC, angebliche nicht eingehaltene Versprechen, Verzögerungen, Überarbeitungen, Bürgerbefragungen etc.)

Aber wir werden ja sehen.....

Jo,  der KSC zahlt. In wieviel Jahren? Und der KSC kann das Stadion irgendwann übernehmen,  nicht muss. Aktuell zahlt nur einer -  die Stadt.  Als Eigentümer und Bauherr würde ich mir grundlegende Entscheidungen auch nicht aus der Hand nehmen lassen.  

Und zum Thema Stadionspezialisten -  natürlich sagen die genau das,  was der KSC hören will.  Von dem werden die schließlich bezahlt. Im Geld ausgeben bin auch ganz groß -  vor allem wenn es mir nicht gehört. Der KSC hat seine Wünsche geäußert,  die Stadt hat gesagt,  was finanziell geht.  Wenn der KSC das zahlen will und kann -  dann ok.  Aber ansonsten muss dann auch irgendwann mal gut sein mit dem Geschachere. 

Es sind halt auch völlig unterschiedliche Typen.

Wellenreuther hängt eher emotional am Stadion, daher kann man die ein oder andere Reaktion auch mal besser einordnen. Er ist auch der Überzeugung, dass der Standort nicht der richtige ist (der Meinung bin ich allerdings auch), nur dieses Thema ist durch und man kann sich mit der jetzt angedachten Lösung durchaus zufrieden geben.

Trotzdem macht er meiner Meinung eine gute Arbeit für den Verein(beim Thema Stadion), allein dadurch, dass er kompetente Personen zum Thema Stadionbau hinzuzieht.

Bei Herr Mentrup liegt die Sache anderst, er ist kein "Fan", trotzdem geht er sachlich an die Sache ran und aktzepiert auch, dass ein neues Stadion von Nöten ist. Von daher hat er auch meinen Respekt verdient, denn wie er es bis jetzt durchgezogen hat kann man da durchaus auch von guter Arbeit sprechen.

Daher hat mich seine Reaktion am Freitag auch sehr gewundert. Denn nachdem was man weiß, waren seine Aussagen nicht korekt(laut Mediator und nicht nur laut IW). Auch fordert der KSC kein VIP Parkhaus wie immer geschrieben wird, es werden lediglich 250 Parkplätze am Stadionkörper benötigt, wie das geregelt werden soll ist Aufgabe der Architekten und Bauplaner.

Und noch einmal das Stadion ist kein Geschenk, es wird vom KSC bezahlt!

Wie wohl ich mir durchaus vorstellen kann,  dass die Stadt aus Kostengründen auf einige Wünsche des KSC nicht eingehen wird.  Wobei es dabei sicherlich unterschiedliche Ansichten über must have und Schmuck am Nachthemd geben wird.  Aber letzten Endes ist die Stadt Eigentümer und Bauherr und sitzt somit am längeren Hebel. Dass IW alles versucht,  das beste für den KSC herauszuholen ist klar,  ist sein Job.  Aber am Ende des Tages entscheidet die Stadt. 

Wenn das dem KSC und irgendjemand nicht passt,  muss man selbst Eigentümer und Bauherr sein.  Wäre spannend,  ob die Wünsche dann tatsächlich auch realisiert werden würden,  wenn es das eigene Geld kostet. Nur mal so als Anregung eines Gedankenspiels. 

@advo

In der Sache Mentrup hast du dich wohl etwas verirrt. Wenn Mentrup kein Stadion wollte,  warum dann sein Einsatz für das Stadion. Was hätte er davon?  Es IW anhängen,  dass es nicht klappt um ihn zu diskreditieren?  Sorry,  da gibt es bestimmt weniger aufwändige Methoden und Möglichkeiten. 

Goldstadt: Genau so bzw. so ähnlich war es! Das war nichts gegen Hoffer, sondern nur der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat!

Die Zuschauerreaktion war aufgrund des bisherigen Auftretens (auch in den vorherigen Spielen) und dem konzeptlosen Rumpelfußball ... die Auswechslung von Diamantakos war dann das Ventil ...