Wir sollen doch bitte die gelbe Brille abnehmen bzgl.  Ribery,  schreibt mir gerade ein Bayernfan mittels WhatsApp.  

Ich finde es gut, dass du dich rar machen willst, Ausputzer!

Jo Putzer, ein Eintrag mit wirklich viel Substanz - so kennt man das ... Der Plural ist übrigens "tragedies", aber gut, das will ich mal nicht von Dir erwarten.

Saison ist lang und vllt. reicht der 1b-Rechtsaußen gg. die Bazis auch.

 

Die Torhüter sind beide heute schon topform.

vidal gomezt rum....

der Rübelry darf sich halt alles erlauben...die Bayernschiris pfeifen ohnehin nie bei den Bayern was sie anderswo pfeifen (z.B. auch das klare Handspiel)

@rusty / 45505

Ich hatte den Vorsatz, aber wenn ich die ganzen Flachzangen-Einträge von heute Nachnittag hier lese, dann mach ich mich doch lieber weiter rar und überlasse den Jonnys, Diegos und tragedys gerne den Talk.

Es geht darum, dass man da - wie die Bayern - seine beste Mannschaft aufstellen MUSS. Und ich glaube kaum, dass Passlack besser als Götze oder Schürrle ist...

ribery geht gar nicht....und vor allem nicht mit rot vom platz...

für eine Farce sind die Schwarzgelben aber recht giftig eingestellt. Cool für eine Tätlichkeit gelb.

 

'60 steht sich im Pokal traditionell selbst im Weg.

 

Lol, was ist der Ribery für ein Psycho...

Und die 60er haben sich Selbstvertrauen getankt heute ....

Für uns ist es gut denke ich, dann nehmen wir sie hoffentlich ernst. Wenn wir schon gegen Unterklassige rausfliegen, dann hoffe ich doch hier auf ein Weiterkommen.

Die scheixx Dortmunder spielen ohne Schürrle und Götze und machen so den Supercup zu einer Farce - dieser Tucheldepp

Wir haben sogar zwei Serien.....wir haben weder gewonnen noch verloren.

Wir haben eine "Serie" - die nicht... "Keine Sieglosigkeit" ist keine Serie, "ungeschlagen" schon.

Wir sind noch sieglos - die Schaben nicht

@ KSC: Wir sind noch ungeschlagen - die Schaben nicht!

Schade dass das sportliche wieder in den Hintergrund rückt. Und bitte keine Fronten aufmachen, wo keine sein müssen. 

Ich sehe Letschenbacher seine verbale Entgleisung nach.

Und nun wieder in die Tasten hauen bezüglich unseres KSC .....

****** lässt wichsen, das hat er ausdrücklich erklärt kürzlich, als es um sein gut funktionierendes Zipfele ging.

Ohgott destru 

Woher weißt du...?  ;)

Ein paar Talker nehmen wieder aktiver Teil und das ganze hier sinkt ins bodenlose. Schade.

Ich geh mal baden - bei 35˚ C.

Der Römer bringt es wie immer unnachahmlich auf den Punkt.

Ich werde mich hüten, zu widersprechen

Ich finde ihr müsst endlich mal anfangen zu differenzieren!

Wenn ich jetzt schreibe, dass ihr alles Wi###er seid, fühlt sich ein Teil beleidigt, ein Teil ertappt und ein Teil bestätigt!

War es von mir nun eine Feststellung, Beleidigung oder Vermutung?

Übrigens, derjenige von euch, der als erster behauptet, auf ihn träfe diese Bezeichnung nicht zu und er hätte in seinem Leben noch nie Hand angelegt, dessen Klöten werden zu Rosinen verschrumpeln.

Also habe ich ganz differenziert recht, ihr Wi###er!

Nein Fuzzy, so etwas ist bei mir undenkbar

Er hat aber recht eindeutig formuliert, daß Gpunkt bescheuert sei, nicht die Aussage.

Wobei ich da Letsche in keinster Weise zustimme, vor allem, was er später als begründung für diese Meinung anführt.

Und spätestens diese Begründung war dann eindeutig beleidigend.

Das konnte jeder erkennen, der Gpunkt hier schon länger kennt.

Aha, der Herr definiert was "völlig objektiv ist" und "für jeden erkennbar". Ich glaube du bist im Freibad zu lange direkter Sonneneinstrahlung ausgesetzt gewesen.

Mal abgesehen davon, hätte Letsche in der Tat besser formuliert, dass die Aussage Dia sei das Salz in der Suppe des Talkes völlig bescheuert sei und nicht, dass der Talker Gpunkt bescheuert ist. Ein kleiner aber feiner Unterschied. Möglicherweise im Eifer des Gefechtes passiert. Passiert dir, lieber Diego natürlich nie

Doch.....eines muss ich korrigieren: es war nicht eine von mir "aufgefasste" Beleidigung. Es war völlig objektiv und für jeden erkennbar eine Beleidigung.

Aber hier ist es halt wie in der Politik: es kommt nicht drauf an was gesagt wird, sondern wer was sagt.

Tja, Mike....dem ist nichts hinzuzufügen.

Fuzzy, nicht Du hast unverschämte Beleidigungen eingetragen sondern eine von Diego so aufgefasste als "Gegenwind" abgetan. Lest doch erst die Posts ordentlich durch bevor sich angegangen wird

@Diego - Ich wüßte nicht wo ich unverschämte Beleidigungen gepostet hätte. Mal ganz abgesehen davon gehörst du m.E. nicht gerade zu denen, die sich das Recht erarbeitet hätte bei anderen intensivere verbale Zurückhaltung anmahnen zu können.

Hahahahaha, ich liege hier im Freibad und um mich rum fragt sich jeder wieso ich seit geraumer Zeit nicht mehr aufhöre lauthals zu lachen

583: Ich kann nicht mehr!!!!

"Lothar und Sperma"

WTF Mahous, WTF

Ersteres Mike, ich wollte der Sache auf den Grund gehen.    

@Mahoud. Hast Du jetzt tatsächlich Lothar und Sperma gegoogelt oder kennst Du das Buch "Champagner für die Transenfrau" auswendig?

achso...

Wahrscheinlich hat Dia dieses Buch gelesen, und dann versehentlich in der Mail statt im Literaturforum über den Inhalt geschrieben, kann ja mal vorkommen.

@Letsche

Ich will dich nicht persönlich angreifen aber GPunkt ist hier einer mit Abstand vernünftigen Talker.

Ohne ins Detail zu gehen, er ist kein Freund von Dia. Sergeant war doch nicht wirklich rassistisch. Das war mehr satiere, von daher.

Dia wird hier nie mehr posten, dafür ist mir die Gefahr zu groß, aufgrund eines seiner Postings von nem Anwalt Post zu kriegen.

@HC

es sind keine E-Mails sondern das Kontaktformular auf dieser Seite, das erzeugt eine nutzerneutrale PM, ich muss also drauf klicken.

Du liest seine Mails ja doch noch... 

@Dia

Auch wenn dich 99% der Talkuser zurück wollen würden, hättest du selbst als 10% Zweitnickchance keine 10 Minuten mehr hier. Das hast du dir nach deinen E-Mails selbst zu verdanken. Falls du dich nicht mehr erinnern solltest. Es kamen u.a. die Worte Lothar und Sperma darin vor!

Was den das für ein Sponsor bei den Kartöffelkähpff?

Da ist der Klaiber aber ein anderes Kaliber...😂😂😂

"Gegenwind" nennt man diese Art der unverschämten Beleidigung nun neuerdings. Es wird ja immer besser hier in dem Laden.

Schlaubruddler sind keine Verbrecher!

KSC II verkalkt gleich zu Saisonbeginn, trotz kleinem Mehlem, der seine Trainingsleistungen wohl nicht bestätigen konnte. Figueras Gott sei Dank auch nicht !

Stamer leider mit Kreuzbandriss, sehr schade, auf ihn war ich gespannt.

@GPunkt - Dia war vielleicht Salz in der Wunde, aber niemals Salz in der Suppe. Sorry, aber wenn du dir Dia zurückwünscht, darfst du dich über Gegenwind nicht wundern.

@KLV

Es fiel der Begriff "Schlaubruddler"!

Wenn man nur einen hier meint, kann man den auch mit seinem Namen benennen.

Rassisten, ich sehe nur noch Rassisten

Dieser Luschenbacher gehört hier auch längst mal entsorgt.

ah ok, danke

@PB

Das Versprechen war, sollte Leicester Meister werden, würde er in Boxershorts moderieren.

@Wolk

Was hat er denn versprochen?

Oder gings um eine Wette?

@ThR

ja, genau. Hab ich doch auch geschrieben.

@Matze

Deine Einschätzung zum Spiel teile ich. Haben fast alle hier im Talk so gesehen.
Kom fand ich jetzt schon relativ stark. Peitz hat sicher nicht mehr zu einem Spielaufbau "beigetragen".

@Unterstellung

Die Meisten werden sicher nicht dich gemeint haben. Du brauchst keinen Beitrag rauskramen. ****** ist es, der hier so wahrgenommen wird. Und er wird hier von vielen beteiligten Talkern so wahr genommen. Wenn du ein Beispiel brauchst, such dir den Eintrag vom Bericht in den BNN: "schöner Bericht", "dass wird nix mehr!".

****** mag es nicht böse meinen, bei vielen kommt es so rüber. Der Harting des Talks sozusagen. Und wenn es viele so empfinden, dann stimm vielleicht auch einfach was mit der Schreibweise nicht?

Starker Tobak Letschebacher !

Besonders schade finde ich, wenn hier manche nach einem 0:1 denjenigen Leuten diebische Freude unterstellen, die sich nach dem Bielefeld-Spiel kritisch geäußert haben. Ich glaube kaum, dass hier auch nur eine Person ist, die dem KSC Schlechtes wünscht, nur damit man selbst Recht behalten hat. Das ist doch völliger Blödsinn!

Warum darf man abgesehen davon nicht kritisch oder skeptisch sein? Da ist doch nichts Schlimmes dabei. Selbst wenn die Skepsis durch nichts belegt werden kann und von mir aus auch spekulativ ist. Ich stelle mich in 10 Wochen sehr gerne hier hin, krame meinen Eintrag von letzter Woche aus und lache selbst darüber. Dann weiß ich nämlich, dass wir uns nicht im unteren Tabellendrittel befinden. 

Wer Rassisten und deren Äusserungen als "Salz in der Suppe" eines Internetforums bezeichnet, ist entweder selber Rassist oder einfach nur Dumm.

Das ist nun einmal Fakt

LLJJJ!

Ich bin mit dem gestrigen Unentschieden nicht unzufrieden, aber mit der Art und Weise kann ich mich nicht wirklich anfreunden. 25 Minuten einigermaßen ansehnliches Offensivspiel sind vor allem in Heimspielen viel zu wenig, um in dieser Liga Spiele zu gewinnen. Wenn die Doppel-6 nichts zur Offensive beitragen kann, die Außenverteidiger sich selten bis gar nicht offensiv zeigen und darüberhinaus Offensivkräfte wie Torres und Yamada unsichtbar sind, kommen halt solche Halbzeiten raus. Wenn der Torhüter gefühlt die meisten Ballkontakte hat, sagt das viel aus. Positiv aufgefallen sind mir gestern nur Stoppelkamp, der als Einziger versucht hat, Akzente zu setzen. Auch Jordi hat ein hoffnungsvolles Spiel abgeliefert, was mich sehr gefreut hat. Ich hoffe, dass er das nicht nur konstant abliefern kann, sondern sich sogar noch steigern wird.

Kinsombi hat mich als LAV mehr überzeugt als als Sechser und wirkt für mich vielleicht dort sogar besser aufgehoben als Sallahi und erst recht Kempe. Kom ist zwar eine Kampfmaschine, aber er muss natürlich noch im Spielaufbau zulegen, um ein Fixpunkt in der Achse zu sein. Warum wir keinen weiteren tauglichen Angreifer geholt haben, ist mir immer noch schleierhaft. Diamantakos ist viel zu langsam, um alleine da vorne Betrieb machen zu können. Er ist eher der Strafraumspieler, der die Zuspiele mit einem Ballkontakt ins Tor befördern kann. Daneben brauchst du dann eigentlich noch einen zweiten schnellen und spielstarken Stürmer, damit da mal sowas wie ständige Torgefahr entsteht. Dass solche Spieler nicht vom Himmel fallen, ist klar, aber man hatte doch wirklich genug Zeit, sich nach einem solchen Kaliber umzusehen. Das kann von mir aus ja auch eine Wundertüte sein, aber so gar nichts machen, ist schon extrem blauäugig.

Zumal ich nur deine Aussage um den Sgt. ergänzt habe

Das frage ich mich allerdings auch!

@Letschebacher - und warum musst du mich beleidigen ?

Lineker hat sein Wort gehalten

Wenn jemand den Sgt persönlich kennt, der kann ihm ruhig sagen, dass er schon ewig nicht mehr gesperrt ist (seit dem 5.5.2015). Oder er hat die Lust verloren, weil er damals temporär gesperrt wurde.

@Polar

Punktgenau ins Aus, oder was wolltest Du uns sagen? Wenn Vollath auch mal einen Abschlag nach rechts zeigt, könnte es spannend werden. So sammeln sich rund 20 Feldspieler 10 Meter dies- und jenseits der Mittellinie so nah an der Auslinie, dass sie beim Warten auf den Ball noch Getränke von der Bank gereicht bekommen.

Fokus aufs Pokalspiel

Beim Sgt. ok, der hatte wenigstens noch etwas Substanz in seinen Beiträgen.

Aber die Buttersäure?

Nur rumgetrollt, sonst nix.

@GPunkt

Diese Aussage von Dir belegt definitiv wie Bescheuert du eigentlich bist.

@Diego - Dia und der Sgt. waren das Salz in der Suppe

Also, ich vermisse ihn kein bißchen

Btw., was ist eigentlich aus Diacetyl geworden?

Seine Beiträge waren doch manchmal das Kochsalz 

in der Suppe, äääh: im Talk.

Ist das ne Hitze, hocke in Ettlingen im Watts im Hof draußen und schwitze

wie ein Arsch, packe jetzt meine zwei Weiber ein und fahre das erste Mal seit Jahren ins Freibad.

Häff ä nais däi

nur ist Jonny offiziell gesperrt.

Beide rausschmeißen, dann haben alle was davon! 😎

Oh, Fire war schneller

@justine

Diese frage darf man dir im Kontext von #545 durchaus auch stellen.....

Bin ich völlig bei Polar, dass sind Nuancen. 

@Justin

ich denke das fragen sich hier fast alle über DICH.

Glashaus und so.

@Alaric #529

Ja, in der Tat hat Vollath die Bälle z.b. gestern reihenweise runtergepflückt...und die Abschläge kamen auch punktgenau.

Ins Aus...

Ich sehe wenig gravierende Unterschiede.

Denn Böcke hat Vollath auch schon drin gehabt.

Wieso darfst du Typ, der hier permanent die eigene Mannschaft beleidigt, hier schreiben???

"Ich bin genau so wenig jonny wie heinz der lothar."

jetzt echt, arum darf dieser Typ hier wieder schreiben?

Hehe - war auf dem iPad

Hab's verbessert

Danke!

Ich hab keine Hasen...

@101 - du meinst sicher im Forum

@HC - hier ein Link für dich

Bitte zukünftig das Handy zu Hause lassen 

Wenn es um Tennis geht ist Tragedy der Justin des Frauentennis-Talks.

Kerber war angeshclagen und auch nicht sehr gut gestern. Puig hat das Ding verdient gewonnen. Glück hatte sie auch (mit den Netzkannten). Dafür hat Kerber an die 10 Asse gespielt, das ist Weltklasse. Am ende hats nicht gereicht. Ob einfach der Akku leer war, die Verletzung schuld war, oder sie überheblich war. Keine Ahnung. Vermutlich von jedem ein bisschen.

btw. danke GPunkt für die Aufräumarbeit

Kann man die Tore von gestern nochmal irgendwo sehen? Beim 0-1 hab ich grad aufm Handy rumgedrückt und das 1-1 konnte ich von meinem Block aus net richtig erkennen...

Und Lindenstrasse kommt heut schon wieder net im Ersten....

Ich finde Vollath versucht zwar das Spiel schnell zu machen, dummerweise blickt er halt nicht dass wir überhaupt nicht die Spieler haben um dieses schnelle Spiel so spielen zu können. Er macht mir das Spiel meiner Meinung nach zu schnell in den unsinnigsten Situationen. Aber das mag halt auch wieder Geschmackssache sein. Ich bleibe dabei, mir wäre Orlishausen lieber.

@sebo

Das Stadion kanns auch nicht sein, die Tore fallen ja auch auswärts.

Großschreibschwäche und Ausdrucksweise sind zumindest 100% Jonnylike.

Heinz hält sich jedoch, gar nicht lotharmässig, sehr zurück.

Ich bin genau so wenig jonny wie heinz der lothar.

Tinatoledo ist doch schon 4. Nick

@ Besserwisser:

Dann muß es am Wellenreuther oder am Stadion liegen!

@ Alaric:

Sehe es wie Du und bevorzuge Vollath; auch weil er viel besser in der Spieleröffnung ist. Orle hat doch so gut wie nie erkannt, daß er mit einem Ball nach vorne im richtigen Moment, einen Angriff einleiten kann.

Obwohl ich es ihmX-Mal zugerufen habe vom C4 aus

++++

.. fragt TinaToledo...LOOOOOOL

Mit eienr Intention, als ob es um die von den USA gesteuerte Flüchtlingsflut ginge zu der Pegida ein neues Plakat braucht. WARUM LÄSST MAN DAS ZU?

Jenny ist wieder da?

Warum lässt man das zu?

Und Jonny, wenn du so weiter machst, wirst dir einen neuen Nick suchen müssen.

Vollath steht zu Recht im Tor. Ich habe mir 2 Testspiele mit Orlishausen angeschaut, in beiden hatte er dicke Patzer. Ich habe keine Angst mehr, wenn ein hoher Ball in den Strafraum kommt. Vollath pflückt sie alle runter. Seine Abschläge gefallen mir auch besser, oft kommen sie auf den Mann genau. Ein paar gehen natürlich ins Aus, aber da hat er was, woran er arbeiten kann. Es passiert nun mal, wenn man den Ball schnell spielen will.

Lol Klaus, du musst ja net immer zeigen, dass du Fußball einfach nicht verstehst!

@PB

Dich hatte ich ja nicht angesprochen.

Friedensangebot - ich nehme die Schuld auf mich 

Die Sonntagsschuss-Gegentor-Krankheit hatte man ja auch schon mit Orlishausen. Scheint also weder am Tormann, noch an der neu formierten Defensive, noch am Trainer zu liegen

@cajunx

Wer hat denn einen TW-Fehler daraus konstruiert?

Ich z.B. habe nur geschrieben, daß Vollath da nicht glücklich aussah.

Oder was meinst du wohl, was hier geschrieben worden wäre, wenn Orle in der Kiste gestanden und dieses Ding kassiert hätte?

Daß das ein Sonntagsschuß war, bestreitet niemand.

Es war aber keiner der unhaltbaren Sorte bzw. war er nur deshalb unhaltbar, weil eben nicht optimal agiert worden ist.

Das fing schon in der Verteidigung an, die hat Celozzi nämlich brav gewähren lassen.