@Alaric, oder das hier

"Es ist an der Zeit, das Vereinigte Königreich zu verlassen. Dieses Land geht aus dem Leim, vielleicht gehe ich nach Deutschland."

- Ronnie O'Sullivan

ein Flüchtling mehr, aber was für einer!

Wer den zunehmenden Nationalismus nicht sieht, ist entweder nicht informiert, oder ist auch damit infiziert.

@Alaric

"Dumm" ist, dass die Briten ihre hausgemachten Probleme auf die EU und Migranten schieben.

Wobei die meisten Migranten nicht mal durch die EU "verursacht" wurde. Stichwort Kolonialmacht.

Den einen Teil, die Schieflage in der Wirtschaft (70Prozent Dienstleistungen) hast du schon angesprochen.

Der Maschinenbau z.B. ist nicht konkurrenzfähig, trotz niedrigem Lohnniveau (Maggie lässt grüßen) und weitaus weniger Wirtschaftsregularien als z.B. in Deutschland. Problem wie meistens, schlechtes Bildungssystem und in der Ausbildung hinkt man auch hinterher. Hier müsste angesetzt werden. Nationalismus ist heutzutage eine Einbahnstraße.

Genau Alaric

Brexit in a gif

Das triffts besser

Schon mal der Song für Sonntag 

die deutsche Bedeutung der Aussprache von Farage sagt doch fast alles Und Johnson hat sich jetzt zum zukünftigen Premier gebrexitet, jetzt braucht das ja alles nicht mehr so schnell gehen...

Ein Modell ähnlich wie mit Norwegen wäre doch ganz nett

Sehen wir es doch positiv. Die Briten werden sich den Austritt schönreden und die Eurokraten werden nun hoffentlich die Arschbacken zusammenkneifen und was für die Bürger tun.

An der Schlechtigkeit der menschlichen Natur ist schon der Kommunismus gescheitert.

Die Leute waren ja teilweise für den Austritt wegen der Arbeitnehmerfreizügigkeit.  Weil billige Arbeitskräfte aus den osteuropäischen Ländern eben auf die Insel gekommen sind.   Ich verfolge die britische Innenpolitik nicht so, aber ein Teil dieser Ängste könnte gut auch hausgemacht sein, also halt durch eine mehr oder wenige "unsoziale" Politik durch die Konservative Regierung.  Insofern haben die EU-Gegner zwar nicht ganz Unrecht, wenn sie wegen de Freizügigkeit gegen die EU sind (also das Argument ist zumindest nachvollziehbar) aber zu kurz gedacht, wegen den bekannten wirtschaftlichen Folgen insgesamt.   Wie unten schonmal von jemand geschrieben wurde, sind  Cameron und Teile der Konservativen Partei in GB auch etwas selbst schuld an dem jetzigen Ergebnis, weil sie die Vorbehalte gegen die EU jahrelang, offen oder unterschwellig, geschürt haben. 

War ja klar.   

@Mahoud, erstes ja, zweites nein und auch das ist relativ.

@Mike

Gib's halt zu, Du bist ungebildet und alt.   

@Pfannkuchen

Im Ernst? Hahaha !!!

Und dennoch können wir alle nicht wissen, wie sich die Lage entwickelt. Da greifen soviele Faktoren ineinander, das überblickt doch keiner.

@ ZDF-Spezial zum Thema EU

Wollte ich mir auch gerne ansehen, bin aber wohl im falschen Teil der EU:

"Aus rechtlichen Gründen kann dieser Beitrag nur innerhalb Deutschlands gezeigt werden."

Zeuge: Es ist vor allem absurd die EU dafür verantwortlich zu machen. Das wird halt gerne von den rechtsaussen so gesehen und propagiert und für viele Menschen sind halt einfache Antworten genug. Und das hat AUCH etwas mit der Bildung zu tun.

Es wird noch viel extremer werden die Informatik wird in den nächsten 50 Jahren Millionen und Abermillionen Arbeitsplätze überflüssig machen wird. Auch bei Menschen die heute nichtmal im Traum dran denken würden das es sie treffen wird (Anwälte, Ärzte, alles was mit Verkehr(Schiff,Schiene,Luft,Strasse) zu tun hat etc etc)

Gut, daß er ein "FCK CPS" T-Shirt anhatte ...

"Mietgliedstaaten", " Nostallgiker"...Rechtschreibung ist heut nicht meine Stärke 

@Lateralus:  Wobei Sozialpolitik Sache der Mietgliedstaaten ist. Mal abgesehen von den Dingen, die aus der Arbeitnehmerfreizügigkeit folgen.

Oha, Steinmeier wird zu der Angst vor einer EU-Diktatur befragt. Antwort freilich blablabla komplett am Thema vorbei. Überhaupt ganz schön kritisch die ZDF-Typen, Respekt.

Ja,  es sollen auch mehr klassische Labour Wähler für den Austritt gestimmt haben.  Und der Rest sind wohl ein paar "konservative" Nostallgiker, die in vergangenen Zeiten schwelgen.   Aber Commonwealth war halt mal, die Zeit lässt sich nicht zurückdrehen.

Die Verlierer der Globalisierung, die Schichten unterhalb der Mittelschicht also die eher ungebildeten wollten raus aus der EU und genau diese "Schichten" sind auch besonders anfällig für Nationalismus.

@ZDF-Spezial: Ich sags ja: Die Fischindustrie wird England jetzt wirtschaftlich so richtig puschen. (Bis das Meer leer ist)

EU-Befürworter sind "links"?  Grundsäule der EU ist der freie, grenzüberschreitende Binnenmarkt und die Grundfreiheiten, die den gewährleisten.  "Links" allenfalls in der Hinsicht, wenn man ein Nationalist im klassischen Sinn ist und damit das Ganze schon deshalb ablehnt.    

Nicht non-stop, aber: 19:25 ZDF Spezial.

In unseren teuren öffentlichen Medien müssten doch jetzt eigentlich non-stop Sondersendungen (mehr als nur 15 min) laufen zum Brexit. Das ist doch sowas wie der Mauerfall für die EU. Seltsam. Waren die ernsthaft nicht vorbereitet oder sind alle in Frankreich. Cameron wird als Gorbachev von GB in die Geschichte eingegen, von den einen geliebt den anderen gehasst für diesen Weg.

Vielleicht gibt's ja bald Helikopterbier.   

Wichtig ist zunächst mal dass die Bierpreise konstant bleiben

Dass Draghi Anleihen aufkauft ist zwar richtig, ist aber kein EU-spezifisches Problem, sondern betrifft Japan und USA noch vielmehr.

Ich behaupte volkswirtschaftlich wird es dauerhaft gar nicht mehr ohne "das Geld drucken" gehen - ohne soziale Unruhen zu provozieren.

Nur passt Notenbankpolitik und reale Politik einfach noch nicht zusammen. In Japan denkt man ernsthaft über Helikoptergeld nach und auch in Europa hinter vorgehaltener Hand - um die Konjunktur zu stimulieren - gleichzeitig blockiert man sinnvolle Infrastruktur-Investitionen (wie bspw. aktuell der Bundesrechnungshof in KA)

Langfristig wird die Bonität einer Volkswirtschaft nicht mehr an den Schulden in bezug auf ihr BIP oder ähnliches gemessen, sondern daran ob die Ausgaben in langfristige Wettbewerbsfähigkeit fließen, oder andersrum es wird nur noch darum gehen wie hoch der Anteil der durch die Notenbank gedeckten Staatsverschuldung geht.

Dies ist ein Prozess wie die Entwicklung vom Goldstandard zur Goldkernwährung bis hin zur heutigen Form der Monetärpolitik.

Lol der KLV 

"In der Schule habe ich gelernt, dass...."

Konservativ ist total Nahzieh, da kann es keine zwei Meinungen geben.

Das Adjektiv 'dumm' nehme ich natürlich zurück, aber junge Leute sind nun mal naiver, ihnen fehlt die Lebenserfahrung. Ich kann bei mir aber nicht sagen, dass ich rechts werde. Aber konservative Werte gewinnen da schon an Gewicht.

Guter Teigfladen dieser Pfannkuchen.    

Ich sehe bei den EU-Skeptikern eigentlich weniger Nationalismus als treibende Kraft, sondern im Gegenteil eher Abneigung gegen einen als solchen empfundenen "Supranationalismus" (im Sinne von "EU, EU über alles" - über Recht, über Gesetz und im Zweifel auch über den Volkswillen).

Insbesondere halte ich das gestrige Ergebnis nicht für ein Votum gegen andere EU-Mitgliedsstaaten oder deren Bürger. Insofern sehe ich da kein Potenzial für innereuropäische Spannungen. Der Kitt, der die EU zusammenhält, bröselt aber tatsächlich immer mehr. Europa wird instabiler, zumal es an den Außengrenzen (Russland, Türkei, Nordafrika) auf einmal nicht mehr nur kriselt, sondern ganz konkrete militärische Spannungen gibt. Das ist neu, das hat es in der Form seit Jahrzehnten nicht gegeben.

Die politische, wirtschaftliche und kulturelle Distanz zu UK wird, wenn es wider Erwarten überhaupt zu einem Austritt kommt, nicht auf einmal riesengroß sein. Ich sehe da eher das schweizerische Modell als Vorbild; also durchaus EU-nah mit enger Partnerschaft und gegenseitigen Erleichterungen, aber eben mit größerer Entscheidungsfreiheit hinsichtlich innenpolitischer Fragen.

Dass sich zuletzt in sehr vielen EU-Mitgliedsländern EU-kritische Bewegungen gebildet haben, darunter auch rechtspopulistische, das ist kein Zufall. Deren Anführer haben nicht irgendwelche Tricks entwickelt, mit denen sie die Menschen gegen ihren Willen einfangen, sondern sie bekommen zunehmend Zulauf, ohne etwas dafür tun zu müssen. Bei AfD-Wahlerfolgen machen sich viele darüber lustig, dass deren Wähler wohl nicht wüssten, was die Partei will, und dass sie gegen ihre eigenen Interessen wählen. Für mich ist das kein Indiz für Dummheit oder Boshaftigkeit dieser Wähler, sondern vielmehr für ihre politische Verzweiflung und Orientierungslosigkeit, in der sie sich der nächstbesten Partei an die Brust werfen, solange diese nur "anders" zu sein scheint als das Establishment.


Was ich heute übrigens erschreckend fand,  waren diese Tabellen mit  Restlebenserwartung, was "den Alten" einfalle, usw.
Sehr gruselig. Da scheint einigen Leuten in der Aufregung die Demokratenmaske heruntergefallen zu sein.

Ist ja nichts Neues, daß die Jungen in der Mehrheit eher links sind und somit im Zweifelsfall lieber für das linke EU-Utopistan stimmen als für das pöhse (und mindestens) rechtspopulistische ... man wagt es ja kaum das auszusprechen ... Vaterland (igitt).

Die jungen Leute sind dumm und naiv. War ich auch mal

"Sollte es zu Volksabstimmungen in den Benelux Staaten oder Skandinavien kommen und dort wird dann ebenfalls für einen Austritt votiert, dann kann man vom baldigen Ende der EU sprechen."

Soweit mußt gar net denken, chefkoch.

Le Pen wird durch dieses Votum starken Rückenwind für die wahl nächstes Jahr bekommen.

Sie will ebenfalls den Austritt....

Schafft sies, ist der Karren an der Wand. da brauchts dann Skandinavien nimmer.

@ Alaric:

Wobei man schon sehen muss, dass man Großbritannien nicht unbedingt mit anderen EU-Ländern vergleichen kann. Das fängt ja schon damit an, dass 62% der Schotten pro EU gewählt haben. Desweiteren der hohe Anteil an jungen Wählern, die Pro-EU gestimmt haben. Zudem die ohnehin wenig gelebte Partnerschaft der Briten mit der EU, die sich in den vielen Ausnahmen bemerkbar gemacht hat.

Sollte es zu Volksabstimmungen in den Benelux Staaten oder Skandinavien kommen und dort wird dann ebenfalls für einen Austritt votiert, dann kann man vom baldigen Ende der EU sprechen.

Das sich etwas grundlegendes ändern muss in der EU, steht außer Frage. Und Durchhalteparolen wie "Jetzt erst Recht" gibt es nicht nur auf EU-Ebene...

Der größte Witz überhaupt ist, dass mit GB der neoliberalste Staat der EU als erster abhaut. Was wollen die ohne EU machen? Außer Dienstleistungen machen sie doch nix. Das Land ist deindustrialisiert. Schottland und Nordirland werden auch noch gehen.

Ja und? Die 2 3 letzten Wochen vergangen dem Brexit ging es doch speziell hier in der Presse um bitte geht nicht ihr tollen Briten. Das hat wohl auch nicht gestimmt? Ich habe ehrlich gesagt auch eher an ein Ergebnis ähnlich der letzten "Wahl" in Österreich gedacht.

Bin da einer Meinung mit Opa Gauland: Europäischer Wirtschaftsraum ja, Zentralregierung nein

@Brexit

Ich schrieb hier am 30.03 das:

"Im Prinzip ist die EU am Rande der Auflösung. Brexit scheint für viele Briten eine reale Option zu sein. Selbst in der Regierung gibt es Unterstützung. Man könnte auch sagen, die ersten Ratten verlassen das sinkende Schiff."

Es ist so gekommen, und ich denke, es ist erst der Anfang. Lasst euch nicht beirren von "Jetzt erst recht" und "EU muss sich neu erfinden". Die Schulden, die angehäuft wurden und werden (Draghi kauft alles auf), können nicht zurückbezahlt werden. Die Eliten wie Soros und Co. haben die EU schon längst aufgegeben. Ich hoffe, die EU wird sich genauso friedlich auflösen wie die UdSSR damals.

"Fällt dir außer Lügenpresse noch was ein oder der Horizont wirklich so niedrig?"

Das ausgerechnet von Dir, von Dir (!!!) zu hören ist an Ironie nicht zu überbieten. Wer hat denn vorher geschrieben, dass das Referendum eh pro EU ausfällt, dafür werden die Medien schon sorgen? Lass mal überlegen...glaube derjenige hieß Jonny oder so...

Es geht um eine Politik die die Interessen der Bürger wahrnimmt. Da ist die EU krachend gescheitert. Ist doch logisch, daß viele dann wieder zurück zu mehr Nationalstaatlichkeit wollen, das hat ja nach dem Krieg jahrzentelang auch bestens funktioniert. Viele Probleme sind doch erst entstanden, nachdem die europäische Integration Fahrt aufgenommen hat.

Bauchschmerzen bereitet mir, dass Nationalismus wieder Salonfähig wird. Angetrieben von einer Generation die es besser wissen müsste. Lineker schämt sich - zu Recht.

Die Angst nach dem Brexit liest sich ja hier wie weit vorm Trainingsbeginn des KSC. Es lässt sich doch noch gar nicht sagen im welche Richtung es geht. Zumindest in der Kader Planung beim KSC wurden bislang zwei starke Transfers getätigt, wenn der IV auch so eine Kategorie ist immer her. Bauchschmerzen bereitet mir eher der Trainer 

Das Miliardenprodukt Premierleague wird seine Gesetze schon kriegen....

Das hat auch nie jemand bestritten, Taxi, selbst die Polizei nicht.

Also, daß es keine Beleidung wäre

Der deutsche Maschinenbau soll auch ein Nachwuchs- und Fachkräfteproblem haben. Die Löhne steigen, da muss man gegensteuern. Achja Chefkoch, du bist nicht der Erste, der auf Lobbyisten rein fällt. Sagt dir einer, der Maschinenbau studiert hat und in der Branche arbeitet. Geheult ist schnell, das 1x1 der Lobbyisten und Firmenlenker.

Fällt dir außer Lügenpresse noch was ein oder der Horizont wirklich so niedrig?

ACAB ist keine Beleidung

Stimmt, normalerweise würde ein Hennings keine Arbeitserlaubnis bekommen, da er nicht im Nationalteam spielt.

Aber diese Regelung wird sicher noch aufgeweicht werden...

@Taxi

Das ist nur ein weiterer Punkt der Verhandlungsmasse.

Wird sich zeigen, wies ausgeht.

Mit dem Brexit sind dann wohl für uns auch die Hoffnungen auf lukrative Transferangebote von der Insel vorbei.

Sowas wie Hennings wird es dann zukünftig kaum noch geben...

"Der Brexit stürzt auch den britischen Sport in eine ungewisse Zukunft. Ohne EU-Mitgliedschaft des Vereinigten Königreichs hätten allein rund 100 aktuelle Fußball-Profis der Premier League keine Arbeitserlaubnis erhalten, darunter auch mehrere Deutsche."

@Stadion

Sehr geehrte Damen und Herren, 

liebe Bürgerinnen und Bürger,

wir laden Sie im Namen von Herrn Oberbürgermeister Dr. Mentrup herzlich zu einer weiteren öffentlichen Informationsveranstaltung zum Stand der Planungen für das neue Fußballstadion im Wildpark und zu den anstehenden Entscheidungen im Gemeinderat ein.

Das Bürgerforum findet statt am Freitag, 15. Juli um 19 Uhr, im Bürgerzentrum Südwerk, Henriette-Obermüller-Straße 10.

In der Gemeinderatssitzung am Dienstag, 19. Juli, stehen wichtige Grundlagenbeschlüsse für das weitere Vorgehen an. Im Vorfeld dazu können sich die Karlsruher Bürgerinnen und Bürger über den aktuellen Stand der Entwicklungen und die kommenden Realisierungsphasen informieren. Wie bei den vorangegangenen Bürgerforen zum neuen Fußballstadion werden die Verantwortlichen der Teilprojekte ihren jeweiligen Arbeitsstand vorstellen.

Informationen zum bisherigen Stadionprozess mit Beschreibungen der verschiedenen Untersuchungsfelder und eine Vorstellung der eingesetzten Projektgruppen, sind auf unserer Homepage zu finden. (www.karlsruhe.de/fussballstadion)

Wir würden uns über Ihre Teilnahme am Bürgerforum freuen und senden Ihnen

herzliche Grüße

Ihr Projektteam "Neues Fußballstadion im Wildpark"

Nachwuchsleistungszentrum erneut mit 3 Sternen ausgezeichnet!

@ Brexit:

1. Wird für GB und für EU nicht zu den Horrorszenarien kommen, wie erwarte, vermutet oder gar prognostiziert. Es wird ein wenig schwieriger die nächsten Jahre. Wird sich aber einpendeln.

2. Politisch ist es für mich eine Katastrophe.

3. Wir brauchen nicht weniger EU, wir brauche mehr EU um in der Welt eine gewichtige Rolle spielen zu können.

4. Volksentscheid: Können und müssen ein Mittel der Demokratie auf allen politischen Ebenen sein.

5. Populistische Entscheidungen gibt es auch schon in der rep. Demokratie ohne Volksentscheide. Vor allem dann wenn Populisten von links und rechts ins Parlament einziehen. Siehe Linke und AfD.

Naja, wie das Kind dann auch immer heißt

@Polar

Oder Schadenersatz.   

Fischindustrie, Landwirtschaft und Staubsager Milliardäre in UK jubeln. Wissenschaft, Forschung und eigentlich jede Industrie "mit Zukunft" trauert. 

Rückwärts immer vorwärts nimmer. Die EU muss jetzt knallhart den Brexit verhandeln und sollte nicht mehr nachgeben.

 

 

@Mahoud

Paß bloß auf, daß der Budser keine Lizenzgebühren verlangt

@40648

Hauptsache hier wieder dumm reingerotzt...

Deutscher Maschinenbau erwartet massive Einbrüche!

Ach nee, ist ja Lügenpresse und der GF des Branchenverbandes hat keine Ahnung...

Aber trotzdem Danke für Deine (teilweise) Zustimmung.  

Ich muss das jetzt endlich mal herausfinden Polarbär. Soviel ich das weiß, steht das nämlich im Landeshaushalt und nicht im Karlsruher Haushalt. Im KA-Haushalt stehen nur die Zuschüsse. Irgendein Stadtrat hat da mal vor Jahren nachgefragt.

Man könnte ja die EU Mitgliedschaft auf Wahlkreise runter brechen.

Oh sorry, lesen ist nicht meine Stärke...

@Sebo

Die sollen nur so weitermachen, dann gibts bei der nächsten Wahl ein fettes Brett.

Das war nicht der Ausputzer Paul, ich hatte nur die letzten Tage einen ähnlichen Avatar.  

Im Übrigen bin ich in Bezug auf Volksentscheide aus den hier diskutierten Gründen sehr skeptisch, keine Frage.

So so...  nun beginnen die Kartenhäuser zusammen zu fallen; zum Johnson nun auch der Falange:

"Der Brexit-Fürsprecher Nigel Farage kassiert eines der Versprechen der EU-Gegner kurz nach dem Votum wieder ein.
• 350 Millionen Pfund sollten statt an die EU künftig ins staatliche Gesundheitswesen fließen, hieß es in der Brexit-Kampagne.
• Das könne er nicht garantieren, sagt Farage. Auch die Zahl 350 Millionen Pfund war falsch.
Die Zahl war eines der wichtigsten Argumente der EU-Gegner im Wahlkampf vor dem Referendum: 350 Millionen Pfund schicke Großbritannien nach Brüssel - und zwar jede Woche. Eine Wahnsinnssumme, zwar falsch, aber so plakativ, dass sie der frühere Bürgermeister von London und prominente EU-Gegner Boris Johnson auf einen Bus kleben ließ. Mit dem fuhren die Mitarbeiter der Brexit-Kampagne wochenlang quer durch Großbritannien.
"Lasst uns stattdessen unser Gesundheitswesen finanzieren", stand auf dem Bus; und in Werbevideos und Broschüren propagierten die Brexit-Fürsprecher außerdem: Mit dem Geld für die EU könne man "jede Woche ein neues Krankenhaus eröffnen".
Quelle FAZ.

Ich glaube, ich habe schon verstanden, dass Ausputzer von der Sache her meine Meinung nicht teilt. Aber ich stimme dieser Aussage zu:"Falsche Entscheidungen wird es immer geben, egal wie das System aussieht. Ich würde demokratisch getroffene falsche Entscheidungen bevorzugen. Entscheidungen gegen die Mehrheit verstärken das gesellschaftliche Konfliktpotenzial, egal wie richtig sie auch sein mögen."

Und nach meiner Meinung ist der Brexit eine fraglos falsche, aber demokratisch getroffene Entscheidung.

@Sweni

Weiß ich auch nicht.

Aber ich sags mal so:

Es würde mich nicht wundern, wenn es keine Miete zahlen müßte.

Aber vielleicht ist es ja auch so ne Feigenblatt-Miete, die gleich von den Zuschüssen abgezogen wird, so daß die Belastung keiner groß merkt.

Wie auch immer.

@ Polarbär: Ich meinte nur, dass ich mir nicht sicher bin, ob das Staatstheater überhaupt Miete zahlen muss im Gegensatz zu anderen Kulturträgern. Vermute aber schon. Nur weiß ich es nicht.

@Gelbfiessler

Warum sollte eine Stimme mehr Gewicht haben als die andere?

Das wäre das Ende der Demokratie, so etwas einzuführen.

Außerdem öffnet es der Manipulation Tür und Tor.

@ Stadion/BNN. IW hat immer noch nicht kapiert, wer Kellner und wer Koch ist. Aber abgesehen davon wird er es schon nicht scheitern lassen.

Volksentscheide:

Die repräsentative Demokratie hat sich bewährt. Volksentscheide sind problematisch und haben mit Demokratie eher weniger  zu tun (Diktatur/Tyrannei der Mehrheit). Ich war schon immer gegen Volksentscheide und das wird sich auch nicht mehr ändern.

Der Johnson und die anderen Exits wollen sich jetzt Zeit lassen. 

(wahrscheinlich Beginn der Fuchsjagd-Saison oder so...)

Sämtliche Investitionen des Auslands werden aber sofort auf Eis liegen. 

Der deutsche Maschinenbau...Nicht nur lächerlich sondern falsch.  Propaganda. 

Petition im UK um der EU wieder beizutreten. Bisher schon über 100k Unterschriften

GB muss seinen Austritt erstmal erklären. Vorher gilt der Volksentscheid nix.

Was ist eigentlich die demokratisch richtige (oder gerechte) Entscheidung gerade angesichts der demographisch heterogenen Brexit-Entscheidung?

Oder andersrum: Darf derjenige der morgen stirbt, über meine Zukunft entscheiden?

Man könnte ja auch sagen, die richtige Entscheidung wäre wenn man die Stimmen mit der Restlebenserwartung gewichtet.

Nur mal so nicht ganz ernstgemeinte Gedanken gerichtet an die Plebiszit-Befürworter....

@Sebo

Das ist jetzt nicht mehr seine alleinige Entscheidung.

Ich hätte nie gedacht, dass ich politisch mal die gleiche Meinung vertrete wie Herr S.

@Lothar

Ich nicht.

Nur vernünftige Information und glaubhafte Beteiligung der bevölkerung an richtungsweisenden Grundsatzentscheidungen verhindern solche Bauchentscheidungen.

Da lag sebo mit einem Eintrag heute vormittag ziemlich richtig.

Der Johnson sieht nun keinen Grund mehr für einen schnellen Austritt.

Boah. Diese gefährlichen Volksverdummer.

Hm, ich glaube ich muss doch wieder meinen Avatar ändern. Sonst werden meine Einträge noch aus Versehen zu Ende gelesen.   

Die hat ja auch sonst nix.

@Paul

Nix Ausputzer, geht mir oft auch so. Aber nach den ersten paar Worten weiß man woran man ist.

@Volksentscheid

Da bin ich ganz bei Gelbfuß. Nur die repräsentative Demokratie verhindert populistische Bauchentscheidungen.

Storch: "Ich habe vor Freude geweint"  

Morgen! Ein trauriger Tag, aber ich stimme Ausputzer zu: lieber falsche, demokratische Entscheidungen als eine technokratische Diktatur. In Zeiten sich verringernder Verteilungsmassen aufgrund der Globalisierung und des demografischen Problems gepaart mit hohen globalen Risiken wie Terrorismus und Klimawandel, ist eine heimatferne, komplexe Struktur, die einer übergeordneten, aus meiner Sicht absolut richtigen Idee verpflichtet ist, wie die EU, nur überlebensfähig, wenn die Bevölkerungen davon überzeugt sind und sie mittragen. Hier sind wohl sowohl individuelle, intellektuelle Fähigkeiten als auch kollektive Diskursmechanismen angesichts der tatsächlichen Probleme an ihre Grenzen gelangt.

Daher: Luft holen, einen Schritt zurück treten, lernen und weiter arbeiten. Europa wird in 50 Jahren entweder ein vereinigter Bundesstaat sein oder eine relativ bedeutungslose, verarmte, konfliktreiche Randregion der Welt.

Stadionwunsch-Historie

Trump, Putin und Mahoud begrüßen den Brexit. 

Der deutsche Maschinenbau z.B. gar nicht.

Und Welle betreibt den Stexit. Nur weiter so.

@Brexit

Da geb ich dir sogar Recht.

Wobei ich jetzt nicht den exakten Wortlaut kenne, was er wie und zu welchem Anlass gesagt hat.

Wenn ihn irgendjemand nur am Rande eines Termins gefragt hat, wie viel Mitspracherecht der KSC bei der Ausschreibung hat und er hat dann gesagt, dass er sich natürlich wünscht, dass der KSC in die Verhandlungen eingebunden wird, dann ist das für mich völlig ok.

Hat er von sich aus ohne Grund und mit scharfem Ton so ne Aussage rausgehauen, dann war es leider mal wieder in Tritt ins Fettnäpfchen.

@ Taxi

Er hätte einfach taktisch bis nach der GR-Abstimmung warten sollen

@Gelbfiessler

das ist bereits erwähne Ansichtssache.

Die Brexit-Befürworter bspw. sehen in der Entscheidung wohl keinen Fehler. Logischerweise.

@Advo

"Welli schießt mal wieder quer und will bei zukünftigen Verhandlungen mit dem Stadion-Bauunternehmer mitschwätzen (BNN)."

Ist es denn nicht logisch bzw. siehst du es nicht als sinnvoll, dass der Vertreter des späteren Hauptnutzers auch seine speziellen Bedürfnisse und Wünsche mit einbringt, wenn es um die konkrete Planung der Ausgestaltung des Stadions geht?

Immerhin hängt genau davon ja ab, wie viel Mehreinnahmen der Mieter durch den Neubau generieren kann und damit auch, wie verlässlich und wie schnell er die Baukosten an die Stadt und den Steuerzahler zurückzahlen kann!

Was war eigentlich mit den britischen Buchmachern los. 75% Remain-Quote.

Wahrscheinlich haben viele Briten "Out" gewählt und auf "Remain" gesetzt, damit sie sich in jedem Falle als Sieger fühlen.

@Sebo/Nachtrag zu Punkt 1

Verfassungsmäßigkeit sollte aber schon bei der Formulierung des Sachverhalts geklärt sein, d.h. sowohl in der Fragestellung als auch beim Thema selbst sollte das schon kein Streitpunkt mehr sein.

Was eben auch bedeutet, daß offensichtlich verfassungswidrige Themen gar nicht erst zugelassen werden.

Und alleine zuständig sollte dafür das BVG sein, das lediglich die Zulässigkeit prüft, sonst nichts.

Natürlich hat die Mehrheit das Recht Fehler zu machen, das macht sie ja gerade zu Hauf - siehe nicht nur GB...

Ob das jedoch gut so ist, steht auf einem anderen Blatt

Mehr Basisdemokratie würde wahrscheinlich auch eher überfällige Kurskorrekturen ermöglichen. Siehe Eurorettung, die ja offensichtlich nur deshalb ständig verlängert und aufgestockt wird, weil die Entscheider sich scheuen indirekt einen Fehler aus der Vergangenheit einzugestehen. 

@Gelbfiessler

Da aber die Mehrheit entscheidet, hat sie natürlich auch das Recht, Fehler zu machen (was ja ohnehin Ansichtssache ist), da sie ja auch die Konsequenzen daraus trägt.