Jeder mag doch gern neben einem Millionär wohnen

Hab ich eigentlich schon mal erwähnt, dass mir Boateng als Nachbar deutlich lieber wäre als dieser Gauland

Falls du mienen Post meinst: Naja, die schaffen es zumindest bis an die Spitze der Grünen oder Linken

Immer diese Lügenwissenschaftler

Und wieder Lothar: Wenn du schön Gas gibst mit beleidigen musst du dich nicht wundern, wenn es Reaktionen hagelt.

Wie das Phantomding aus dem Osten wieder eine persönliche Attacke nach der anderen fährt...

Geht dich nen Scheißdreck an, was ich zu tun habe. Glashaus und so.

„Der Patriotismus ist eins der tiefsten Gefühle, die durch das jahrhunderte- und jahrtausendelange Bestehen voneinander gesonderter Vaterländer eingewurzelt ist.“
(W. I. Lenin, Sämtl. Werke, Bd. 23, S. 371)

Quelle

Lieber einen nach dem zweiten Semester exmatrikulierten Sozialwissenschaftler glauben, Mahoud!

Ich schaue mal nach, ob ich auch was bei Lenin finde. Für alle Fälle.

  

Selbst bei Netz gegen Nazis gibt es einen Artikel eines Professors, der Unterschiede zw. Patriotismus und Nationalismus erklärt. Und Gründe für einen 'entspannten' Patriotismus sieht. Ein Wissenschaftler, meine lieben Betonköpfe. Bei Netz gg. Nazis. Und jetzt?

Unterfütterung is besser als Überfütterung

@OGler

Ich bin mit jedweder Zielsetzung einverstanden, solange sie entsprechend unterfüttert wird.

Aber das hört sich ja jetzt auch verbal schon eher nach Super-Ingos Erklärung an.

Also gut, wenn man kein Patriot ist, was will man dann? Die Weltregierung? Und wenn es die gibt, will man die dann als Antipatriot gleich wieder abschaffen? Revolution als Dauerzustand? Nur so ein Gedankenspiel eines bekennenden Kleingeistes und diplomierten Pegidioten.

Ich hab das mal ganz selbstlos auf meine Aussage bezogen, ******.

Aber ja, orals Aussage ist nüchtern, allerdings waren die Aussagen davor auch nicht anders. Keiner hat vom Austieg geredet. Das passt schon, da hast du völlig recht.

Jonny, was hast denn schon wieder?

Ich finde die Kernaussage von Oral im Moment deutlich realistischer als das kürzlich kolportierte Saisonziel.

Zumindest Stand heute unter Zugrundelegung des aktuellen Kaders.

Was gibts denn da zu streiten?

Was echauffierst du dich denn immerzu?

Sagte das laufende Talk Archiv. Aber du hast ja nicht soviel anderes zu tun

Vor allem deines, Soldat

Du hast bestimmt auch Angst vor die Tür zu gehen, vor jede Saison die gleiche Schwarzmalerei.

Und beim Rest: Ist doch gut, dann kannst du wie in jedem Post die ganze Saison gegen Wellenreuther schiessen. Dein Hobby is gesichert!

Klingt zumindest deutlich realistischer.

Hoffentlich hat derjenige, der das ursprüngliche Ziel nach unten korrigiert hat das auch abgesprochen, damit man nicht von unterschiedlichen Zielsetzungen ausgeht.

Für klatsche ist die Welt ganz einfach 

Offenburger: Nee, man sollte den Abstieg ausrufen!

So mit dieser Zielsetzung jetzt einverstanden?

@ Lateralus

Die Welt kann so einfach sein.

Beide böööse

Wunderbar mit einem Internetmeme Zitat alle Wissenschaft weggewischt so sind sie die kleinen Geister..

Es gibt KEINEN Unterschied zwischen Patriotismus und Nationalismus das kann man blöde finden aber ändert rein gar nichts an der Tatsache.

apropos EM: Ein Grund diese UEFA/FIFA Kacke nicht anzuschauen.

"Uefa greift ins TV-Programm ein"

Die DFL übrigens auch (schon länger bei Sportschau und Sky) aber anscheinend interessiert es keinen

Schon unglaublich,  dieses einseitige undifferenzierte Weltbild,  das hier einige pflegen.  Wenn es euch dabei gut geht -  schön für euch. 

Willkomen im Club Letschus.

Wieder mal PegidiotenTreff

Ich will ein Patriot sein.

Die Arbeitslosen in spe, die grüne Jugend stört sich also an den Fahnen hahaha.

Sozialwissenschaftler....Ja die sollte man fragen

Ja Lothar, wie dein Ausgangspost.

Polar: Schon witzig, dass einer, der sich permanent selbst widerspricht anderen Bildungsdefizite attestiert. Hahaha, was für eine Selbstreflexion....

Nationalismus ist ja auch böse, wenn man der Definition im Artikel glauben darf.

Lies halt mal, das bildet.

@jonny

du mußt es wissen, damit hast ja reichlich Erfahrung

"Mich wundert es nicht, dass du Ziele im Leben oder der Saison doof findest, Lothar.

 Hauptsache Nationalismus is ganz ganz böse"

Volldeppaussage

@OG

ja er hat früher auch mal was anderes gespielt. 

Glückwunsch Polar, du hast dir erfolgreich selbst widersprochen

Mich wundert es nicht, dass du Ziele im Leben oder der Saison doof findest, Lothar.

Hauptsache Nationalismus is ganz ganz böse

Dafür hat wenigstens unsere Kaiserin die richtige Einstellung zur Flagge.

Deutsche Fans verwandeln seit der WM 2006 internationale Sport- und Musikwettbewerbe in schwarz-rot-goldene Jubelfeiern. Politiker begrüßen die Meere von Nationalflaggen als Zeichen eines harmlosen und unverkrampften Patriotismus. Sozialwissenschaftler halten das für eine gefährliche Fehleinschätzung.

Auch in Ordnung. Dann bis die Tage... 

Man darf gespannt sein, wo das noch endet.....

Is ja gut Kleiner

Wenn ich mir nach dem Scheißen den Arsch abwische steht auf dem benutzen Papier interessanteres Zeug als hier in diesem Talk!

@Gordon

Advo, Du weißt aber schon, dass Gordon als DM zu uns gewechselt ist und nur dank Stolls Verletzung zu Beginn der Saison 2012/13, zum Not IV umgeschult und darin nun seine Berufung gefunden hatte.

Mein Tag kann auf keinen Fall schlechter als deine "Argumentation" sein.

Richtig, ich bin lange genug hier.

Lange genug, um mittlerweile einigermaßen einordnen zu können, warum manche Leute schreiben, was sie schreiben.

Was das Thema IW angeht, kommst du auf jeden Fall mit einigen anderen hier bei mir sehr sehr schlecht weg.

Ach Polarbär. Wohl schlechten Tag erwischt. Du bist lang genug hier. 

Kader:

Die meisten Abgänge (zB. Traut, Nazarov, Peitz) brauchen keinen Ersatz, da sie gar keine Lücke hinterlassen. 

Also brauchts noch max. 2 Defensive, die u.a. IV oder DM spielen können. 

Sowas wie den Gordon der nur IV spielen konnte, brauchts nicht unbedingt. 

Ja, dann hör doch mal selbst damit auf.

Was soll 333 denn belegen? Daß man es wagt, den Gott zu kritisieren? Oder was sonst?

Ich will einen Beleg, daß hier leute angeblich nur darauf aus sind, etwas gegen Super-Ingo zu verwenden.

Denn das hast du behauptet.

Also, bin gespannt.

Leute, es geht auch ohne "Deppenspruch" und "dumm rumschwätzen". Glaubt mir. 

Beleg: 38333. 

Wie du vllt unten gelesen hast wird die Aussage schon gegen in verwendet. So wie jede. 

Oral meinte ja wiederum die Plätze 1 und 2 sind bereits vergeben. Das find ich nicht besser. 

"Man will doch nur was hören das man am Ende gegen IW verwenden kann."

Sachlich?

Dann beleg das mal. Sonst schwätzt nämlich auch du nur dumm rum.

Dieser Deppenspruch kommt nämlich von euch "Soldaten" auch bei jeder Gelegenheit.

Loddl, es war sachlich. Wieso jetzt die Worte "rumheulen" und "Soldaten". Ist doch wieder der Anfang vom Ende. Du musst deine Art hier schon auch mal hinterfragen. 

Thoelke stellte sich mehr oder weniger von selbst auf, war ja sonst keiner mehr da.

Ist glücklicherweise gutgegangen.

Iregendwelche Ziele auszugeben, ohne einen stehenden Kader ist albern.

LOOOOL, wie sie wieder rumheulen, die Soldaten. 

Was sollte denn irgendjemand gegen Welli verwenden wollen?

Die alberne Aussage? Haha. Das ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten.

Nochmal Veritas. 

Viel besser als 2-4 Spieler zu holen die andere auch wollen und in unserer Lage in ein Wettbieten einzusteigen ist Leute zu holen die keiner will und die nach uns jeder will. 

Jonny verstehe dein Positives Beispiel Bochum jetzt nicht. Die haben doch gerade Terra, Luthe und Bulut verloren. Denen gehts doch nicht anders. 

@ Veritas

 

Für Abgänge wie Yabo, Hennings hat man in der Vergangenheit Diamantakos oder Meffert geholt. Dann Prömel schon im Vorgriff auf nen Abgang auf der 6.. Yamada kam mal dazu, aktuell Stoppelkamp. Für Gulde gabs im Vorgriff Kinsombi und Thoelke wurde auch mit gewisser Weitsicht verpflichtet als wir dachten was will man mit dem, wir haben doch mit Gordon, Gulde, Mauer und Stoll hier kein Todo? Wer hätte gedacht, dass er schon in der letzten Rückrunde völlig gesetzt sein würde?

 

Das sind immer dynamische Prozesse. Ein Weggang ist immer auch eine Chance. Wie hieß unser Talent für RV??? Nie wieder was gehört. Und Prömel eingeschlagen und schon der nächste potenzielle Abgang in die 1. Liga.

 

Ich find für unsere Situation macht man heute sehr viel richtig. Wir müssen nicht auf Teufel komm raus Leute wie Gordon halten. Wir kamen während seiner Verletzung auch gut ohne klar. Und Gulde war eben schlichtweg unrealistisch. Lieber den nächsten Thoelke von ner 2. Mannschaft und den nächsten Valentini aus Liga 3 holen. Dieser Weg gefällt mir bestens.

 

Und sind wir ehrlich, Saisonziele sind Schall und Rauch. Man will doch nur was hören das man am Ende gegen IW verwenden kann. Ich würde der Öffentlichkeit und der Presse das Fleisch gar nicht hinwerfen. „Man will eine gute Rolle spielen“ nach Außen kommuniziert würde mir genügen. Intern darfs anders aussehen! 

 

Und ob der eine Präse sich öffentlich bemerkbarer macht als ein anderer hat doch mit dem Erfolg letztlich nicht viel zu tun. Da kannst du die ganze Liga 1 und 2 durchgehen. Beim einen Club schillert der Präse etwas mehr, beim anderen etwas weniger. Wirklich Auswirkung auf den Tabellenplatz kann ich nicht ausmachen.

 

Im Übrigen ist es mir lieber, es drückt sich ein unbeliebter IW gepflegt aus und gibt „oben Angreifen“ aus, und erklärt im nächsten Satz was das bedeutet. Als Peinlichkeiten oder Ziele die mir anspruchslos weil wenig motivierend erscheinen.

Wir haben bisher 1 Baustelle geschlossen.  1 Baustelle.

In den letzten 3 Jahren waren wir 2 Mal in der unteren Hälfte des oberen Drittels und 1 Mal Tabellenführer des mittleren Drittels. "Oben" kann auch Platz 13 sein, wenn man nur das untere Drittel betrachtet.

Und hier positioniert sich niemand, um später meckern zu können. Das Personal wird nur an seinen eigenen Aussagen gemessen werden. Nicht mehr und nicht weniger. Und das kann dann auch durchaus kritisch werden, wenn es nicht läuft. Und das dann mit recht.

Das passt nämlich schon jetzt nicht 100% zusammen. Es sei denn, da tut sich noch was. Vielleicht kommt ja noch ein Kracher von der EM....

Bochum hat in den letzten Jahren doxh eine große personalfluktuation gehabt, erst der Verbeek hat da einiges geradegerückt und Spieler verbessert. Terra als prominentes Beispiel.

Fürs obere Drittel sollten wir aber auch 2-4 Spieler verpflichten können (zumal ja auch erstmal entsprechende Abgänge kompensiert werden müssen), die andere auch wollen und nicht immer darauf hoffen müssen, dass die richtigen Krümel vom Tisch fallen. Das ist uns seit gut 10 Jahren nicht mehr gelungen und dazu zählt imho auch kein 29 Jähriger Stoppel, denn mit 23-27 Jahren hat auch der andere Vereine dem KSC vorgezogen.

Bei unseren Transfereinnahmen sollten wir halt auch mit dem ebenfalls verschuldeten VfL Bochum (Stöger) oder mit Braunschweig (Kaminski) konkurrieren können, die vor 5 Jahren noch in der Versenkung verschwunden waren. Allerdings konnte man dort den Trainer (und auch den unsäglichen Manager) langfristig halten, während ich nicht mal weiß wie deren Vorstand heißt, geschweige denn, wie er aussieht - wenn ihr wisst was ich meine!

 

Ansonsten sollten wir auch nicht den Anspruch erheben, mit diesen Vereinen konkurieren zu wollen. Aktuell sieht die Lage so aus, dass wir trotz deutlichem Planungsvorsprung unsere Abgänge (damit meine ich auch den Coach, lass mich in allen Bereichen aber gerne überraschen) nicht annähernd ersetzen konnten, was das heißt kann sich jeder selbst ausrechnen.

Wir sollten alle nicht vergessen, dass wir in den vergangenen drei Jahren in kaum einer Saisonprognose unter den ersten 10 eingeordnet wurden, was letztlich auch dem Etat entspricht. Wir konnten also Jahr für Jahr über unsere Verhältnisse überraschen. Darauf sollte sich hier aber niemand verlassen, denn im Grunde fehlt das gesamte Gerüst der vergangenen vier erfolgreichen Jahre.

Wieviel Unsinn da letztendlich dabei war, wird die Zukunft zeigen.

"Wo ich bin, ist oben. Und wenn ich mal unten bin, ist unten oben."

(Der Pforzheimer)

Zum Glück will er nicht unten angreifen.

...und du dir weiterhin Unsinn einreden, kann man hinterher immer meckern. Die Option hast du dir ja gerade selbst offengehalten

Loooool. Schöne KSC-FAN-TALK-Diskussion. Sowas gibt's einfach nur hier... genial.

"Nur ein kleiner Tipp, wenn du am Boden bist, dann stell dir vor, dass Unten Oben ist." (Anett Louisan)

Die nächste Neuverpflichtung wird bestimmt bald bekannt gegeben, schließlich war in der gestrigen BNN ne große Stellenanzeige drin ...

... endlich einen Buchhalter!

@ThR

Selbst, wenn wir es jetzt nach Ingos seitenlanger Erklärung wissen...glaubst du im Ernst, das interessiert in einem halben Jahr noch jemanden, was der jetzt erklärt hat, wenns nicht so läuft wie gedacht?

Da steht dann "Wir wollen oben angreifen" im Raum...ohne die Erklärung dazu.

Und wenns hier bis dahin nicht komplett Friedhofsruhe herrscht, wird er sich da dann nicht ohne weiteres rausreden können.

Da kann jonny die Hand vors Gesicht halten, wie er will, so wirds dann laufen.

Oh Mann....

OK, dann müssen wir auch noch unterscheiden lernen zwischen "oben" und "ganz oben".

Ich verstehe nicht, was das Problem ist den Tabllenplatz bestätigen zu wollen, und als Ziel zu habe n im ersten Drittel anzugreifen.  Und ja repräsentativ, Kein Sponsor will ein Atem was vorher aufgibt. Sponsoren technisch würden dann genau die gleichen nöhlen. Dampfplauderei wäre, wenn gesagt wird wir wollen aufsteigen und haben die Mannschaft dazu. Steht nur nirgends. MK hätte mit der Truppe und mehr Mut vllt sogar 4 5ter werden können. Das ist oben. Ich find das Ziel sogar sehr nüchtern, da in Liga zwei doxh alles sehr eng beieinander ist.

Ja Thr, vllt noch ein bissl Mathematik Förderkreis und du bist fit! 

Ingo meinte also die untere Hälfte des oberen Drittels? *scnr*

Ich sehe es aber auch so - "oben angreifen" heißt: aufsteigen will. Das ist aber nicht die korrekte Wortwahl für das Saisonziel, wenn man einen einstelligen Platz haben möchte und keine Aufstiegsambitionen hegt.

Aber egal, wir wissen jetzt ja, was gemeint ist. Oder doch nicht? Vllt. sind wir ja alle nur ein bisschen Bluna.

Oberes Drittel impliziert nichts anderes als "oben angreifen", denn die ersten sechs Plätze sind ganz zwangsläufig Plätze, wo es um den Aufstieg geht.

Schön, wenn sich oberes Drittel für so manchen besser anhört.

Dann muß man sich aber daran eben auch messen lassen, und nicht behaupten, eigentlich hat man ganz anderes gemeint.

So argumentieren Dampfplauderer.

ich hab eine Formulierung angeboten, die das mit dem einstelligen Tabellenplatz mMn deutlich besser beschreibt als "oben angreifen".

Wenn er das anders sieht, bitte sehr...aber dann braucht er sich auch nicht beschweren, wenn ihm das im Zweifelsfall wieder aufs brot geschmiert wird.

Ach, man muß ein repräsentatives Zeil ausgeben?

Gehts also um die Fassade nach außen, oder was? Egal, ob mans erreichen kann oder nicht?

Tja, dann wiegt das mit dem "daran messen lassen" umso schwerer.

Belastbaren? Gerade das an Aussagen nicht verstehen ist alles andere. Weiß net was am ersten Drittel  mit dem Wort oben nicht verstanden wird... Ist doch net so schwer. Und: Saison wiegen die Abgänge deutlich schwerer als letzte. Das wird schwer!

Natürlich muss man auxh ein repräsentatives Ziel ausgeben. Oberes Drittel hört sixh besser an als vllt mal nicht absteigen

Achja, und wer welche Intention hat, interessiert mich nicht, weil ein Gutteil davon nämlich nur auf Spekulation beruhen kann.

Ich halt mich lieber an Belastbares.

Wie ich schon sagte:

Wenn man mit "oben angreifen" was anderes meint, wie um die Aufstiegsplätze mitzuspielen, dann muß an sich eben anders ausdrücken.

Denn für das gibt es eine einfache andere Formulierung:

Sowas wie "Wir wollen mit der unteren Tabellenhälfte nichts zu tun haben" z.B., denn das trifft das, was Super-Ingo sagen wollte, dann wohl eher.

Denn mit "oben angreifen" hat er nichts anderes gesagt, als daß er die Spitze attackieren will.

Wenn er sowwas sagt, muß er sich daran messen lassen.

Wenn er was anders meint, soll er was anderes sagen, so einfach ist das.

Ach Polar, da musst du auch mal die Intention vom ****** verstehen: Trotz anderslautender Aussagen des Präsidiums kann dann die ganze Saison über gemeckert werden denn man wollte ja oben angreifen. Einfach polemischen Mist. Es gibt klare Aussagen, Foxerl hat ausführlich dargelegt. Klatsches Beitrag is nur Provo

Bei einer Rechnung mit so vielen Unbekannten kann man doch unmöglich zu einem belastbaren Ergebnis kommen.

So schön die Kaffeesatzleserei auch sein mag, sollten wir uns mit Saisonausgangsprognosen doch zumindest so lange zurückhalten, bis das zur Verfügung stehende Personal bekannt ist.

@Foxerl

tja, und wenn man erstmal genau erklären muß, was man eigentlich gesagt hat, dann kann man sich so eindeutig nicht ausgedrückt haben.

Oben angreifen bedeutet eben nicht, daß man darunter zwangsläufig nur einen einstelligen Tabellenplatz meint.

Denn "oben" heißt die Spitze.

Da ist es dann ab einem gewissen Grad unerheblich, was der redner dann unter Umständen für sich selbst damit gemeint hat.

Wenn er was anderes meint, dann soll er was anderes sagen.

Und die ******-Klatsche hat dementsprechend natürlich nicht recht. Außerdem will man ja etwas Geld in die Hand nehmen. Eben im Rahmen des für uns möglichen und vor allem sinnvollen! 

@Fortis

Richtig, aber das hat sich erstens erst im letzten Saisondrittel rauskristallisiert, und zweitens war diese Konstellation eher die Ausnahme von der Regel der letzten Jahre.

Es kommt mittlerweile relativ selten vor, daß man sich im Mittelfeld ausruhen kann, wenn man so etwas anstrebt.

Ich hab ein BTV Interview von Welle gesehen, in der er genau erklärt, was mit oben angreifen gemeint ist. Und das ging eben wieder in Richtung oberes Drittel, einstelliger Platz, gute Rolle spielen und evtl. da sein falls sich unerwartet eine Möglichkeit ergibt. 

Das ist imho auch das einzige sinnvolle Ziel. Den Aufstieg auszugeben wäre neben dem VfB, Hannover und Co. unrealistisch, zuviel, unnötiger und auch überzogener Druck. Nach 5,3,7 aber einen Mittelfeldplatz oder gar den Klassenerhalt auszugeben wäre auch bescheuert bis anspruchslos. 

Also in diesem Fall goldrichtige weil einzig sinnvolle Zielsetzung. Und wer hier nun Angriffspunkte aufs Präsidium ausmacht muss schon wieder zwanghaft gesucht haben. Und ob der Kader diesem Ziel am Ende entspricht kann man beurteilen wenn er steht. Und auch dann muss es noch nichts heissen... 

Da hat die Klatsche aber recht.

Bei unserem Aderlaß ist entsprechender Ersatz nicht aus der Portokasse zu haben.

Und wenn das einige in der Führungsetage meinen sollten, könnte es ein böses Erwachen geben....

@Polarbear

Also diese Saison gab es schon drei Gruppen. Die ersten drei Plätze waren relativ früh vergeben und um die letzten drei Plätze haben sich auch nur 5-6 Vereine geschlagen. Beim KSC war es diese Saison sehr schnell schon früh klar, dass nach unten sowie nach oben so gut wie nichts mehr geht.

Wenn man realistisch ist, wäre ein Ergebnis wie diese Saison nächste Saison schon ein Erfolg.

Ich befürchte allerdings, dass wir uns eher nach unten orientieren müssen.

Wenn jemand von "oben angreifen" spricht und daraus einstelliger Tabellenplatz  gemacht wird hat das schon was von Präsituativen Alibibeschaffung;-)

Porträt / Interview mit Sean Dundee.

"Der KSC war zu dieser Zeit eine der ­besten Adressen im deutschen Fußball, was ein kleiner Auszug aus dem damaligen ­Kader unterstreicht..."  ja ja... schee war's.

Viele Kinder - viele Frauen

Doch doch Veritas, das hat ein gewisser "Wahrsager" in einem anderen Forum schon ganz richtig reingeschrieben.

Der Christian, Ur-KSCler, mit seiner Erfahrung im Profibereich und seiner pädagogischen Ausbildung, das passt schon.

Da kann man auch über das ein oder andere unglückliche Interview in der Vergangenheit hinwegsehen.

Und zum Geburtstag kriegt er `nen Tankgutschein, ganz sicher   

Mittlerweile solltest du auch schon gemerkt haben, daß es seit Jahren schon entweder um den Aufstieg oder gegen den Abstieg geht.

Ein Mittelfeld gibt es so gut wie gar nicht mehr.

Demzufolge heißt "oben angreifen" eben auch zwangsläufig, um den Aufstieg mitzuspielen.

Wurde hier eigentlich schon der neue U17 Co-Trainer diskutiert?

Imho eine gute Wahl, aber das sehen ganz sicher nicht alle so...

Und womit begründet du das?

Mit oben angreifen wurde ein einstelliger Tabellenplatz ausgegeben, nicht der Aufstieg 

Wer vorne angreifen möchte sollte seinem Sportdirektor auch das nötige Kleingeldfür die entsprechenden Transfers zur Verfügung stellen. Ob das tatsächlich der Fall ist???

Man bekommt zumindest Zweifel

Moigäähn

Bohl wird Ende des Jahres 33 und möchte seine Karriere wohl heimatnah ausklingen lassen. 

Von der Zweitliga-Erfahrung ist er sicher kein Schlechter fürs DM, von der Perspektive gesehen natürlich ein schlechter Witz.

Da würde ich ihn doch lieber beim FCK sehen..

Mauer wollte spielen. 

Ich brauche keinen Brustring Spieler.

War aber absehbar das Gulde geht.

Der Nachfolger war ja in der Winterpause schon gefunden.

Axo.

Jetzt wo Gulde weg ist hätte man Mauer auch behalten können.

Dem Vernehmen nach gabs einen temporären Partnertausch der ein weiteres Zusammenwirken schwer machte.

Guten Morgen 

Woher weißt du denn das Mauer weg wollte?

 

Gordon wollte keinen 3 Jahresvertrag und hat ihn auch beim SV S nicht bekommen, aber angeblich ein höheres Gehalt als bei uns (O-zitat von jemand, der es wissen sollte). Auch ein Zeichen an einen verdienten Spieler, von dem jeder weiß, was er kann.

"Not" ist für mich dann Gulde, Meffert - da hast du keine Chance als KSC.

"Es war der Polizei in der heiklen Situation nicht möglich die Personalien der Personen (der selbsternannten Bürgerwehr) aufzunehmen."

Ach, mal wieder blind auf dem rechten Auge.

Nix neues