Alter. Augsburg 

Es hat sich an der Regel gar nichts geändert. Es war schon immer so wie bei Lothar abgebildet.

Alles andere ist Kokolores!

Uns kanns im Grunde ja auch wurscht sein. Wir haben keinen Einfluß drauf.

Also ich kenne die Regel immer nur so, wie von Lothar unten dargestellt. Nur ohne Abseits.

Das ist jeder Punkt, nicht nur der im Strafraum.

@ Nerds Utd.

Es ist ja alles noch viel schlimmer: Der Elfmeterpunkt ist gar kein Punkt, sondern ein Kreis. 

RedBull ist duch? Gut! Sollen die in der ersten Liga sich damit rumärgern ... Der VfB darf gerne runterkommen ... Hoppenheim brauch ich nicht in unserer Liga ...

Zum Glück stellt sich die Frage bei uns nicht ... bei unseren Torschüssen geht der Ball in der Regel zwischen zwei und zehn Metern neben oder über das Tor ... bei Peitz können es auch mal zwölf Meter sein ...

Tor ist wenn der Schiri pfeift ihr Nixblicker.....

Die Regel wann ein Ball im Tor ist hat sich seit der Krönung Karls des Großen nicht geändert

...Durchmesser, Polarbaer, Durchmesser.....

@Lothar

dann haben sie offensichtlich die Regel bzw., die Auslegung geändert.

Denn ich kann mich an eine Grafik von früher erinnern, wo der vorletzte Ball als "hinter der Linie" gewertet wurde.

@Thr

ist es eben nicht.

Heißt vollständig das, was ich weiter unten geschrieben habe?

Oder das, was z.b. Fire geschrieben hat?

Für mich heißt vollständig, daß der Ball mit der Fläche, mit der er den Boden berührt, hinter der Linie liegt.

Für andere wohl offensichtlich, daß der Ball mit vollem Umfang hinter der Linie sein muß.

Ist doch eindeutig....

Tor ist wenn der Schiri pfeift!

Also wenn "vollständig" nicht eindeutig ist...

Wenn der Ball einen Durchmesser von 22 cm hat, dann muss der Mittelpunkt des Balles mind. 11 cm + × hinter der Linie sein um ein reguläres Tor erzielt zu haben😨

@Lothar

dann müßte man jetzt erst einmal genau definieren, was das, was in der regel steht, überhaupt genau bedeuten soll.

Denn die aktuelle Tor-Regel besagt:

"

"In der Regel heißt es nur, daß der Ball vollständig die Linie überschritten haben muß, sie also physisch nicht mehr berührt.

 

Das ist schon dann der Fall, wenn ein Teil des Balles in der Luft noch über Linie "schwebt"."

Erster Fehler: Du definierst die Torlinie auf den Kreidestreifen am Boden.

@Fire - ganz verstehst du nicht, um was es bei der Thematik Schiri-Entscheidungen geht.

Es geht nicht darum, wie es verschiedene Leute auslegen, sondern darum, ob eine Regel möglichst eindeutig definiert ist.

Da gilt auch nicht das Argument, dass man versucht zu ergründen, ob hinter einer Aktion Absicht steckt. Wer maßt sich an zu wissen, was im Kopf eines Spielers vorgeht, wenn er die Hand nicht bei sich hat und angeschossen wird?

Ein Satz noch zu "KSC-Brille" - ich bin froh, dass ich eine habe, aber genauso sicher, abwägen zu können, wann ich diese auch mal absetzen muss.

Nachhilfe

Ich halte Aytekin übrigens für einen sehr guten Schiri, aber das nur nebenbei bemerkt.

der KSC muss einfach in den Europapokal, da kanner nicht mehr von Gräfe, Aytekin und co. verpfiffen werden!

@jonny

Das bezweifelt hier niemand. Die Schieris sind nur einer der Faktoren, die zum aktuellen Zustand betragen. Aber das ist ein Faktor der eigentlich nicht sein darf. Vor allem mit dieser Regelmäßigkeit.

Aha, in der ersten Liga pfeiffen also bessere Schieris. Schauen wir mal, wen wir da haben. Manuel Gräfe, ... Ah ja.

@benjamin

ich scheitere keineswegs daran. Aber du offensichtlich.

Mein Kumpel, der selber mal früher bis hoch in die Oberliga Fußball gespielt hat, sagte mir mal: "Wenn du bessere Schiris haben willst, dann mußt du aufsteigen. Das gilt auch für den KSC." Als ich ihm erwiderte, daß der KSC ja aufsteigen würde, wenn er jetzt schon bessere Schiris hätte, hat er nur milde gelächelt. Ich wäre damals zwar fast ausgerastet, aber ich muß zugeben, daß er recht hatte.

Ja aber gegen RBL haben wir einen Elfer bekommen der weniger einer war als Commpers Handspiel. Ungenutzt. Alos ein Stück weit müssen wir uns da freilich an die eigene Nase fassen!

@Dia - Raffst Du einfach nicht, dass die rote Karte ein spielentscheidender Witz war. Auch wenn der KSC unterirdisch gespielt hat - diese Karte war eine klare Benachteiligung. Wenn man sieht was der Compper Tage zuvor machen durfte. DAS ist das Problem. Dieses 2erlei Maß...

Natürlich muss der KSC seine Hausaufgaben machen. Aber zum Spiel gehören auch Schiedsrichter, die verlässlich unparteiisch regelkonform mit dem selben Maß in JEDEM Spiel pfeiffen. Und genau DAS ist seit Monaten nicht der Fall. Und wenn man dadurch spielentscheidend benachteiligt wird, weil im Zweifel grundsätzlich immer gegen einen gepfiffen wird, hat das sehr wohl Auswirkung auf eine Mannschaft. Und hier liegt auch ein Problem, dass der KSC im Moment absolut zu recht hat. Die Mannschaft weiß nämlich gar nicht mehr, wie sie sich auf dem Platz verhalten darf, weil die Unparteiischen uns gegenüber unberechenbar sind. Und dadurch kommt massive Unsicherheit hinzu, die nicht sein müsste.

RBL ist net nur kein Ost-Verein, sondern überhaupt kein Verein. Nochmals vielen Dank an den DFB, daß ihr die Auflösung von Markranstädt einfach so durchgewunken habt.

DFB = Totengräber des deutschen Fußballs

Matze du hast recht, ich erwähne es nur weil wir hier auch schon versagt haben. ,)

Den Satz "die Schuld bei sich suchen und nicht bei den Schiris" geht mir zunehmend auch auf den Zeiger.

Das Eine hat nämlich mit dem Anderen nix zu tun. Sicherlich sind wir selbst Schuld, aus den drei Spielen mit den Niederlagen nichts geholt zu haben, aber es ist genauso FAKT, dass wir hier deutlich benachteiligt wurden. 

Machen sie, ein optischer Leckerbissen ist das Gegurke selten

Wer mit einem 30-Millionen-Etat in Liga 2 nicht deutlich die Tabelle anführt, der macht ganz viel falsch.

Gibt's auch Strafstöße woanders? Erinnert an das torlose Null zu Null Unentschieden. *scnr*

Seitdem Hakan Calhan. weg ist, sind wir bei Standards einfach nur schlecht und harmlos.

@Bielefeldspiel

Wer lange 1:0 führt und dann doch noch mit 2:1 verliert, der sollte die Schuld bei sich suchen und net beim Schiri.

@Fire

Strafstöße vom Elfmeterpunkt sind zwar auch Standards, aber die zähle ich nicht dazu.

Das ist kein Ostverein, THR. Keiner mag RBL, außer sehr junge Leipziger Eventies.

Und wieder ein Schrott tor

RBL 3 - soviel kann ich gar nicht essen, wie gekotzt gehört.

Matze wir haben drei.

ein Tor nach Ecke, einen direkt verwandelten Freistoß und einen Strafstoß.

Machen wir uns nix vor. RBL ist durch. Das Märchen vom Ostverein, der den Aufstieg aus sich selbst heraus gegen alle Anfeindungen schafft, geht weiter.

Richtig, danke ThR. Sandhausen war auch so ein Witz, richtig.

RB hat jetzt 8 Punkte Vorsprung auf Platz 3... 

Edgars Freundin steht also auf Zahnlücken

@Fire

In Sandhausen wird dem Griechen auf der Sandhauser Torlinie das Trikot fast ausgezogen beim Kampf um den Ball. Wenn das nicht gepfiffen wird, was dann?

Freiburg mit dem Standardtreffer 17!

Genau deswegen sind sie oben und nicht, weil sie spielerisch durch die Liga spazieren.

Wieviele Standardtreffer haben wir? 2, 3 oder 4? Das ist lächerlich.

Die Standards von Traut fand ich gestern so schnell nicht, aber die Laufwege im Zentrum sind hundsmiserabel, sodass da nie Chancen entstehen.

******

Doch, es ist mein voller Ernst. Hier wird unterm dem Gesichtspunkt der Herkunft gezielt gegen Menschen gehetzt. Mehrfach. Das kann einfach nicht sein.

Gegen Red Bull wurden wir klar benachteiligt, von den drei möglichen 11ern gibt er halt den fragwürdigsten. Dazu alle drei von Compper verursacht. Der hätte also mindestens raus gehört.

In Nürnberg hatten wir Glück, da wurde ein reguläres Führungstor gegen uns nicht anerkannt. Gabs sonst noch mehr Benachteiligungen, ich glaube schon aber mir fallen gerade keine ein.

RBL nächstes Tor. Das Kotzen geht weiter

Es IST aktuell Fakt, dass krasse, nachweisliche Fehlentscheidungen der angeblich Unparteiischen zuviele Spiele entscheiden. Dass da von offizieller Stelle die einzelnen Betroffenen geschützt werden, ist verständlich. Aber man könnte mal eine Stellungnahme rausgeben nach dem Motto, wir haben es erkannt und arbeiten dran. Aber da passiert ja gar nix. Ist ja alles toll. Die Herren in schwarz/gelb/blau/rot werden ja wie unfehlbare Halbgötter verehrt...

@Fire

Wenn ich einen 2 Millionen Kredit aufnehme, belastet das zwar die GuV nicht, aber die Verbindlichkeiten erhöhen sich um diese 2 Millionen halt trotzdem.

@Tor/ Aus

ist das nicht eigentlich relativ eindeutig?

...und wieder so ein Schrott Tor. Die werden nicht aufzuhalten sein.

FCK führt. Das Kotzen geht weiter.

@Dia

Nach den Maßstäben des Platzverweises von Valentini hätten dann aber gleich zwei oder gar drei Bullen fliegen müssen, was die Wahrscheinlichkeit für einen Sieg durchaus hätte erhöhen können. Allein Comppers Foul an Torres an der Strafraumgrenze war zwingend Gelb und damit Gelb-Rot. Es ist gewiss reine Spekulation, aber wenn die Schiedsrichter ihren Job richtig gemacht hätten, hätten wir in allein aus den Spielen Sandhausen, Leipzig und Bielefeld durchaus 5-6 Punkte machen können. Glück hatten wir eigentlich nur beim Spiel in Nürnberg, als das Tor zu Unrecht aberkannt wurde.

RBL führt. Das Kotzen geht weiter,

@FCK

wie kann man einen Gewinn von ~800.000 Euro erwirtschaften und dennoch die Verbindlichkeiten um über 2 Mio erhöhen?

Du scheiterst doch schon an der Definition der Torlinie.

@benjamin

Natürlich ist es das.

Kannst sogar selbst mit einem Ball nachprüfen.

@Matze

Endlich mal jemand, der vernünftig diskutieren will. Vielleicht hätten wir auch drei Punkte mehr, mag sein, aber sechs Punkte sind meiner Meinung nach doch etwas zu hoch gegriffen.

Ein gutes Beispiel ist für mich das Spiel gegen Rattenball Leipzig, als uns für Comppers eindeutiges, aktives Handspiel kein Elfmeter gepfiffen wurde. Kurze Zeit später bekamen wir einen Elfmeter wegen eines Fouls an Diamantakos gepfiffen, was nie im Leben ein Foul war. Somit könnte man von ausgleichender Gerechtigkeit sprechen. Daß Diamantakos dann diesen Elfer so dermaßen schlecht schießt, daß ihn sogar meine fünfjährige Nichte gehalten hätte, ja dafür kann der Schiri wirklich nichts.

@Alaric

Wie will man denn sonst Leute bezeichnen, die in Sandhausen an normale Sandhäuser Fußballfans gewandt "Wenn wir wollen, schlagen wir euch tot" singen? Das hat mit Fankultur nichts, aber auch gar nichts zu tun.

Sind die FCK-Fans alle noch bei der Hauptversammlung oder gibt es Freiglühwein auf dem Weihnachtsmarkt? Wo sind denn die ach so treuen und tollen Pfälzer Fans alle? Wenn man Scheiße spielt kommen also doch keine Zuschauer, egal wie toll das Stadion ist. Lass das mal den Karlsruher Stadtrat nicht sehen...

Interessant. Demokratie und Meinungsfreiheit bedeuten also, dass man alles sagen darf. Ein weit verbreiteter Irrtum. Es sei denn man arbeitet beim Veraffungsschutz. Die dürfen ja alles straffrei...

Nur 4 Unentschieden aus 18 Saisonspielen und damit die wenigsten Remis der Liga!

Zumindest diese Vorgabe hat die Mannschaft erfüllt. Allerdings war nicht ausgemacht, dass mehr Niederlagen als Siege auf dem Konto stehen sollen.

@Dia

Ich weiß ja nicht, wie viele Spiele du gesehen hast. Aber deine Aussage bzgl. Schiedsrichter und Punkte bzgl. KSC ist ja mal sowas von daneben. Ich habe es nicht nachgerechnet, aber ich würde eher auf 5-6 Punkte kommen, die wir durch falsche Schiedsrichterentscheidungen in Summe verloren haben. Und da ist noch nicht einmal die blau-weiße Brille auf.

Deine Fäkalausdrücke über Ultras sind nun mal keine gültige Form der Meinungsäußerung.

Kannst diesen Eintrag ja editieren, das machst du doch so gerne. Gestern hast du mich doch auch mehrmals editiert, nur weil dir meine Meinung net gepaßt hat. So viel zum Thema Demokratieverständnis.

Und ein weiterer Dummschwätzer-Eintrag von dir. Deine Verbissenheit ist bemerkenswert.

Alaric, von mir aus darfst du auch einen Inneren Reichsparteitag feiern. Das dürfte doch dir als Pseudo-Demokraten auch passen.

@edgar:

die quelle zu den zahnlücken....DIE QUELLE!!!!  

dennoch interessant! 

"In der Regel heißt es nur, daß der Ball vollständig die Linie überschritten haben muß, sie also physisch nicht mehr berührt.

 

Das ist schon dann der Fall, wenn ein Teil des Balles in der Luft noch über Linie "schwebt"."

Komm schon, das ist doch nicht ernst gemeint?!

@Diacetyl

Wenn du von FireStar gebannt wirst (der Tag wird kommen), werde ich auf deinem virtuellen Grab tanzen.

Sag mal, ganz sauber bist du echt nicht.

@19948

Loool, das sagt ja der Richtige. Viel Spaß in Speyer bei der Gehirnwäsche.

Sofort Schaschlik retour holen!

Traut eine 2,5 ich lach mich tot

Subjektiv gesehen sind Ossis die angenehmeren Zeitgenossen. 

@19941

Deine Beleidigungen kannst stecken lassen

Die sollen alles so lassen wie bisher. Übrigens hätte der KSC diese Saison bis jetzt nur einen einzigen Punkt mehr, wenn sämtliche strittigen Elfmetersituation für den KSC gepfiffen worden wären.

@Taxi #924

Und genau so ist es eben nicht.

Es ist auch nicht unbedingt schlüssig, das so zu machen, wie du sagst.

Denn wer schaut schon von oben auf das Geschehen?

Gute Torlinientechnik muß die Linie vollständig erfassen können, und das geht bei der Draufsicht nicht.

Von der Seite, sprich den Pfosten, ist da optimal.

Stopp.Ich wollte nur mal in aller Kürze die Divergenz beider Standpunkte herausarbeiten. 

Ich bin eher für einen Videobeweis. Ob mir das Spiel dann aber noch gefiele? Es wäre jedenfalls nicht mehr dasselbe ...

Hier gibt es auch eine latente Abneigung gegen Rußland und eine vollkommen unbegründete gegen die KSCDU.

Alaric, es gibt auch PEGIDA in den alten Bundesländern. Hat sich das noch net bis ins Hochhaus in St. Petersburg rumgesprochen?

Moigäähn

Spielerbenotungen

Weiter Stimmen

Naja, so eine latente Abneigung gegen Ossis ist hier bei einigen Talkern zu beobachten. Vielleicht hängt das mit Pegida zusammen. Aber es gab auch schon früher die (hoffentlich) nicht ernst gemeinte Forderungen, die Mauer wieder aufzubauen

Doch, das meint der ernst, Honki.

Ich teile nur faktisch korrekte Artikel und Videos mit Originalkommentar, ganz ohne Wertung.

Übrigens, habt ihr das mitbekommen? Fand ich auch sehr interessant!

Karlzruher, ich gehe mal schwer davon aus, dass du den Eintrag bezgl. Edgar nicht ganz ernst meinst.

Fire , ich habe echt jetzt keinen Bock hier rumzusuchen, jeder weiß dass es so ist, es ist einfach unerträglich und schlichtweg ekelhaft wie hier gegen Teile der Bevölkerung unter einem rassistischen Blickwinkel gehetzt wird, nämlich ausschließlich deswegen weil sie aus dem Osten Deutschlands stammen. So und nicht anders sieht das nämlich aus.

@Diacetyl

Hier werden sogar Dummschwätzer wie du toleriert.

Hier wird doch alles toleriert, was der linksradikalen Rosa Luxemburg-Stiftung nahe steht. Verstehe die ganze Aufregung net.

Ach ja, gibt's dieses Jahr noch eine offizielle Wallfahrt zur Schamanin in Speyer?

Ich glaub eher irgendein Ossi hat Edgars Freundin mal ordentlich geballert und er wie immer den Kürzeren gehabt/gezogen, anders kann ich mir seinen hirnlosen Schwachsinn nicht erklären, Diego. 

Bitte die Beispiele via PM.

Tun sie. Sie sind Deutsche!

Wenn Ossimobbing rassistisch sein soll, dann würde dies ja implizieren, dass die Zonis einer anderen Rasse angehörten.

Obwohl, je länger ich drüber nachdenke;-))))

@Gpunk

ich glaube eher du verstehst nicht. Das Zitat von Zwayer ist seine Meinung und nicht mit dem Regelwerk vereinbar. Handspiel wird durch den Faktor "Absicht" entschieden, sonst nichts. Genau das ist das Problem im deutschen Fußball, es werden zu viele 11er wegen Handspiels vergeben, die eigentlich keine sind (Körperflächenvergrößerung) in der Folge daraus, will halt jeder einen.

Ein Handspiel kann es schon aus zweierlei gründen nicht gewesen sein. Ein Anschießen aus 2 Metern, während man rutsch ist nie und nimmer Absicht. Außerdem geht der Ball zur Hand und nicht umgekehrt. Die Regeln sind eindeutig. Sie werden nur falsch angewandt. Das hat auch nix damit zu tun, ob man das beste für den KSC will oder nicht. 11er für uns sind grundlegend immer berechtigt.

Ich zitiere aber nochmal aus dem Regelwerk der FIFA:

Handspiel
Ein Handspiel liegt vor, wenn ein Spieler den Ball mit seiner Hand oder seinem
Arm absichtlich berührt. Der Schiedsrichter achtet bei der Beurteilung der
Situation auf
• die Bewegung der Hand zum Ball (nicht des Balls zur Hand),
• die Entfernung zwischen Gegner und Ball (unerwartetes Zuspiel),
• die Position der Hand (das Berühren des Balls an sich ist noch kein
Vergehen),
• das Berühren des Balls mit einem Gegenstand in der Hand des Spielers
(Kleidung, Schienbeinschoner usw.), was ein Vergehen darstellt,
• das Treffen des Balls durch einen geworfenen Gegenstand (Schuh, Schienbeinschoner usw.), was ein Vergehen darstellt.

@Diego?

Beispiele?

Taxi

Das was du beschreibst ist.......der Durchmesser...exakt....hat Hardtchor alles schon gesagt

@Paderborn: Sind das nicht seine 3 besten Spieler?? 

wenn "ein Teil des Balles in der Luft noch über der Linie schwebt" ist der Ball natürlich noch im Spiel.

@19908

Hä?

Effenberg schmeißt in Paderborn Daniel Brückner, Mahir Saglik und Srdjan Lakic raus. Nur so zur Info.

Also ich glaub aber auch, dass es bei "Aus" laut Regel wie in der Grafik gehandhabt werden sollte...

 

Also so, wie man es auch bei der Torlinientechnik zeigt und handhabt.

Wenn man von oben genau senkrecht auf den Ball schaut, dann darf seine sichtbare Fläche die Linie nicht mehr berühren, dann ist er aus bzw. im Tor. Das gilt für alle Linien auf dem Spielfeld gleich.